Обнуление сознания.

Нет, не об этой. Бинду не чакра. И она не олицетворяет солнце, но несёт свойства луны. Иначе её именуют Чандрой( луна). Нектар жизнедатель, но он холоден, и стекает именно от холода, по принципу конденсата, как роса, потому и бинду висарга( падающая капля)--- огонь , сначала пранадханы( поток жизненности по спине), а потом и восход змеи --- это сильно разогревает. А вот, опускающийся нектар --- охлаждает. Таким образом влияние на тело уравновешивается и оно выдерживает это

 

Кид, Вот такая информация.
Чакра Бинду-первоначальный источник,из которого проявляют себя чакры человека.Чакры находяться в области сознания и связаны с сознанием,но чакра Бинду находиться вне сознания.

 

Видимо так,не будет же Вселенная перебаливать ,как женщина?

 

Это, скажем так вариация. Как и сома чакра. Ей называют корону, так же центр между лаланой и аджной. Так и бинду. Это и капля и семя и точка --- она представлена в человеке и тем и другим, но в разных локациях. Та что в верхней доле затылка --- именно начало проявления человека и она лунной природы --- источник сома расы( первичное проявление жизни. Ещё называют жизненным соком, он же нектар, амрита, итд...даже семя( опять!))

 

,да, интегрированны, но , странным образом. Дело в том что следование процессам вселенной -- вносит придельно возможную гармонию в жизнь. А вот противопоставление себя им --- это и выводит из под влияния природы и пробуждает нас в духе.

 

Кид, Как приятно увидеть человека на фото.Совсем другое дело.


Ваше фото вроде я видела раньше?

 

Я был здесь когда то. Под другим именем. Но --- это есть и в других местах где я есть...спасибки)

 

Вы затронули большую тему. К сожалению я не дома, и сейчас нужно идти, но, позже...) названное вами, возможно. Но как вторичное. Просто подумайте ...откуда творящий принцип взял материалы на создание мира, миров...есть площадка где он живёт? Там есть некие материалы. Иными словами, будь такое, эта , вмещающая его площадь первична по отношению к творцу, тоесть она больше бог чем он)...Вы пробовали смотреть немного иначе? От куда что либо взялось( и хим элементы и элементы природы во всех их сочетаниях) если вне творящей изначальности небыло ничего...ничто не могло быть взято со стороны, не для одной тверди, не для одной разряжённости, не для единого хим соединения. Попробуйте немного рассмотреть в подобном ключе...какие будут идеи?)

 

Не было ни одного наблюдения распада одиночных протонов. Мало того такой механизм науке не известен. То что в ядрах атомов протоны и нейтроны переходят друг в друга никак не отменяет стабильность протона самого по себе. Аналогично и электрон, если у протона имеется внутренняя сложная структура - то у электрона она не выявлена до размера 10 в -20 см. Электрон абсолютно стабилен.

Но мы с тобой знаем для чего в атоме нужен нейтрон, ))) на всякий случай уточняю тяжелый водород имеет 1 нейтрон, сверхтяжелый 2 нейтрона.

 

Вставлю свои 5 копеек.Уж очень захотелось.
Истинная любовь есть нераздельно и восходящая, и нисходящая (или те две Афродиты, которых Платон хорошо различал, но дурно разделял). Для Бога Его другое (т. е. вселенная) имеет от века образ совершенной женственности, но Он хочет, чтобы этот образ был не только для Него, но чтобы он реализовался и воплотился для каждого индивидуального существа, способного с ним соединиться. К такой же реализации и воплощению стремится и сама вечная Женственность, которая не есть только бездейственный образ в уме Божьем, а живое духовное существо, обладающее всей полнотой сил и действий. Весь мировой и исторический процесс есть процесс ее реализации и воплощения в великом многообразии форм и степеней.

В половой любви, истинно понимаемой и истинно осуществляемой, эта божественная сущность получает средство для своего окончательного крайнего воплощения в индивидуальной жизни человека. способ самого глубокого и вместе с тем самого внешнего реально ощутительного соединения с ним. Отсюда те проблески неземного блаженства, то веяние нездешней радости, которыми сопровождается любовь даже несовершенная и которые делают ее, даже несовершенную, величайшим наслаждением людей и богов. Отсюда же и глубочайшее страдание любви, бессильной удержать свой истинный предмет и все более и более от него удаляющейся.

Здесь получает свое законное место и тот элемент обожания и беспредельной преданности, который так свойствен любви и так мало имеет смысла, если относится только к земному ее предмету, в отдельности от небесного.

Мистическое основание двойственного или, лучше сказать, двустороннего характера любви разрешает вопрос о возможности повторения любви. Небесный предмет нашей любви только один, всегда и для всех один и тот же — вечная Женственность Божия; но так как задача истинной любви состоит не в том только, чтобы поклоняться этому высшему предмету, а в том, чтобы реализовать и воплотить его в другом, низшем существе той же женской формы, но земной природы, оно же есть лишь одно из многих, то его единственное значение для любящего, конечно, может быть и преходящим. А должно ли быть таковым и почему, это уже решается в каждом индивидуальном случае и зависит не от единой и неизменной мистической основы истинного любовного процесса, а от его дальнейших нравственных и физических условий.


...эта божественная сущность получает средство для своего окончательного крайнего воплощения в индивидуальной жизни человека. способ самого глубокого и вместе с тем самого внешнего реально ощутительного соединения с ним.-обнуление?Дякую.Це так,роздуми.

 

Для того чтобы в полной мере освоить информацию которую содержат библейские тексты, надо понять истинный масштаб знаний, и грандиозность замысла первосвященников. Расхожее мнение о том что человек рождается с определенными задатками характера, верно ли оно?

ДНК у всех одинаковые (я исключаю наследственные заболевания и приобретенные) - это означает равные возможности, и реализовать свой потенциал есть у всех пришедших в этот мир. У каждого возможность есть стать гением или тупицей.

В этом неоценимую помощь оказывает ДНК в которых с первых минут развертываются и начинают работать рефлексы, некоторые существуют всего от месяца до 7 лет.
Но речь конечно не о рефлексах а о зарождении, (приобретении) сознания, которое и формирует характер, ведущий к таланту.

В этом и различаются аврамические религии от языческих. По сути языческие это те же самые атеистические взгляды на жизнь. На протяжении длительного периода, в этом направлении шли и идут бои без правил. Это отображается даже в Библии.

Так вот изначально любая родившаяся особь действует по принуждению бессознательного программного комплекса рефлексов (об этом написано много, поэтому останавливаться на этом не будем) Надо только отметить следующее, в результате работы этих программ запускаются другие, и весь процесс действия программ имеет обратную связь с окружающим миром, в результате которого новая программа может видоизмениться (самообучающие программы)

Объединяя эти две идеи мы и получаем базовый комплекс зарождения в человеке сознания
Таким образом сопоставляя ощущение себя которые идут как изнутри так и снаружи мы делим мир на я и не я. То есть внутри нас (сформировался и ) присутствует образ самого себя в окружающем пространстве. *Сформировался*, потому что мы не можем воспринимать окружающий мир не поместив его копию в себя. Без этой копии не только теряется связь с миром но и возможность совершать в нем (в мире) целенаправленные поступки. Мне кажется именно наличие этого внутреннего образа, для понимания зарождения сознания в некоем теле с обычными (на первый взгляд рефлексами) и в то же время очень сложными программами.

Что же это за образ, и где он находится? Где находится (хранится) *картинка* всех датчиков находящихся как снаружи тела человека так и вне. (это слух осязание зрение и т.д.) Где находится, в каком месте не суть важно Одно ясно - это место в которое приходит весь результат сложнейшей работы разных систем организма. Воспринимающих датчиков, передачи полученной информации, внутреннего восприятия копии созданного окружающего мира. В случае потери чувствительности фрагментов собственного тела, известные в медицине, (или) при нарушении работы какого-то из этапов пропадает весь результат, и фрагмент тела перестает восприниматься владельцем.

Где именно происходит отображение, как называется это место, ... однозначного ответа у меня пока нет, есть варианты
1. В какой то области мозга
2. В ненайденной пока ДУШЕ.
Мне конечно ближе второй вариант, и тому основанием есть несколько серьезных причин, но я не буду останавливаться на этом вопросе, потому что это не принципиально для предложенной темы, и не хочется сильно отклоняться от темы.

А теперь о сути: Попытайтесь вообразить себя не взрослым человеком с кучей задач, соображений, проблем в своем сознании, а только родившимся, без всякого опыта, без опознавательных внешних объектов, вообще без мыслей. Потому как мысли должны опираться на уже имеющиеся образы.

Именно в связи с отсутствием понятий и образов ребенок обычно не имеет воспоминаний о младенческом возрасте, памяти просто не с чем работать.
И только по мере роста он постепенно овладевает данными навыками и понятиями
То есть человек рождается неразумным и бессознательным. С программой ДНК только начинающей свою работу.

 

Над конечно классный парень, сам помучился с этой мыслью И теперь с другими делится. )))