О достижении божественного сознания и реинкарнации

Однако слова, что есть Вседержитель, а есть Князь мира сего - были давным-давно, и слова "Верую во Единого Бога Отца Вседержителя, Творца небу и земли, видимым всем и невидимым..." тоже

В какой группе людей?? У протестантов может??
Да и потом это была так сказать ОФИЦИАЛЬНАЯ ВЕРСИЯ, а фактически на дому это делалось намного активнее, чем сейчас.

Не видите противоречия - развиваться некуда, но распространение какое-то есть. А разве распространение не развитие?

Он в этом не нуждается, но это делает?? Но тогда значит Он тратит себя постоянно. А откуда так сказать пополняет ресурсы?

 

А Вы не хотите выйти из позиции всезнающего словоблуда?

 

-

 

Тело как цветочный горшок с почвой, готовый для высаживания монады духа из которой, ка к говорил Гурджиев Г.И. может явить себя зародыш-цветок с матрицей душевной ткани. Если сильно повезет, матрица души свяжет всамой себе себе уникальный по рисунку узор из того бисера, что всегда наличиствует в Логосе. И даже в избытке. Если душа успеет набрать необходимый для автономного бытия потенциал и гибкость для дальнейшей навигации уже как субъект, то оболочки-тела, призванные защищать восприятие и внутренний мир души от штормов океана, в причудливых потоках энергий она имела удачу различить свою форму из всей пёстрой палитры флуктуации потоков энергии.

 

Нафиг они тебе нужны? Давай лучше налью 100 грамм настойки "Клюква в коньяке"-собственного производства. И ли фишку... "Заебориха"- легенда пьяного ручья. Это "Вещщщщььь!"

Ну и слава Аллаху! А то не понимаю, как можно испортить то, что испортить по сути невозможно. Ща никто на "порченность" не обращает внимания.... если влюбится. А ты шо, в школу не ходила просветляться в знаниях?
Ты, это, того... Рамирка... обращай внимание на науки, тем более метафизику, и квантовую механику... но и логику, диалектику, философию, и юмор не забывай применять. Ибо нафиг фсё!.... ты всё равно не у руля...-так веселись хотя бы...

Не... нет желания. Идущий пресвятой пофигист. Но осознает, что знает мизер.. и то не САМ.

 

В пространстве "Словокрылья", обитают Словокрылы.

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

 

То есть Вы здесь просто прикалываетесь над людьми? Ну это и сразу было заметно, в общем.

 

Есть, есть ответ - мы хотим меньше страдать, лучше жить.

То, что я вдыхаю - оно не моё. И то, что выдыхаю - не распространяет меня куда бы то ни было. Так что пример не про то.

А почему именно животные выделены особо? Почему растения убивать не грех? Да может и воздухом дышать большой грех??

 

-

 

Да, вначале была, потом Вы перевели на другое)

Это тоже ответ на ВАШИ слова - считаю ли я своё дыхание развитием, а в пример Вы МНЕ привели дыхание Бога - да ну разве Бог мне годится в сравнение, что Вы..

Вы говорили, я - нет. Я Вам ответил совсем на другие слова, ну да я там процитировал, на какие именно.

Тут я вообще ничего не понимаю, подношение Кому-то - и можно убить всё, что захочешь?? Оригинально..
Вообще-то подношение ЭНЕРГЕТИЧЕСКИ происходит так, вот ставят еду для подношения, она какое-то время стоит - а потом её есть людям уже нельзя, так как божество забрало ЭНЕРГИЮ с предмета, и он фактически мёртвый становится. Вредный.
Так как тогда съеденное может быть жертвой? Божество заберёт энергию той пищи, которую человек уже проглотил . и в человеке будет что-то мёртвое для питания?? Загадочно..

Не ссылки, а цитаты. Что, конечно, сложнее делать)) Так что - благодарность Вам))
Но если Вы думаете, что с одной цитаты у меня все мозги так и развернутся на Ваш образ мышления - ну... это врядли)

Так вот из Ваших цитат я всё равно не понял - за что животным такая особая честь, что их есть грех, а растения - нет. Тамас это или ананас - не про то вопрос.
А что гниющее вредно - ну кто бы спорил-то

 

-

 

А безгрешную-то пищу для людей Бог не предусмотрел вообще чтоли? И выходит сам факт ПИТАНИЯ - грех уже сам по себе??
А факт дыхания не грех? Может надо у воздуха спрашивать каждый раз - не против ли он, чтобы мы его вдохнули?

Тогда почему эту пищу Вы назвали жертвой - если Бог не берёт с неё ничего, а наоборот добавляет что-то туда?
И про остатки непонятно - то есть часть пищи с жертвенника необъяснимо исчезает?? А то, что остаётся, можно людям брать себе?)))

Как Вы узнали, что Ваши объяснения ПРАВИЛЬНЫЕ? Гуру подсказал? Наверное так же сильно Вы были уверены в своей правоте и когда Магию практиковали

 

-

 

Вот хорошо, что Вы мне это рассказали, а можно уточнить, как Ваше учение называется? Ну чтобы никогда не заняться им, и не узнать там, что вся моя жизнь грех, даже если я и пальцем не пошевелю, понимаешь..

То есть критерий правоты не достижения в развитии - а количество писаний? Ну интересный подход. А как Вы предъявите писания при входе в Рай? Их же с собой не взять, да и про Вас в писаниях-то нет ничего, я думаю.

 

-

 

Какое же это развитие?? В чём оно тут?
Вот я понимаю в армии надо следовать уставам, и тогда достижение - победа в войне например.
А если следовать Писаниям - это не достижение, это ПУТЬ, метод. Путь куда?? Да никуда, если по-Вашему.

 

-

 

Нет, другие 50% варианта мои , да и лучше просто клюквы, желательно в сахаре .

Беру вот это -

Это да- знаем мизер и не сами .

 

Более ничего не остается, когда осознаешь беспомощность в стараниях своего эго-я. Людей всё равно не разбудить, и не открыть им глаза на бытие, как оно Есть. А прикалываюсь над неосознанностью.

Ну и...? А как получается то, по замыслу Божьему? Ты произнес "А", а про "Б" умолчал. Как это не заметить то, и не прикольнуться?

Вспомнился фильм, где то в Индии, куча голодного люда, на площади. К храму тянется вереница с жертвоприношениями, чего то в виде молока, которое выливается в некую чашу, с резервным переливом, и перелившись, стекает в канализационной арык для отходов.
Встают вопросы.... Что их Бог, принимает жертвы в канализации?
2. Может лучше, голодному люду, отдавать молоко?
3. Если Абсолют, или бог Брама, это вся проявленная вселенная, то нуждается ли Брама в этом молоке?

Ну давай рассмотрим и эти варианты.
1. Бог создал всю природу..."Смотрим тему сотворение", хотя бы по театру Образцова. И так, бог создал пшеницу, Корову с молоком, итд... И семена, принадлежат Богу, и корова с молоком, тоже божие творение.
А человек получается берет божье, и жертвует этому же Богу....
Но что человек, может жертвовать богу то?... Себя?... Но человек и сам, есть творение Бога, значит не принадлежит себе, а творцу. И жертвовать даже себя не может.
Идущий прикалывается, но с разумным смыслом. Потому что люди не замечают ничего адекватного и разумного.
И редко какая строчка в форуме, является просветительной, по названию форума. Что создает парадокс....

Афигеть! А что, на практике, приборами замеряли, есть ли там энергия, или нет?
И Если Брама Есть Всё в бытии, и нет ничего, кроме Брамы, то внутри Брамы происходит процесс, жертвоприношения Брамы в виде пищи, Браме в виде Энергии, Брамой в виде человека.

Ну... червям то не вредно. Значит вопрос относителен.

Потрясающе!
А как с позиции того что...
-И Если Брама Есть Всё в бытии, и нет ничего, кроме Брамы, то внутри Брамы происходит процесс, жертвоприношения Брамы в виде пищи, Браме в виде Энергии, Брамой в виде человека.
Греха то нет вовсе.

Тупизна какая то... Давай рассмотрим всё, как процесс движения творящей информации.
И так..... ДНК, РНК, создал Бог, а не человек. По этой ДНК программе, рождается человек, в цикличности рождения определенного вида и устройства тел. У Тела, бог создал устройства приемы мыслей и чувств, из астрально-ментальных полей. Или далее, из информационного поля, которое создано Абсолютом как целостное и завершенное. Которое планомерно и последовательно творит как тела всего, так и посылает в них систему управления людьми, в материи и эфирном поле энергий. Эфир, астрал и ментал, в синтезе, являются теми веревочками у марионеток, которые и управляют людьми.
Как видишь, человек САМ ничего не создает. Ибо в таком случае, человек должен быть творцом мыслей и чувств. Но этого то нет. Человек варится в том мире, который создал Творец, а не человек. И соответственно, перемещает всё, которое создано только Творцом. И нет ничего, созданного человеком. Так и с мыслями и чувствами. А последовательное и упорядоченное наблюдение завершенного пространства в дуальных отличиях, выглядит как эволюция и развитие. Которых на самом деле нет... ведь вселенная завершена. Но этот процесс наблюдения, назван Кармой, из за именно последовательности. Одно идет за другим... причина рождает упорядоченное следствие, которое обращается в причину, для дальнейшего, бесконечного движения информации восприятия.

Бог создал ДНК, что стало причиной рождения людей... носителей этого ДНК. И человек становится вечной причиной, рождения других людей.
Бог создал ДНК-человека смертным. Это есть причина смерти и рождений... бесконечный круг-поток информации.
Бог ВДУЛ в человека сознание - приемник мысле-желаний, что является причиной того, что человек управляется, методом приема мысле-желаний. И не важно, осознают люди это, или нет, всё зависит от тех мысле-желаний, которые входят в человека, и управляют им.
А так как в каждого человека входят разные инфо потоки, и управляют ими, то люди не могут изменять сознания друг друга САМИ.
Хоть кол на голове теши, указывая на Разум и логику, по Фактам в Есть... Но пока из инфо поля, не придут мысли и желания, понять и осознать какую то позицию, этого человека не изменить. Что по фактам и наблюдается в бытии.
Так что, раз систему Кармы, создал Творец, и поместил в это варево информации человека, подчиненного карме, то нет никакой личной ответственности у человека за то, каким его создал Творец.