О достижении божественного сознания и реинкарнации

Да, все люди изначально и с руками, и с ногами, и с языком - но может Вы замечали, что с рождения они не умеют ходить, не умеют разговаривать, не умеют есть твёрдую пищу, ну и много чего ещё.

Но никто же не делает вывод - что дети это не люди, не устраивает экзамен на звание человека, не говорит, что дети плохие, раз не умеют ПОКА того и сего...

Из того, что Душа не развитая, совершенно не следует, что она плохая, что её надо ругать и наказывать - и что Душам надо БОЯТЬСЯ проявить себя плохо. Наоборот - ТОЛЬКО проявляя себя, можно увидеть своё несовершенство, как ребёнок, пока учится ходить, не раз упадёт.

Душа В ЛИЧНОСТИ именно и проявляется в первую очередь, а кроме того в личности проявляются всякие эгрегоры, к которым человек подключается в этом Мире ОБЯЗАТЕЛЬНО - вот тут я бы с Вами согласился, если бы Вы формулировали именно так.

 

Душа не развивается, а вспоминает то, что она всегда умела. Она вспоминает как двигать руками, ногами и т.д- управлять ими в воплощении. Есть дети которые только родились и уже пошли.

Опять Вы с эгрегорами . Душа- от Бога- любовь. Откуда конфликты и войны?

 

Да, помню-помню, ВСЁ развивается - одна Душа сиднем сидит..

Ну поищите в Википедии, наверняка там где-то есть про них, и не я их изобрёл же...
Коллективный разум Мира - это как учителя в школе, задача коллективного разума, состоящего из эгрегоров - давать уроки людям, а значит и Душам через людей.
Но конечно тут как и в школе учителя бывают очень разные..

Повторю снова Ваши же слова - темнота это отсутствие света!!
Вот почему дети в детстве дерутся больше, чем во взрослом виде?? Потому что многого не усвоили ещё.А когда усвоят - умеют решать споры мирно. Так и с цивилизациями.

 

Нет, ей не скучно, ведь она, бедная, пережив насильстенную потерю памяти. Столь долгое время собирать по зернышку знания и опыт так необходимый ей для дальнейшего своего, уже как субъект объявивший об автономии и суверенитете своей свободной воли для бытия в миг ей растерять её в угоду, неизвестно чего.

 

Odin, да, меня тоже удивляет эта теория об отключении памяти.. Ну может я чего и не понимаю - но вот представляю себе, как ученик закончил первый класс, и надо переходить во второй, и тут БАЦ - ему стёрли все знания из первого класса, и как теперь учиться??

 

-

 

А почему не может быть, что и букашки, и вообще другие структуры кроме человека тоже развиваются?? Они что, не хотят лучше жить? ну если они тоже живые-то
А Вы вообще замечаете вокруг себя какую-то эволюцию? Не в технике, не в моде, а например в человеческой морали? По сравнению со средними веками может, или даже с ещё более древними временами?

Чем же Он таким важным занят по-Вашему?

 

Как может развиться то, что изначально совершенное? Ведь душа- создание и творение Бога, созданное Им, Его частичка.

Посмотрела . Особенно заинтересовала последняя строчка .

Эгре́гор[1] (от др.-греч. ἐγρήγορος «бодрствующий») — в оккультных и новых (нетрадиционных) религиозных движениях — душа вещи, ангел, «ментальный конденсат», порождаемый мыслями и эмоциями людей и обретающий самостоятельное бытие.
По мнению приверженцев, эгрегорами обладают реликвии, памятные вещи и прочие предметы, которые, по их мнению, помогают им либо, наоборот, несут проклятие. Сила и долговечность эгрегора зависит от согласованности и численности группы. Особенно сильно значимыми эгрегорами в истории человечества являются религиозные организации.

Современная наука не признаёт существования эгрегоров.

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

Ну не знаю

 

-

 

Ну нормально... Так ВСЁ ВОКРУГ, как Вы не раз писали сама, есть Бог - значит тоже изначально совершенное.

Какая? Что наука не признаёт? Да, это конечно много чего меняет для Бога-то

 

Лучше - это например так, когда стае животных в голодный период года не приходится поедать своё потомство, чтобы выжить.
Но это внешнее проявление. А вообще у каждой группы животных есть коллективный разум, и по уровню бывает сложнее человеческого - ему тоже не надо развиваться?

Это не имеет никакого отношения к моему вопросу.

То есть если в древности убийство было почти нормой, а сегодня массово осуждается - это шаг назад в эволюции по-Вашему? Или отмена рабовладения/крепостного права, или отмена права первой ночи... всё шаги назад в развитии?

Если Бытие ему не нужно - зачем его вообще поддерживать, тратить энергию?
А если Бытие ему нужно - значит есть и требования к этому Бытию, как оно должно быть лучше устроено... да как минимум не дать ему уничтожить самоё себя. А значит - надо вмешиваться.

 

В настоящее время мы, имеем в нашем распоряжении весьна небольшой, пантеон чудом оставшихся в памяти народной Богов,Притязание на право отцовства, некоторых из них, думаю, мы могли бы рассмотреть, в перспективе. А сколько перспективных Богов погибло в пожарах и массовых разграблениях библиотек, книгохранилищь и храмов сотен предшествующих Клике Храмовников цивилизаций Древнего Мира. После Крестовых налетов, не осталось в памяти людской ниникаких свидетельств указывающб истинности творнашего Мира ни артефактов, доказывающих необходимость перепромотра, в н

гНикто не пережил дьявольски вероломного вторжения для передела коб смогонии о сотворении Нашего Мира происхождения Новог

 

-

 

Не думаю, что я первый человек, от которого Вы узнали о коллективном разуме-то...
Коллективный разум - ну это просто, существа одной группы выделяют в пространство подобную ментальную энергию, эта энергия структурируется - и готов эгрегор/коллективный разум, который начинает взаимодействие с группой, главным образом для улучшения её живучести.
Вот например Бог - коллективный разум Вселенной. Даже если Он появился раньше Вселенной)

Как и всё в обществе - кем-то осуждаются, кем-то нет. То есть вопрос Ваш ни о чём, риторический, так сказать.Важнее другое - как это изменилось в процессе развития человечества.

Любая структура в чём-то нуждается, пока она есть. Ну или предложите Ваш вариант.

Я не могу оценить ущербность того - что не может воспринять моё сознание. Но имею мнение - что Бог РАЗВИВАЕТСЯ, а почему бы ему не развиваться?

Так и не создавал бы, или Вы хотите сказать, Его кто-то принудил создать материальный мир?? Зачем по-Вашему Богу вообще материальный мир?

А это Богу зачем?? Если Он не ущербный, если Ему ничего не нужно.. Да и человек - это такой мизер в масштабе Бога

 

-

 

Рамирка.... Один пишет что....

Вот тебе и источник. Источник, позиция его личности. И его личность, права на 50%. с позиции Уробороса, или Гармонии.
Хороший философ, не философу, докажет всё по логике и диалектике. А когда не философ, примет эти доказательства, Философ опровергнет так же легко то, что только что доказал. Это и есть Осознанность в Уроборосе. Отсюда и ростут ноги у фразы "Устами младенца-Одина, глаголет Истина".

КырДырчик...... Ты выйди из позиции отрицания Бога. Осознай Браму как позицию "Есть". И всё что Есть, Есть Брама, или вселенная. И нет ничего, кроме Брамы. Даже матерное слово Есть в бытии. И оно тоже Брама. И всё, что Есть, является Истиной... даже если это кажется твоей личности чем то глупым, то значит личность недостаточно информирована, что бы понять и......-Принять это как факт в Есть.
По этому, всё, что только видит личность, является божественным вопросом для личности. Или целью для познания.
Тогда войди эмпатически в Одина, и познай его точку сборки сознания. Войди в Идущего, в Мирру, Рамирку... и обретешь больше информации. Расширишь мировоззрение.

Личность, это Эго восприятие. И не зря же Бог создал человека эгоистом. Значит Эго-Личность, нельзя рассматривать в негативной позиции. По сути, эго нейтрально, как и Гармония. И принцип у них один. Но в континууме, они активны как раз в полярностях, одна из которых есть "самость", находящаяся в эго личном восприятии.
Или к примеру, Астрал как форма, тоже нейтрален, но внутри него та же полярность, от вселенской любви, до вселенской ненависти заложена. Или такие понятия как Рай и Ад..... в одной, единой форме Астрала. Они не отъемлемы друг от друга в целостности.
Мммм... может это и есть серединное восприятие по Будде.... воспринимать целостно.

КырДырчик.... Ну пойми ты наконец, что не человек творец вселенной, или инфо поля. А наоборот. И вот инфо поле, создала человека таким, какой он Есть. И вложила в человека, такое дуально разделяющее целостность, восприятие. И это восприятие нужно как то выразить и назвать, что бы определить некую конкретику и однозначность. И так устроено разделяющее мир восприятие, что разделив, и прицепив ярлык-слово, человек дуально отличает огурец от арбуза, и осознает, что для этого нужно устройство отличия. И это устройство имеет ярлык Эго-Я, или личность ощущающую себя отдельно от целого, во множестве форм.
Но ты прав, для некоторых личностей, лучше воспринимать мир как процесс движения информации в пространстве, во времени.
Но как видишь, даалеко не всем личностям даны желания и мысли, так рассматривать мироздание.... со стороны.. как наблюдатель.

Хорошая практика, ощущать себя в машине времени, и глядя в иллюминатор, смотреть как растет росток, идут дожди, снега, светит солнце, и росток превращается в дерево, приносит плоды, стареет и умирает. На смену ему, вырастают новые деревья.... И вот сознание переключает машину времени в обратную сторону. И дерево молодеет, превращается в росток, семя, и исчезает. А на его месте появляется дерево, что росло до него. Так и с людьми... Прыг из вагины....... и вот уж на смертном одре... И наоборот. Наоборот прикольнее... Смешно наблюдать, как акушерка засовывает младенца, обратно в вагину....- мол нефиг тут тебе страдать всю жизнь.
Ну а вообще, это полезная практика в визуализации процессов движения информации пространства.

Потрясающе!

Так как Солнечный Лучик, назвала меня весельчаком, то придется Идущему продолжать исполнять эту роль.
И так вопрос. Что означает слово "Потрясающе"? (Без ссылок на Вики).

Встретились как то две жены "новых русских". И начали трепаться. Одна рассказывает другой.
- Я как то зашла в магазин, и купила себе красную, элитную сумочку. Глядя на это, муж сразу купил мне к ней в комплект, красный Феррари....
Потрясающе! воскликнула подруга...
Но я укатила на Багамы отдыхать (с любовником) (муж то занят работой)
-Потрясающе!
И вот я три месяца отдыхала и развлекалась, купаясь голой на вилле в бассейне, которую купил онлайн, мой муж. Красивые аборигены, делали мне массажи с арома маслами..... так же и эротичесские....
-Потрясающе" всё время повторяет подруга.....
Ну что мы всё обо мне, да обо мне....-Давай расскажи о себе, а то не виделись три месяца...
-А что мне рассказывать? Я все три месяца посещала курсы по культуре общения.
Ну и что ты там полезного почерпнула?
-О! Я научилась, вместо слова "Не пизdи" говорить "Потрясающе!".

Какой смысл несет понятие "Не испорченная девушка"? Или не просветленная? Тебя не просветили что ли? А может испорченная тогда?
Ох уж эти сайты - гады!

 

Да ну?
Кстати... То, что человеческий ребенок, такой беспомощный, является доказательством, что человек не приспособлен к природе, и является творением не природного характера. Ты хочешь это опровергнуть?

Вот работа Любви Бога.

А ведь вокруг звезды бывают планеты с присутствием разума. А ты плачешь о таких мелочах, как войны.

КрДырчик... а не попутал ли ты рамсы? Нифигасе..... Человек-строитель информационного поля!!!! Человек, в таком виде, как Есть, является проекцией, или творением этого поля, или как ты пишешь, Эгра.
А Эгр, можно назвать некой узкой, информационной волной, с определенными частотами, предназначенной именно для проекции людей в пространстве. Такое "Волны"-эгры, есть у всех разновидностей всего. Они связаны ещё и с Генетикой, на которую влияют волны.

 

Беру другие 50%

Это да .

Потрясающе . Не... .

Может .

Первый вариант- не просветленная. .