Блоги Нужен ли Духу человек?

Так вот, "на полном серьезе", у меня нет "целевой аудитории". Нет и не может быть. Людям со мной становится скучно. С моим письмом работать надо.
Может быть есть начальный интерес, но только к новизне подаваемого материала и к манере подачи.
И то и другое мне дано "с небес", "с выше", то есть "автоматическим письмом".
PS : Зачем я это пишу? Все равно никто читать не будет.

 

Есть еще интересное слово, частенько применяемое в парапсихологии и в эзотерике - ПОДСОЗНАНИЕ.
Вот мне интересно кто его выдумал. Хотя я раньше пользовался этим словом часто. Но со временем меня начало корежить от него. Если под сознанием находится то, откуда я получаю ту информацию, которую получаю, то где тогда само сознание? В Божественном мире, в мире буддхи? Но это недостижимый идеал для человека, да и для его духовного тела. Значит его нет и оно не существует в реале. Сознания нет. И подсознания тоже нет. А что есть?
Ничего нет. Все это выдумки. Но если кто то выдумал все это, уж он то существует?
И его нет.
Откуда тогда все это взялось?
Родилось само собой.
Как?
Да вот так. Видоизменялось и в конце концов появилось то, что появилось.
Откуда?
Из самой себя!!!

 

Так нужен ли Духу человек?
Да нужен.
Для чего?
Чтобы самому Духу меняться. Вот поживет какое то время, "рука об руку" с биологическими телами людей и поймет, что так дальше жить нельзя. А может и наоборот, что можно так жить и нужно. Каждый Дух делает свои выводы.
Какие выводы делает твой Дух?
Не могу сказать. TOP SECRET!

 

Ссылка на статью :

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

В 1980-х годах Хокинг вместе с американским астрофизиком Джеймсом Хартлом разработал новую теорию возникновения Вселенной
В своей последней работе профессор Стивен Хокинг говорит о существовании параллельных вселенных, похожих на нашу.
Эта теория покойного астрофизика помогает решить выведенный им же космический парадокс и наводит астрономов на поиск свидетельств существования параллельных вселенных.
Работа была передана в научное издание Journal of High-Energy Physics за десять дней до смерти Хокинга.В 1980-х годах Хокинг вместе с американским астрофизиком Джеймсом Хартлом разработал новую теорию возникновения Вселенной.Теория Хартла-Хокинга устраняла внутреннее противоречие теории Эйнштейна, в которой постулировалось, что наша Вселенная возникла около 14 миллиардов лет назад, но не говорилось, каким образом это произошло.Ученые прибегли к квантовой механике, чтобы объяснить, как Вселенная могла возникнуть из ничего.Эта теория решила одну проблему, но создала другую, или даже бесконечное число других.
Выстраивая свою теорию, физики пришли к выводу, что Большой взрыв вероятнее всего создал не одну вселенную, а бесконечное их количество.
В соответствии с теорией Хартла-Хокинга некоторые из параллельных вселенных похожи на нашу: в них существуют похожие на Землю планеты, общества, похожие на наши, и даже схожие с нами люди.
Другие вселенные могут быть немного другими - это может быть планета, похожая на Землю, но сохранившая популяцию динозавров. В третьих все может быть совсем по-другому: без Земли, возможно даже без звезд и галактик, с другими законами физики.
Может быть, это звучит как фантастика, но в соответствии с математической частью теории Хартла-Хокинга это возможно.
Тут возникает проблема, поскольку если существует бесконечное число вселенных с бесконечными вариациями законов физики, то теория не может способствовать пониманию того, в какой именно вселенной мы находимся и каковы ее особенности по сравнению с другими.
Именно этот парадокс в своей последней работе пытается решить Хокинг совместно с профессором Томасом Хертогом из Левенского католического университета в Бельгии.
"Ни Стивен, ни я не были удовлетворены таким положением дел", - говорит Хертог в беседе с Би-би-си.
"Получается, что мультивселенная возникла случайно, а больше мы почти ничего сказать не можем. Мы сказали друг другу: "Возможно, с этим придется смириться". Но сдаваться мы не хотели", - рассказывает ученый.

 

Виртуальная любовь бывает или нет?
Кто ответит на такой вопрос?
Кто-то скажет – “Нет! Все это бред!”
Кто-то скажет – “Да! Это серьезно!”
И по-своему, наверно, каждый прав,
В Интернете есть и ложь и правда.
Кто-то думает, что Интернет – игра,
И быть искренним совсем не надо.
Здесь в глаза так трудно заглянуть,
Голос человека вряд ли дрогнет,
Если кто-то вдруг захочет обмануть,
Не подумав, что вам будет больно.
Но ведь есть здесь кроме лжи и правда,
Есть тот, кому нет смысла лгать,
Кому нет смысла на экране,
Жестокую комедию играть!
Давайте же друг другу верить,
Не нужно чувствами играть,
Ведь в Интернете, Вы поверьте,
Всегда есть тот, кому нет смысла лгать
♥

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

 

С праздником Солнце.
Что же касается работы о мультивселенных, их создании и существовании в различных аспектах, так эти работы продолжаются. Насколько мне известно и в США и в России. Большая часть этих работ засекречена, так как ведется в рамках министерств обороны и национальной безопасности, но кое что попадает и в широкую огласку. Шила в мешке не утаишь.
Так что никто не сдается.
В России ведутся исследования космоса с привлечением парапсихологов. Одна из тем то же касается мультивселенных.
Кстати Стивен Хокинг присвоил себе только само название - мультивселенная. Теоретическими же разработками в многомерных мирах известен Константин Эдуардович Циолковский.
А Павел Петрович Бажов (русский и советский писатель, фольклорист, публицист, журналист. Получил известность как автор уральских сказов) известен как автор интересных и прогрессивных для своего времени гипотез о многомерности подземных миров. Почитай его сборник уральских сказок "Малахитовая шкатулка". Там так подробно описывается перечень минералов с помощью которых можно пройти между паралельными мирами, что просто диву даешься, как мог человек в начале 20 - го века такое описать.

 

Солнечная, тебе что не понравились мои посты про виртуальную любовь? Так не воспринимай их всерьез, если не понравились. Я думал женщине нравится, когда ей объясняют чувства.
Хочешь я их уберу?

 

Солнечная, поздно. Самый откровенный я убрал.

 

Вот не надо так расписываться. Если бы каждый человек знал, что ему дано...?!

 

С гороскопами (по моему мнению) та же петрушка, что и с любой информацией. Некоторые люди исследуют интересующий их вопрос, тщательно анализируют поступающую инфу и находят крупицы истины, а некоторые занимаются переписыванием (компиляцией) чужих источников.

 

Солнечная, разреши вопрос. Что по твоему Солнце, является истинным гороскопом.
Уточню свой вопрос. Истина в чем, в наблюдении за звездами или в умозаключениях человека по поводу этих наблюдений и отношению звезд к человеку.
Поясню свой вопрос на примере : Хочешь верь, хочешь не верь, но я одно время увлекался астрологией и составлял натальные карты на живых людей и уже умерших. С реальным расположением звезд и планет и их влиянием на людей. Поэтому по данному вопросу могу с тобой поговорить более конкретно.