Новая фраза.

Мое мнение, что идущий ничего не видит, кроме самого пути. Но продолжаю игру.
Нужен путь как таковой, чтобы куда то идти, не нужен смысл, куда идти, так как прийдем куда нибудь.

 

"Куда нибудь" , рождается в воображении или в фантазии, в которую пролез страх не оказаться опять на своём месте , а оказаться "Где нибудь", в "опасном" месте.

А как можно оказаться не на своём месте ? Когда всё что у человека есть это его личное место.

 

Помните старинное: "Пойди туда, не знамо куда, найди то, не знамо что".
Где нибудь - это такое место, где мы можем найти хоть что нибудь.

 

Что-нибудь это внутри себя самого же, не ходи к гадалке...

 

"Что нибудь", которое всегда приходит, благодаря веры в себя, зачастую оказываеться намного ценней и лучше чем то самое к чему хотели прийти , которое лишь казалось изначально как то самое, а оказалось именно чем ? Не "тем самым" а просто "Чем то"..

 

К к гадалке и не надо ходить, нужно спросить у своей души.

 

Души знают ответы на вопросы

 

Вопросы они не задают, им важно, чтобы мы сами ответили

 

Ответили ли сами на вопрос "кто я?" без вызубренной банальности из книг, или это не интересует?

 

Души вопросы не нужны, у неё одни ответы. Она меняет глупые ответы человека на истинные.

 

Интересует задавать вопросы, того, кому вопросы нравится задавать.

Те кто любят получать ответы, дают ответы и получают ещё более точные ответы.

 

Ответы без вопросов - это не ответы, ответы без запроса не нужны.

 

Не нужны , становятся лишь те вещи , которые уже были в использовании ранее.

То что не было использованным, не нужным, стать не может. А лишь быть отвергнутым на приём в использование. А это , принять и использовать или отвергнуть, дело каждого.

По моему лучше взять и попробовать, ведь всегда можно потом выкинуть из за не нужности.

 

За такой ответ Атаман, я бы вас порубал шашкой на мелкие кусочки. Потому что я думаю что:
- Душа - это по сути, человек и есть.
- Душа состоит из одних вопросов и ответов.
- у Души нет глупых и истинных ответов.
Степень истинности или глупости ответов определяет человек в своем физическом-материальном мире. Неужели вы этого не знали. Шо решили на дурня сыграть.

 

Сыграть в дурня периодически очень полезно. Сразу становится видным, кто на это не способен, а кто такой же игривый дурень, или не игривый дурень как и ты. Или может просто не дурень? Не помню точно, чтото я запутался.

А в принципе, ничего так не мучает и не страшит и в тот же момент вдохновляет людей , как непонятие чужих мотивов.

 

Из за ненужности быть под наркотическим кайфом не пробовала наркоту, но может кто то считает, что лучше взять и попробовать, то пусть сам и пробует - каждому свое.

 

Своё не удовлетворяет, пока есть вопросы, о своём и себе. Не так ли ? А пока есть глупые вопросы о себе и своём, по законам равновесия вселенной, всегда будет ктото "ответственный" за то чтоб дополнить пустое место, своим "глупым" ответом. Который да, периодически и приводит к наркотическому кайфу. Но это и есть реализация закона что посеешь , то и пожнёшь. Посеишь сомнения о себе, получишь сомнения в себе - чужие мысли о себе.

 

Себе вопрос сократить до точки, и пусть тот, кто в себе смотрит на точку и удивляется))