Блоги Небо номер шесть

Ну от чего картин не может быть без холста…. очень даже может… в моей голове. А захочу я ее нанести на холст чтоб вы ее увидели или не захочу, это чисто мое решение. Но от того, что если ее не отображу…. она ведь никуда не девается, она все равно в моей голове…..я ее могу просто описать…. словами)) она все равно остаётся картиной, но проявленной в другой ипостаси.
А почему творчество должно подчиняться законам? Там вроде свобода выражения, как говорится полёт вашей фантазии или вы решили этот полёт подвести под определенные законы?
И с чего взяли, что нет мнения без фактов? Очень даже есть… к примеру гипотеза, она вполне может не иметь достаточных фактических подтверждений.

 

Неожиданно от эзотерика слышать характеристики "бедный и больной"...
Есть карма и мокша, а это следственно-причинный комплекс.

 

Мне видится, что факты в каком-то смысле часто выступают как очень неудобное для иллюзии явление. В большинстве общепринятых концепций, как правило, достаточно много нестыковок, основывающихся как раз на неудобных фактах. Всегда можно пустить пыль в глаза, используя для этого красивые слова, авторитетные мнения, жесты, эмоции и прочее, но факты, если конечно часть из них не умалчивать, всегда будут обнажать суть. Мнения по какому-либо вопросу могут быть разбросаны в самом широком диапазоне и они часто предвзяты, но объективная реальность одна, просто она всегда гораздо сложнее и не годится для того, чтобы положить её в основу примитивного существования.

 

Та картина что в голове, так она та том холсте, что в голове. Гипотеза (мнение о неизвестном), опирается на уже известные факты (на то что известно). То же и творчество, лежит в диапазоне дозволенного и не нарушает законов природы.

 

Тут главное то, что мнения не может быть без основы. Даже незнания не может быть без основы - знание о незнании, это уже знание. Факт.

Всё творчество - в пределах холста. Холст безграничен, а любая картина это уже что-то, что исчерпывает эту безграничность каким-то одним вариантом. То же и с самой картиной: если рисуется ночь, то это будет ночной сюжет. И далее, и далее - всё больше деталей, со всё меньшей возможностью выйти за налагаемые раз за разом рамки (ночью может быть всё что угодно - но только то что может быть ночью; ночью с людьми может быть что угодно, но только то что может быть с людьми ночью и т.д.). Всё больше - о всё меньшем. Эта редукция от безграничного всемогущества холста к многообразию деталей разных штрихов, может лишь казаться чем-то незаконченным, но в любой момент времени всё это объединено холстом, и называется картиной. На любой стадии "законченности". Картина меньше чем холст - как только начинается картина, сразу появляется и ограниченность.

Вот оно такое "творчество" и есть - это ограниченность. Как и мнение, это ограниченность. То есть действие в заданном контексте. Свобода в пределах. Чем больше создаётся/творится деталей, качеств, свойств, и другого разнообразия - тем жёстче и ограничения, что такое творчество накладывает само же на себя в процессе самореализации, само-творения, само-выражения, само-создания.

 

Так в этом-то и вопрос, в чём причина таких следствий.

 

Уклонение от Дживы, неверие...

 

... незнание...

 

Для начала, через физические ощущения, потом - через эмоции. Если в картине мира "всё так и надо", то почему болит-то? Если ты такой умный, то почему такой бедный?

Люди, это всего лишь "сообразительные обезьяны", животные на какой-то там стадии эволюции разума. С чего бы это у них были какие-то там "хорошие шансы"? С другой стороны, кто тут кого ограничивает в этих вопросах? Мы можем лишь судить пост-фактум, что шансов почти что нет. Да, таки это правда. Людям, тотально (по статистике, в большинстве), проще сдохнуть чем освободиться от страданий.

С другой стороны, эта человеческая трагедия, с разного рода "ошибками" - уже что-то, что нарисовано, сотворено. С точки зрения холста, её нет - и только таково действительное освобождение от такого вот творчества.

 

Ладно…. спорьте дальше))

Ну вы уже как- то юлите.
Нет в голове никакого холста, от слова совсем….картина

образная и может меняться…. даже от настроения.
Неть…. гипотеза не опирается на имеющиеся факты, все на что она опирается ещё нужно доказать или опровергнуть….
Да порой творчество и не только нарушает законы вопреки всему.
Если бы было все как вы говорите, то мир бы давно был бы понят… но в нем много белых пятен))

 

Людям свойственно не обращать внимания на холст. Вижу кувшин - не вижу глины. Вижу образы - не вижу сознания, где они возникают, вижу грозу и уже не вижу неба в котором всё это происходит, и т.д. и т.п. Это от невнимательности всё. Также и с гипотезой - гипотезу вижу, но не вижу оснований для её возникновения. Вон, Евклид при составлении геометрических основ, совершенно исключил из внимания пространство (с его свойствами и качествами). Получилась евклидова геометрия, в которой пространство по сути не было описано никак. Лобачевский с Риманом поправили - создали геометрию, где пространство есть (может искривляться, может нет).

Вы - создали картинку в голове, где нет сознания.

Устранять из внимания неизменную основу взаимодействующих (меняющихся) вещей, таково свойство человеческого ума. Он - юлит.

Но внимательность можно тренировать. При желании. А можно тренировать и другое - невнимательность, вытеснение из восприятия чего-либо. При желании.

 

Мир давно уже понят. Но - не вами, вы ведь тут недавно. Мир - это холст, то есть картинка на которой много белых пятен. Или красных пятен. Или оранжевых, это без разницы какого они цвета. Кто-то видит холст (как есть без всяких пятен), а кто-то не видит (у него там белое пятно), это всё мир.

 

Начинать тренировку сознания надо с тренировки тела. Тело должно стать гибким, отзывчивым и выносливым.

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

 

Думаю, что лучше начинать с денег. А для этого хотя бы арифметику выучить, чтобы у кассы не обманули.

 

Вы полагаете, что деньги - это самое главное? Но у сотрудников Тайного Сыска невероятно большое жалование, они их даже и не считают, просто девать некуда. Что же в них важного?

 

Самое главное это не деньги. Самое главное - родиться в этой Вселенной. Для начала. И с этого и начинают все, в том числе и сотрудники Тайного Сыска. Деньги - уже потом. За деньгами - тело, и так далее.

 

То есть, правильные приоритеты следующие: сначала в приоритете рождение. Потом деньги, а потом тело. Правильно вас понимаю?

 

Без рождения ничего не выйдет. Кто не рождён, тому ничего и делать не надо.