Не понимаю, что происходит. Помогите разобраться

Не все всегда идет по плану. Вот делал что то, непонятно как -но упорно делал -в итоге получилось. Как бы случайно.

Вот это -попытка вами описать мои состояния? Или собственные?
Мне скучно не вследствие того, что я вдруг начала отрицать реальность, а элементарно- потому что мне себя нечем занять на данный момент. Нет мотивации, которая кстати основана на личной выгоде, следовательно -нет плана, стратегии.) А как появилось все - так и что, я перестала отрицать реальность? Следуя вашим выводам.

Так давайте не будем жонглировать словами, а называть вещи своими именами, по назначению, признакам.
Вот пример хотя бы вашего последнего

выходит -ужасно -это крайняя степень чего либо.)

То есть вы утверждаете, что происходит такой алгоритм -в момент опасности мышление оценивает ситуацию и командует -побежали? Пока эти все команды дойдут -сожрут на месте) В моменты опасности включается автоматика тела и она работает вне мышления, на основе закрепленных рефлексов. Действия гормонов усиливают работы мышц, улучшают зрение, слух и т.д. Вспомните, в момент опасности организм мгновенно перестраивается в режим аврала-ощущение, что дыхание замедляется, сердце почти не бьется, тщательно сканируется пространство и даже ушные раковины, казалось бы, развернулись в другую сторону, чтобы уловить малейшее движение. Это все животные рефлексы, которые в нас есть неизменно. Но, человек может их тормозить, отключать, например если вас ударили-первый рефлекс -ударить в обратную, но он может быть загаситься человеческим разумом, т.е включилось мышление -кто вам этот человек и т.д.

Вы в каком мире живете, хочу спросить? Откуда такая наивность? Почему люди в момент опасности других защищают их порой ценой своей жизни? Бросаясь в воду за тонущим, в пламя пожара? А свой собственный разум посоветовал бы ему -не лезь в это дело, это опасно.
Ясный и хладнокровный разум - не всегда благо)

Я не стараюсь вас убедить, прекрасно вижу ваши стереотипы) Объясняю в большей мере для себя. Пока беседа более-менее интересна-общаюсь.

 

Если взять человека из средневековья и переместить его в современную реальность, как вы ему объясните что он не в мире фантазий? Фантазия первична, но это суперспособность творцов и мыслителей. Сперва фантаст пишет о покорении космоса, потом это становится реальностью, или тем, что вы называете основой.

 

Никогда не было такого, что посреди полного шторма эмоций - боли, агонии, отчаяния, страха - вы чувствуете глубокий покой, который превосходит все эти переживания вместе взятые?

 

Я бы не полагался на как бы случайно. Надежнее знать весь процесс.

В том что есть не находится ни чего занятного, это отрицание реальности.

Сейчас да, так иногда используют это слово, для усиления. Изначально слово ужас означало крайнюю степень испуга.

Да. Все автоматизмы не в теле, а в мышлении.

Потому что они слушают не разум а свои убеждения. Только я не вижу тут пользы страха, тут он скорее не даст бросится спасать.

А спутанный не благо всегда.

Это не мои стереотипы это реальность, Вы просто не понимаете о чем пишете.

 

Это уже фантазия, средневековья уже нет. Хотя где то в Мытищах может показаться что оно есть(шутка).

Фантазия это то что не имеет реального основания и следовательно реального результата.

 

Они исключают друг друга, покой и беспокойство.

 

Если взять за реальное -существование базы данных в поле Земли, а это вполне логично, учитывая то, что уже доказано-все в мире оставляет свой след, информационный отпечаток -то вполне логично предположить, что посредством такой особенности мышления, как Воображение -человек может каким то образом подключаться к той самой базе данных. Вот и получается, что смелые и неограниченные в полете фантазий, мыслители, улавливают информацию из того самого поля.
Возникает вопрос -а почему видят будущее?
Ну, может и прошлое, мы и свою историю не особо знаем, тем более историю планеты. И были когда то цивилизации, подобные нашей и достигшие более прогресса в развитии. Упоминания то есть, хотя бы о той же Атлантиде.

 

Покажите мне тот словарь!

Вы даже дышите, не думая об этом -о чем вы говорите?)

Понимаю одно -у вас буйная реальность, мало имеющая общего с настоящей) Извините.)

 

Читала дневники Тесла, примерно так и создавал "новое".

Один человек, пытаясь исцелить свое тело, неожиданно нашел способ, и изложил его в книге. Путешествуя по Тибету он встретил монахов, что признали в нем реинкарнацию некого учителя. Когда он их ознакомил с книгой и методом, выяснилось , что он воспроизвел ту книгу, что уже когда то написал. Фактически продолжил ту работу, что начал.

 

Мы слова разбираем или смыслы? Если это слово вызывает у вас смешанные ассоциации можно использовать другое. Главное чтобы смысл был понятен одинаково.

Без мысли в основе ни чего не происходит. Особенно дыхание, это уже комплекс мыслительных процессов.

Думайте как Вам удобно, ни кто не осудит. Мое понимание реальности работает тк согласно ей и на ней основывается.

 

Решила подробнее изложить эту историю, может для Яшодхары будет полезной. Иногда драматическик моменты в нашей истории становятся началом большого приключения и путем к Себе.

Шантам #Дирадж (James Rudolph Murley) родился в Далласе, штат Техас. В молодости он был алкоголиком более двадцати лет. Он был таким ненормальным типом, что в шестидесятые годы в США его прозвали "Королем Хиппи”. На своём Харлее он носился на максимальной скорости, не выпуская при этом изо рта трубочки, соединявшей его с бутылкой виски. Так он ни на секунду не расставался с состоянием опьянения.

В конце концов, он решил бросить пить, но не мог найти способ это сделать. Он перепробовал разные медитационные техники, доступные в то время, в том числе практики американских индейцев, сикхов, и многие другие. Вскоре он узнал, что тяжело болен панкреатитом, врачи предрекали ему смерть после второго приступа. После четвёртого приступа Дирадж решил, что готов что-то изменить, пока у него еще осталось хоть сколько-то времени.

В то время #Дирадж жил на небольшой ферме неподалеку от Йосемитского национального парка со своим шестимесячным ребенком. Ему приходилось много времени проводить сидя, и находясь в неподвижности он ощущал глубокую боль в поджелудочной железе. Дирадж обнаружил, что когда он просто прикасался руками к области поджелудочной железы и чувствовал пульс, боль сразу ослабевала. Так зародились тибетские пульсации. Дирадж просто держал свою руку на больном месте, и боль уменьшалась. Когда у нею болела печень, он просто прикасался к ней.

Задолго до этого Дирадж начал вибрировать ткань органа с помощью звука, и именно таким образом он понял, что может прикоснуться к своей печени изнутри, используя голос. Соседи считали его немного помешанным, потому что он целыми неделями просто гулял, ни с кем не разговаривая, постоянно прикасаясь к самому себе. Благодаря этому опыту он понял, что входя в контакт со своим телом с помощью прикосновений и звука, он может остановить боль. Так зародилась Йога Тибетских Пульсаций.

# # #
"В то время у меня были громадные усы с тремя большими вихрами с каждой стороны", - вспоминает Дирадж. “Когда я вошел к Калу Римпоче. он посмотрел на меня, улыбнулся и сказал своим последователям: “Спросите его, как он пронёс эти усы через Бардо!" Когда Калу был молодым монахом, у него был учитель, у которого были точно такие же усы, точно такие же отметины на лице, точно такой же голос и темперамент, как у меня. И он усадил меня с собой за стол и стал рассказывать о своём учителе, который был абсолютно сумасшедшим парнем даже по тибетским стандартам; а они все там не сахар. Он всегда пытался найти способы открыть свою работу людям, сделать её общедоступной, чтобы все люди могли исцелять свои раны, особенно психологические. Его считали немного диким из-за этой странной идеи”. Другие четыре тибетских мастера также узнали в нем своего бывшего друга, которого звали Джамьянг Вангпо Кхьентце Римпоче (Jamyang Wangpo Khyentse Rimpoche).

Когда #Дирадж поехал встретиться с Римпоче по имени Дуджам (Dujam). он прошёл через один из самых потрясающих опытов в своей жизни. Этот мастер назвал его тибетским именем Гаруда, которое означает “человек, который крадет с небес и возвращается назад, чтобы отдать это своим друзьям на земле и в аду". Он бросил взгляд на книгу, которую Дирадж только что написал, и даже не открывая её, сказал, что это древняя тибетская книга. Дирадж пытался объяснить ему, что она совершенно новая, но старец улыбался и настойчиво повторял, что "это очень древняя тибетская книга”.

(С)

 

Скажите вот эта цитата вам тоже кажется лишенной смысла:

„Покой среди покоя — не истинный покой. Лишь когда обретешь покой в движении, воистину постигнешь небесную природу. Веселье среди веселья — не истинная радость. Лишь когда постигнешь радость в печали, поймешь, чем живет сердце.“ — Хун Цзычен

Радость невозможна в печали, по вашему?
И Фостер и китайский философ династии Мин описывают одно и тоже. Может они чего то не поняли , может вам что то пока недоступно для понимания.

 

И все же -как любителю и приверженцу фактов -покажите ка все таки мне тот словарь, в котором изначальное значение слова "ужас" -так крайняя степень испуга? Или вы свой личный какой то словарь имели ввиду?

Тогда ничего не имею против) Думайте -как вам угодно)

).

 

Реальности плевать какого ранга о ней говорящий, она такая какая есть. Я не знаю в каком контексте Хун это сказал, в контексте нашего разговора ерунда полная. Покой среди покое не истинный покой? Сидение на корточках среди сидения на корточках не истинное сидение на корточках.

 

Теорию относительности)

 

Спасибо, рассмешили)

 

Бесспорно.
Отстается вопрос ваше восприятие реальности более реальное или менее?))

 

Да хоть в википедии, но мне в данном вопросе не нужен учебник, я знаю что такое ужас и смогу описать его с разных сторон разными словами. Дело не в слове а смысле который слово служит передать.

Так Вы согласны со мной?

 

Проверьте.