Блоги Настоящая эзотерика - не тайные знания, а, познание своей сущности

Задача не в том, чтобы навязать своё мнение, а, в том, чтобы ты осознал своё невежество , существующее из-за предубеждений, и, научился от них (предубеждений) освобождаться, чтобы учиться понимать. Поверь, всё нужно заново учить , потому, что всё неправильно, неправильно в корне, в самой системе познания, которая внушена со школьных времён. Неправильно не только у тебя, а, у всех ученых, у академиков, у людей с высочайшим уровнем IQ. Дело не в том, что прав именно я - а, в том, что неправы те, кто считает, что знание достижимо. И, моя идея не в том, чтобы ты принял , ассимилировал моё мнение и согласился со мной, а, в том, чтобы ты начал думать своей головой, осознал, что то, что называешь субъективным мышлением - это единственно возможное познание, другого нет! И, необходимо использовать реальные возможности этого мышления, чтобы реально познавать, а, не перенимать без проверки чьи-либо утверждения, приклеивая им ярлык "истины", "знания" , или "объективности".
Ещё раз напоминаю - "объективного мышления", как явления, нет в природе. Не существует, даже, определения, что такое "объективное мышление". Тем самым , подтверждается, что, мышление не может быть "объективным".

 

Логическая цепочка:
1. Человек познает реальность при помощи мышления
2. "Объективного мышления" не существует.
3. Мышление человека основано на системе понятий, существующих в мышлении, то есть, мышление в своей функции - осознании реальности - опирается исключительно на свои свойства.
4. Из трех вышеприведённых пунктов следует, что "объективная реальность" для познания человеком недоступна, т. к. мышление , не способное быть объективным, не может познавать объективно. А, раз так, то, и, "объективная реальность" остаётся всегда недостижимым идеалом познания, то есть, точного знания реальности не может быть.
Что же происходит на самом деле, когда человек думает, что он "знает"? Человек, конечно, обманывается, если думает, что о реальности можно "знать". Абстрактные понятия - да, можно изучать. А, саму реальность изучить в полной мере нельзя. Реальность всегда больше любого понятия о ней, и, всегда отличается от представлений о ней. Наглядность создаёт иллюзию истины, однако, если быть внимательным к своим мыслям, то, окажется, что "истина" ограничивается видимостью, а, видимость НИОГДА не отражает внутренних свойств тех объектов, которые в этой видимости отражены. Эти свойства , правда, автоматически возникают в виде ассоциаций, без всякого размышления, именно, как реакция подсознания на видимость. И, они возникают, как реакция на внешние признаки, а, не на содержание объекта, что означает, что объект, очень похожий на что-либо, у неосознанного человека будет вызывать определенную автоматическую реакцию подсознания на эту видимость. То есть, ровно НИКАКОЙ объективности в видимости нет, а, есть, только, неосознанные эмоциональные реакции.
Сколь бы многочисленными ни были понятия о реальных явлениях, они всегда меньше, чем сама реальность. Свойства реальности всегда отличаются от наших представлений о ней, и, мы каждый раз находим новое в ней, за исключением того случая, когда наши привычные эмоции заставляют нас испытывать похожие эмоции от похожих явлений. Тогда сила привычки заставляет замечать только наши эмоции. Сама же реальность всегда отличается от нашей эмоциональной оценки. Реальность не "плоха" и , не "хороша" - этот ярлык "приклеивает" реальности подсознание, привычные реакции.

 

Да, конечно, человек может мыслить, не чувствуя восприятий. А, вот, не имея мышления, невозможно осознавать , что происходит в действительности. Можно действовать на подсознании, ничего не понимая. Но, это не будет познанием. Органы восприятия дают восприятия, а, не картину происходящего. Картину создаёт мышление, осознанием создаёт.

 

Я набрал в поиске "объективное мышление". И, не нашел ни одного определения , ни одного примера. Не может мышление быть объективным. Поэтому, нет и определений, и, примеры "объективного мышления" напрочь отсутствуют.

 

У человека есть, только, возможность мыслить логично, то есть, внутренне точно, без логических ошибок.

 

А, познание реальности не может быть абсолютно точным. Точность мышления - реально возможна, а, точность познания - совершенно невозможна. Возможно, только, относительное познание, а, также, познание абстракций, то есть познание понятий, а, не самой реальности.

 

Относительное познание позволяет действовать относительно точно, но , никогда нельзя быть ни в чем стопроцентно уверенным в этом мире.

 

Человек может на сто процентов быть уверенным в справедливости своих выводов. Но , в качестве , в достоверности поступающей информации нельзя быть уверенным никогда. Даже, когда все инстинкты и рефлексы требуют "верить".

 

Давай спокойно обсудим. Предположить, что я ошибаюсь, я могу. Более того, я не просто предполагаю, я постоянно проверяю , до самых оснований, своё мышление. Ты же не проверяешь. Какова вероятность того, что ошибаюсь я? Она крайне мала, потому, что я никогда не высказываюсь и, даже, не думаю на основе "веры", а, многократно, и, со всех сторон осмысливаю саму реальность, а, не чужое мнение о ней. Да, я могу, все равно допустить ошибку, но, я не опираюсь на убеждения, не доказанные мною самим, моим мышлением. И, конкретные ошибки и недочёты я выявляю постоянно, непрерывно улучшая точность Картины Мира. И, если ты полагаешь, что я допускаю принципиальные ошибки - найди их! Я же конкретно указываю тебе на грубую ошибку в мышлении, и, ты , не пытаясь доказать обоснованность твоих суждений, не приведя цепочку рассуждений , отрицаешь мои выводы лишь на основании своих пристрастий, своих эмоций. Если ты сумеешь спокойно и без напряжения посмотреть на собственные суждения, ты сможешь увидеть, что они не основательны

 

Ты отвергаешь ум, но полагаешься на эмоции, и, считаешь, что поступаешь разумно.

 

Когда я делал так, как ты, я был дураком. Но, я стремился освободиться от невежества, а, ты его боготворишь.

 

Я нашел способ улучшить свое мышление, чтобы все тайны мира стали мне доступны, и, я вижу дефекты твоего мышления, вычисляю их, раскладывая твои суждения , выявляя путем анализа конкретные ошибки и заблуждения, показывая тебе путь выхода из состояния невежества к состоянию понимания , активного постижения реальности двойственным путем, который до меня практически не использовали эзотерики и, никогда не использовали философы. Только соединение ума и трансцендентального постижения (духовного видения, озарения, интуиции) даёт человеку познание, приближающееся к самой реальности (но, всё равно, не способное его достичь). Эзотерики "старого образца" не могут преодолеть своё неправильное понимание реальности, и, потому не могут простым людям объяснять, как всё происходит, как возможно трансцендентальное восприятие. А, философы "старого образца" не могут признать реальность трансцендентального постижения, увязнув в обсуждении собственных словесных конструкций, и, не имея никакой возможности осознания реальности, как она есть - из-за отрицания её. Философия "старого образца" в целом, отрицает возможность трансцендентального постижения и, лишает большинство человечества возможности осознавать истинное положение дел, хотя бы относительно приближаясь к нему.

 

Соединение в одном человеке логического начала, осознания, и, трансцендентального постижения - единственный оптимальный путь познания реальности. Только "логический" путь,или, только трансцендентальный путь отрицают друг друга, создают проблемы, либо, с восприятием , либо, с пониманием. Оба этих пути неполноценны, ущербны.

 

Поэтому, нужно соединять в себе "Восток" и "Запад", освобождаясь , тем самым от усеченного , неправильного понимания себя и мира в целом.

 

ты воюешь со мной потому, что не понимаешь, что ты действуешь в условиях разлада ума с духовной сущностью. Я не противопоставляю себя тебе, но, тебе это кажется, из-за того, что ты не понимаешь истинной своей сущности, а, твоя ложная сущность - твоё эго - чувствует себя униженным. Ты должен осознать, что я рискую прослыть жестоким и бесчувственным ради правды. Мне совершенно незачем тебя унижать, потому, что , если бы ты был осознанным, тебя никто не мог бы унизить. Я несу тебе добро и свободу от ложных "знаний", а, истину ты сможешь постичь сам, если будешь продолжать к ней стремиться. Достаточно будет соединить в себе осознанность и трансцендентальное постижение (медитативное , интуитивное постижение, "шестое чувство", восприятия без посредства органов чувств). Тебе нужно осознать, что я тебе не враг.