Наше нейросетевое искусство

Интересные свойства передают люди цветовым волнам. Чёрное это низко, золотое это ученичество, если одеты во всё чёрное значит вообще можно живым в гроб а если в белых одеждах то праведник и светлый человек))) Это так не работает и никогда не работало. В чёрной сутане может быть праведный монах, а в белой лжец и негодяй( что зачастую так и бывает) нет цветов у природы, а есть длина отражённой волны от предмета. Которую определяет человеческий глаз как зелёный, а тот же кот будет видеть по другому к примеру лист с дерева. Пчела и вовсе видит лист фиолетовым. Нужно знать суть и чувствовать силу энергии, чтобы глаза и стандартное мышление не могло обмануть зрительными эффектами

 

Вот и подумайте почему к примеру дерево меняет длинну волны на своих плодах для того чтобы обезьянка точно знала что фрукт созрел, съела его, а косточки непереваренные высидела в другом месте. И заметьте дерево знает что желудочный сок примата не разъест оболочку семян

 

дерево не знает. это выживающая случайность. все деревья, использующие иные химические составы косточки, или "длинну волны", просто не получили потомства.

 

ну как не получили, не все косточками распостраняются. Кто то желудями, кто то прицепляется к одежде, кто то пыльцой как тополя. Разве это случайность? Случайностей не бывает. Даже кирпич на голову не падает случайно. На все есть причины и следствия

 

всё, что ЖИВЕТ поныне - прошло выбраковку, в которой отбракованы неисчислимые случайные комбинации, мутации.
никто эти случайные комбинации прицельно не составлял.
просто одни комбинации получили возможность Быть, а другие - получили возможность НЕбыть.
Бытие - не такая уж обязательная цель, по этому не всё тяготеет Быть. именно по тому, что комбинации, соответствующие Бытию остались в Бытии, по этому стремление к Жизни, является для всего живого - мейнстримом.

каким образом обеспечивается Бытие - не важно. иные-прочие живут исключительно за счет паразитизма и убийства других живых. но это обеспечивает их жизнь - а значит оправдано Бытием.

Человек видит в этом какой-то "умысел" и представляет себе какой-то "Высший Разум" лишь потому, что его собственной особенностью стала возможность чувствовать выбраковку Бытия и составлять комбинации таким образом, чтоб без лишней выбраковки неудачных вариантов, практически сразу складывать что- либо в соответствие к возможности чему либо Быть.
по этому Человек видя только Существующих, выживших и не видя невыживших, думает, что кто-то кроме него, сидит и так-же как он сразу составляет все удачно. это не так.

 

Я не говорил что выбраковки нет, я показал как растения к этому приспосабливаются. И что это не случайность. Они точно знают каким спектром отражают цвет их плоды и знают особенности тех кто их ест. Выбраковка как вы выражаетесь не происходит случайно. Вот сейчас сво к примеру идет. Два человека в окопе, взрыв мины один труп а другому ни царапины. Расскажите мне про случай. Это не случайно, так, а закономерно. Учёные точно установили, когда к примеру рубишь дерево, у соседних деревьев меняется состав сока.

 

надо понимать, что к человеческому Разуму Природа шла долго и растения, животные, бактерии и даже вирусы - это зачатки проявления того, что мы называем Разумом, то есть умение составлять комбинации, потенциально, ведущие к выживанию/к вечности Бытия.
как мы знаем, чем больше многочисленность - тем меньше "разума". то есть выбраковка происходит за счет количества, естественным путём, а вот чем более высокая эволюционная ступень, тем количества меньше и больше проявления "разума".
так что проявление у растений, у деревьев, у грибов тех или иных способностей "предсказывать" лучший вариант - это этапы эволюции Разума. как мы видим. не высокий уровень Разума - не панацея выживания, т.к. многие виды живых и даже разумных существ были уничтожены тем или иным катаклизмом или взрывом гранаты, а вот бактерии, вирусы и грибки - ЖИВУТ до сих пор с самого начала, пережив, даже, смену планеты.

 

Эта ваша теория: чем многочисленнее вид, тем меньше разума на человеке как работает?

 

напрямую.
это очевидно.
чем больше людей - тем допустимее тупость, эмоциональность, чувственность, инстинктивность и т.д. и - меньшая разумность.

 

но позвольте, процент грамотных ( то есть с помощью разума научившихся читать и писать) в сравнении с тем же 19 веком просто огромен. Неужели вы думаете что 5000 лет назад, когда людей было меньше, они были более разумными?

 

Вы путаете заучивание наизусть с Разумом.

 

Ну какое заучивание наизусть. Прогресс по сравнению с 5000летней давностью на лицо. Механизмы появились сложнейшие для использования которых нужен разум.нет, разум идёт по планете семимильными шагами, человечество растёт в осознании. Каждые 10 лет знания удваиваются и человек просто вынужден пользоваться умом. Так что я не согласен с вашей теорией, записываю её в нерабочие моменты))

 

весь, так называемый "прогресс" - это от силы 300-400 лет, что не идет ни в какое сравнение с тысячелетиями существовавших цивилизаций, в которых люди прекрасно знали чем они пользуются, как это всё устроено и зачем все это надо. за десятки тысяч лет создан и язык и культура и мораль и то, что сейчас лишь симулируют - религия, всё это обеспечило выживание Человечества. это был то-же, своего рода "технический прогресс", для людей, деградирующих Разумом, теряющих умение общаться ментально, образами, теряющих Силу влиять на силы Природы, оборачиваться другими существами, перемещаться в пространстве... мы же - вовсе рабы технического прогресса, Разуме людей хватает лишь на то, чтоб придумывать себе костыли, что еще больше деградирует Разум, как обезъян, поверхностно, учат наизусть инструкциям, мотивируют инстинктами, желаниями, а не Разумом. по этому жизнь людей обесценивается.
не осознавая, какие глубины лежат в основе существования, как их прекрасно видели, различали, какая бездна Беды и Горя должна преодолевается, что такое в принципе - Жизнь, людское стадо мчится в никуда, плодясь и размножаясь, увеличиваясь в численности и деградируя Разумом.

"прогресс", по этимологии, это "ветка", то есть это не рост самого ствола дерева, а лишь отросток, ответвление. вот сейчас модная "ветка" технического прогресса, в которой люди уже ничего не понимают о Жизни в принципе и делают только то, что им сказано, что заучено на_из_уст(ь), ну а по большому счету - делают то, за что платят деньги, за которые потом эти люди получают удовольствия, всё. люди уже не имеют абсолютно никакого представления о том, чем они пользуются, как это делается, зачем, им важно лишь получать удовольствия, как женщина и машинка. таким людям отключи электричество, газ, воду, солнечный свет и ВСЁ. хрупкое, нежизнеспособное, не способное к самовосстановлению в Природе, к регенерации, общество, сломается как отсыхающая ветка... плодом такой ветки может стать разве что мёртвый ИИ... для кого он будет нужен? для грибов?

Мы с вами по разному осознаём понятие Разум, Вы - как подросток-геймер имеющий успех в компьютерной игре и считающий своё умение и успех в виртуальном мирке, самым важным в Жизни и ни к чему другому, настоящему, не стремящийся, а я - как отец этого геймера, понимающий, что его сынок - полный болван.

 

Характеристики энергий видят люди с активным Третьим Глазом и прочной связью со своей Душой. Поэтому духовидцы из нашего мира или жители более высоких измерений ничего не придумывают, а точно перечисляют то, что видят Третьим Глазом и слышат объяснения характеристик энергий от своей Души. Трёхмерные учёные получат эту же информацию об энергиях, если и у них заработает Третий Глаз и связь с Душой. Но таких учёных тут же привлекут для работы на секретных военных объектах в секретных проектах на благо властьимущим или военно-промышленного комплекса. Поэтому обыватели знают об энергиях лишь то, что разрешено знать народным массам.

Христианские монахи носят чёрные одежды, потому что создателями всех христианских религий мира является Ватикан, который с 5-го века нашей эры является одним из 3-х оплотов Сил Тьмы - религиозным. Вторым центром Сил Тьмы - финансовым, раньше была Великобритания. А третьим центром - военным, были США. Монахи-буддисты, например, никогда не наденут чёрные одежды, так как создателем их учения был Учитель Света - Гаутама Будда. Они носят красные, оранжевые или жёлтые одежды - это цвета сострадания, целительства и ученичества, насколько я знаю, но могу и ошибаться на этот счёт.

Теперь объясню, почему Тёмные люди и люди Тьмы предпочитают носить чёрные или тёмные оттенки в одежде, а Светлые люди и люди Света - белые или ярко-цветные. Ответ прост - из чисто практических соображений и чувства комфорта. Если человек Тьмы наденет белую одежду, то вскоре его чёрные энергии пропитают белый костюм, сделав его грязно-белым / сероватым. Замучаешься носить его в химчистку и покупать новую белую одежду. Если чёрную одежду наденет человек Света, то вскоре его энергии Света выбелят её, сделав белёсо-чёрной. После этого вещь можно выбрасывать, так как никакая химчистка тут не поможет. Поэтому практичней носить одежду цвета своей ауры, а не прикидываться кем-то другим.

Люди интуитивно выбирают цвет одежды для себя. Если вы попробуете навязать человеку в состоянии чёрной депрессии яркую одежду, то он от вас сбежит. А если попросите радужного оптимиста надолго влезть в чёрный костюм, то тот и заболеть может. Разовые акции в ношении "не родного" цвета одежды почти никак не влияют на настроение человека.

 

Созревший фрукт разных сортов, например, яблок может быть зелёного, красного, жёлтого цвета или смешанных оттенков. Цвет созревшего яблока сигналит о том, какого элемента в нём больше всего: зелёный цвет - элемент воздуха, красный цвет - элемент огня, жёлтый цвет - элемент земли. Если бы существовали синие яблоки, то в них преобладал бы элемент воды. Как известно, разные люди любят яблоки разного цвета и сортов, ибо они интуитивно хотят подпитать своё тело конкретно им нужного элемента: воздуха, огня, земли или нескольких элементов сразу, если яблоко красно-жёлтое-зелёное, например.

У животных инстинкты выживания работают лучше, чем у людей. Поэтому обезьянки с помощью подсказки своей Души безошибочно выбирают спелый плод. Только очень голодные животные будут игнорировать голос Души / инстинкта в выборе пищи.

 

А в яблоках не преобладает элемент воды? Позвольте тогда из чего они состоят в большей степени? Или я не знаю что то о яблоках?

 

Вы вот это сейчас серьёзно про то что если добрый человек оденет чёрную одежду, то она побелеет или станет серой?

 

Ну ну, злобой пыхать не надо любезнейший. Расскажите что вы такое есть, чтобы на основе рассказа я признал себя болваном. Вы кроме жёлчи и обзываний пока ничего не продемонстрировали, ни в знаниях ни в практике.

 

В яблоках присутствует элемент воды. Чем сочнее яблоко, тем больше в нём элемента воды. Но если яблоко зелёного цвета, то в нём больше элемента воздуха, чем элементов воды, огня и земли. В красном яблоке будет преобладать элемент огня, в меньшей степени будут присутствовать элементы воды, воздуха, земли.

Всё материальное состоит из 4-х элементов: воздуха, огня, воды и земли. Но в разных пропорциях.