Мистика Символизма.

На вы, пожалуйста, я же Вас просил уже. Пришел, а как не знаю. Бог привел, наверное.)

 

Или не бог.

 

Вы правильно говорите, что человек должен понять.
Но терминов становится все больше, а связи между ними запутаннее.
Понимание - это и есть распутывание, расстановка понятий по своим местам.
Пока в ваших рассуждениях фигурируют человек, как совокупность тела, личности и души. Есть Я, которое есть личность. Есть душа как часть личности. Тогда упрощая понятие человек, вполне можно оставить тело и личность. Ведь душа уже входит в набор как часть личности. Ткло может быть или живым, или мертвым. В мертвом теле личности нет, значит, личность присуща только живому. Но вы говорите, что живое тело с личностью может быть мертвым в том плане, что живёт механически, по программам, как компьютер. Значит, Реальное оживление находится вне этих двух компонентов.
А душа - часть личности.
Но есть ещё что-то третье, что их оживляет, без чего разумная жизнь невозможна, без чего имеем растительное существование по минимальным программам выживания.
И вот и что это?

 

Все вместе. Голова это одновременно лицо и затылок, как пример.

 

А колбаса, одновременно начало и конец, при чём с любой стороны. Толку то от этого.

 

Если это базовая связь, то объяснение должно быть простым.
К тому же, прежде чем объяснять связь чего-то с чем-то, нужно определить чем являются связываемые части.

 

Пожалуйста, не надо оскорблений... не переходите рамки приличия.

 

Солнечная Не флудим.

 

Есть Я как стержневая идея самостной реалиализации. Для реализации Я обрастает набором самоидентификаторов, я Вася, я тело, я мир, яйцо, вселенная, бог, и т.д., направляя и ограничивая свой путь и выбор.
Есть личность как набор идентифицирующих идей Я в социуме.
Есть эго как более широкий набор самоидентификаторов Я, включающий и социальные и внесоциальные аспекты.
Есть душа как базовый концентрат этих самоидентификаторов, задающих то или иное направление реализации идеи Я.
Есть тело как форма реализации.
Таким образом, имеем идею самости Я, реализующуся в рамках самоидентификаторов личности и в форме тела. Всю эту конструкцию направляет базовый концентрат самоидентификаторов, называемый душой.
И все это выдумки разума.

Теперь функционал. Суть творческой силы разума - желания, которые и задают направление реализации.
Ограничения личности заставляют формировать желания в рамках этих ограничений, так называемые социальные желания, направленные на обоснование этих ограничений за счёт максимальной адаптации в социуме. Ограничения почерпнуты в социуме и желания туда же направлены.
Душа, как концентрат идентификаций самости, формирует самые сильные желания. У кого-то душа желает любви, у кого-то просит выпить . В любом случае ощущения смутные, и фильтруются через явно проявленные личностные слои, пока не докопаешься до сути того базового концентрата самоидентификаторов.
Но Я как базовая идея самореализации не имеет никаких ограничений, кроме тех, которое само создаёт. И чем больше оно в эти ограничительные идеи закукливается, чем крепче в них верит, тем меньше шансов выбраться из этого кокона. Кокон может быть и удобным, но чаще жмёт то с одной стороны, то с другой, что заставляет жонглировать идеями для обеспечения максимального комфорта. Но кокон коконом так и останется, пока Я истово верит в то, что само для себя придумало.

 

Или ещё так . Душа - это то место в коконе самоидентификпции, через которое просачиваются истинные желания Я, и где происходит их первичная фильтрация и искажение.

 

Да нет никакой путаницы.

 

Отсутствие путаницы, не значит наличие связи, но все эти штуки вроде души, интеллекта, ума, личности, эго, не могут перемещаться как угодно.

 

Душа не разделяет желания на истинные и не истинные.)

 

Мечтание - элемент творчества человеческой Души.)

 

Эмоции(радость,злоба,удивление...)могут меняться часто,в зависимости от ситуации вокруг.Чувства (например любовь)сохраняются в течение длительного времени и обычно их не так то просто изменить или избавится от них.

 

Это слова того кто идет к разуму, а не является им. Браво)))

 

Раз так несуразно искажаешь, думаю уже понимаешь, что во многом ошибаешься.

 

Странно почему всё наоборот. Эмоции две, негативная и позитивная а вот чувств множество и не одно из них не являются фундаментальным, а вот эмоции всегда лежат в основе чувств.

 

Nad, Вроде все понятно написала.Эмоция она и есть эмоция ,что с нее взять,а вот чувства,это да!

 

Понятно, просто наоборот всё в действительности.