Кундалини

Слушайте не надо сравнивать)
Не зная ничего о Буддизме)
Вы сначала изучите все три колесницы а вобще девять)
А потом посмотрим и сравним Учение Истины Победоносных и Христа.
А так же сюда и более еще древние Учения надо включить))
А так можно лихо кармические тенденции не очень благоприятные хапнуть.
Что потом неизвестно когда эта Истина откроется)

 

Если бы Будду не сравняли бы с Христос - Буддизм бы исчез.
Все религии исчезли бы.
Потому с прихода Христа все религии подвергались правкам.

Христос внематричный человек. Непонятно кто и что на языке матрицы.

 

А кто его сравнивал кроме вас?

 

Вы от мною написанного отошли - я сравнивал не учение Будды с тем, что сюда принес Хрисос - его учение было уничтожено и текстов не сохранилось. Учения Христа не существует.

Но сохранилось, что Иисус неоднократно назвал себя Богом, а так же на практике показал сверхъестественное. Даже отсчет времени связали с Христом.

В историях о Будде на санскрите - он ничего подобного не демонстрировал кроме как блеснув незаурядным умом мудреца дав учение по избавлению от страданий народу.

 

Эпоха того времени.

 

Даже Веды попытались втиснусь в них Христа назвав иным именем.
Так выгодно всем религиям.

 

abhidharma.ru/A/Vedalla/Content/56.htm

 

Вы в своем уме когда Веды написаны и когда Христос приходил?

 

Вот какие чудеса Будда свершал))
Что до имени Христос– мессия–спаситель–помазаник.
Это как раз с учением Истины и связано. Которое не одним Буддой не двумя и не сотней не тысячью))
А нет возможности и сосчитать сколькими передавалась связано))

 

первоисточник читайте.
Мой знакомый ездивший в страны востока имеет все тексты Будды на санскрите, прочитал их.
В них Будда чудес не совершал.

Соответственно то, что прислали вы - это результат либо 21 века, либо всего прошлого, где Будда изначальный и Будда современный - две разные персоны.

Соответственно все чудеса Будды имеют ту же природу, что и современная Библия, которую переписали тысячу раз в угоду политики внутри-церковной и мировой.

 

веды вообще о тех людях, которых никогда не было на Земле.
Их существование не доказано. Это индийский эпос и не более.

Даже Ветхий Завет можно соединить с историей и географией, хотя возраст его примерно равен возрасту Вед.

3500 и 3700 лет соответственно.

Но Веды - они словно бы о параллельной реальности.

 

Ну есть конечно в Бхавишье Пуранах истории о Иша путре)
Сыне Бога)
И в стрече некого царя со святым с таким именем в Гималайском причем регионе)
Ну а само учение Христа это же чистейшая Махаяна и практика и путь бодхисатв))
И если утерянные годы христа которые в Ватиканской библиотеке непременно хранятся расекретят.
То возможно много интересных фактов откроется.
И даже станет понятно и выражение Я Бог Христа)
Если конечно это не ошибка. Хотя и такое бы заявление не было бы не правдой))
Учитывая недвойственные Учения сохранившиеся на планете)
Однако не думаю что Христос обладая кротким и смиренным нравом провозглашал бы так перед тем более фарисеями и ортодоксами.
Ведь он не глупый человек)
Я сын..И бог Отец мой.
Вот такое заявление вполне приемлимо)
Но как по Евангелиям втдим и такое оказалось для великого возбуждения волны негодования достаточно.
Что бы камнями закидать.
Таков уровень социума и общества.
И сейчас в этом плане ни капельку не изменилось))

 

о каком учении Христа вы говорите?
Нескольких строчках из Нового Завета?
Учение Христа уничтожено было тогда, когда была сформирована церковь, а это конец первого века нашей эры.

От учения Христа осталось 2 строчки, а могли быть 2 книги.

 

Что вы врете?
На каком ваш друг санскрите читал сутры Будды, если они на языке Палли были написаны???

 

То что осталось вполне достаточно понять что это учение Махаяны и практика бодхисатвы))

 

Христианство было создано Павлом руками Петра.
Их же именами была создана первая церковь.

2 предателя Христа. Первый вообще непонятно кто и что, а второй хоть лично Христа знал

 

На санскрите нет искажений.

Все переводы с санскрита - с множеством правок.

О первоначальном языке буддизма я не знаю ничего.

 

Тора это эзотерическое Учение Кабаллы))
При чем эпосы?
До Вед.
И особенно до их сливок упанишад))
То есть вы себе сами создали некую теорию уверовали в нее и думаете что она самая самая истинная?
Судя по диалогу так выходит)))
То есть там че то услышал, там че то прочитал о матрице тяп ляп и готово?

 

Ну то понятно уже)
На санскрите писалась как раз вторая волна учений Махаяны.

 

Вам просто хочется незнакомое скрестить со знакомым(буддизм).
Учение Христа не в практиках было, а в избавлении от греха.
О спасении души. И что душу спасти могу вашу только Я, а пришел Я сюда от имени Бога. Христос.

Буддизм душу не признает, а раз так, то учение Будды и Христа не имеет ничего общего на фундаментальном уровне.

В Буддизме нет Бога, Будда отрицал его, Христос же не то, чтобы не отрицал Бога, а как себя только не называл: Бог, сын-человеческий, сын-божий.
И рассказывал, что мир был сотворен Богом.

Будда сказал, что никто мир не создавал и он существует якобы безначально(скорее язык его существует безначально).