Блоги Кто такой Бог?! и что было до Большого Взрыва?

Да, действительно, есть вещи, которые непостижимы. Мужчине, например невозможно узнать, что чувствует женщина во время беременности. Физиология и психика разные, у мужчины и у женщины.

А вот тут вы не правы. Бесконечность нигде не заканчивается. Человек, в само слово "бесконечность", вложил то, что без конца и без края. Как пример - кольцо, или "лента мебиуса".

 

Высокомерно думать о том, что кто то думает высокомерно.
Человек мастер на крайности.
С одной стороны, - a reasonable person (человек разумный) и ему все подвластно.
"Мы рождены, чтоб сказку сделать былью,
Преодолеть пространство и простор.
Нам разум дал стальные руки крылья,
А вместо сердца - пламенный мотор"
С другой стороны - sacrificial sheep (жертвенная овца). Мы ничего не можем "и мы не свои".
А правда посредине, как всегда.
Кто хочет жить в крайностях, так живите.
Я же хочу познать меру во всем, и это главная цель моей жизни.

 

Человек огромен и неограничен. Грубо говоря, он состоит из биологического тела
- это как раз то что Бликт, назвал человеческой формой, и тела духовного.
Но, чтобы достичь совершенства, человеку надо соединить в единую мысль и действие все ормы своего существования.
А это достигается только трудом.

 

Что такое МОНАДА? . Это первооснова всего. По Лейбницу (monas — единица), в основе его философии лежит монада — неделимая, непротяженная, нематериальная, вечная субстанция.
Под тип точки



Но точки ведь тоже бывают разные.
Хотя я понимаю гротеск автора. И его жирную точку тоже понимаю. Это я высокомерен, а он прост, как правда. И соединил все и вся в одну точку. Но чтобы звучало загадочно, назвал эту точку монадой

 

Здесь автор показывает свою неучтивость к наукам, да и к логике тоже.
Если монада не обладает личностью, то как она может быть сутью осознания. Ведь осознание - это суть личности. И намерение тоже.
А вот временем монада быть никак не может. Она может быть только событием. А события образуют время. Значит можно сказать, что из множества монад родилось изначально время существования всего и вся.

 

За что кукушка хвалит петуха, за то что хвалит он кукушку.

Здесь еще Аю не хватает, а то бы была "Святая троица балаболов".

 

А ведь кому то этот абсурд нравится.
Во истину говорю я вам, неисповедимы пути глупости.
Мне пришла в голову интересная мысль. Если соединить три ника вместе первыми буквами и добавить а в конце
А -- Аюдажник
М -- Муни
Б -- Бликт
а
Вот и получится АМБа любой филосоской мысли, если эти три автора соединяться.

Во главе этой глупой троицы будет конечно Аю, хотя может быть и технарь, так как он, - с образным мышлением.
- - - - - - -
Специально поясняю для админа, что я ни в коей мере не перехожу на личности этих авторов.
Я просто анализирую историю образования человеческой глупости.

 

Форум предназначен для общения. Люди собираются, чтобы обсудить идеи, поделиться размышлениями и прочей информацией.
Просто в этой теме проскакивали интересующие меня мысли. Поэтому я и пытался подбодрить автора и подтолкнуть к продолжению развития этой темы (добавлению развернутого описания и чего-то более-менее ориентированного на непосредственное использование в жизни).

Возможно, это глупо и ни к чему толковому не приведет. Но другие альтернативы (темы, занятия и т.п.) ещё более бесполезны. Поэтому и хотел продолжения, а не вечных споров..
___
Кстати, информацию можно интерпретировать по разному. Не обязательно видеть только мистический, непостижимый смысл в "странно" сформулированных фразах. Иногда это конкретная инструкция к действиям, описанная образными сравнениями и абстрактными понятиями. Если найти к этому подход, то всё может оказаться проще и доступней, чем кажется.

В принципе, из-за этого я и пытаюсь анализировать то, что кажется потенциально полезным или вдохновляющим.

 

Можете считать, что я специально не учитывал этот момент. Если не поддаваться провокациям, то конфликт даже не начнётся. А в некоторых случаях попытки спровоцировать на конфликт только всё больше и больше будут показывать некрасивую сторону провокатора. От чего конфликт быстро сойдет на нет..
Это работает во многих случаях. Но лучше не будем говорить именно об этом.))

 

Я рад за вас Муни, честное слово рад. Рад за то, что вы нашли себе собеседника.

 

Согласен на все сто и ничуть не против этого.

И с этим согласен.
У меня свой метод "подбодрения аавтора" на ясность мысли. Вы подбадриваете лаской, а я критикой.
А уж как меня критикуют на этом форуме, так это надо почитать. Один "унасика меня боже" чего стоит! В читали его критику в моей теме "Преодоление христианства". Почитайте, почитайте.
Такая энергия, такой пафос! Вот мне интересно, как такая фантасмагория, как у упасика может мирно сосуществовать с религиозными догмами. Но по моему там все сойдет, потому что, главное пафос в показухе, или показуха в пафосе.
А вы правы darkSharm, что на форуме интересно. С некоторыми в общении, а в основном просто в наблюдении со стороны.

 

Я возможно упустил. Кто такие БЛИКТЫ как о них узнать больше?

 

Когда и кого это останавливало - если очень хочется? Если очень хочется, вы можете свято уверовать в то что Луна это кусок сыра. Который источает сюда, на Землю - аромат. Со временем вы не только аромат Луны учуете в восприятии, но и вкус. Так тут устроен разум человека, что если за ним не приглядывать, он чудовищ родждает.

 

Всем привет, давненько тут не был, вот и тема интересная появилась

 

Тот же вопрос

 

blickt (нем.) по сути смотрящий, наблюдатель. )
Если помните, есть например послания космических наблюдателей во главе с Аштар Шераном - землянам.

 

Сама тема конечно абсурдна, но и для такой темы нужен новый Бог. Я надеюсь вы согласитесь со мной, что время Иисуса миновало. Оно миновало по библейской хронологии. Хотя...

Правильно.
Эта тема создавалась, как элемент развлечения, и ей по сути, не сути и быть должна. Здрасьте, я ваш дядя, приехал из Днепра и буду вас лечить, учить, а может быть не может.
Вот мне интересно. Вот мне просто интересно, как технарь, пусть с очень пространственным и широким кругозором, может рассуждать на тему точки, в философском понятии искомого бытия.
По моему никак.
Если не связан с духом, то точно никак.