Кто как применял на ПРАКТИКЕ свое Просветление?)

Вы прям из меня вообще школьника делаете)) По мне внимание подойдет на всех порах, внимание ключ от всего, так мыслю

 

Бдительность да, это первое чему нужно научиться, без этого никак, но бдительность нужна для чего то, и сама по себе ни чего не даст. Весь концепт просветления можно описать парой абзацев, которые охватят и объяснят всё, все религии, пустоту, детерминизм, бога, святого духа, все учения, ошибки в учениях, верные практики, в общем всё без исключений и противоречий, то есть целостно. Однако это концепт не осознаваем искажённым восприятием мышлением в силу абсолютной простоты и универсальности. Касаемо фокусировок, то это вырожденные практики прощения, адаптированные под ошибочные теории - концептуальные учения.
На счёт точки - знаю что ни чего не знаю, то рано, или поздно она возникнет и придётся отказаться от своего багажа понимания. Знать можно только всё и ни как иначе, ни частями, а именно всё.

 

"Можно описать" это указание на возможность . А кто-то ее реализовал?

 

Что-то вас понесло Уважаемый, повнимательней надо бы к себе

 

Не уверен что уловил сказанное.

 

Не переходите на личности, это вам ни чем не поможет, но навредить сильно и лишь вам. Не суди и не судим будешь.

 

Есть описание концепции просветления в нескольких абзацах, но такое, чтобы объясняло все?

 

Бдительность нужна для чего-то, чего-то это чего? Вам бы переварить все, ато заносит)

 

А вы разве не личность?

 

Я знаю всего пару книг, в которых есть все понятия, изложеные в пределах одной книги. Популярную и не очень литературу читал почти всю, там даже близко не о просветлении.

 

Если вы так считаете , что я вас сужу, значит есть за что, прикиньте на досуге

 

А что такое личность?

 

Я не знаю чем заслужил суждения обо мне, да и не интересно мне, это целиком ваша проблема.

 

Есть еще откровения инсайдеров в виде ченнелингов. Неизвестно только, насколько можно всему этому доверять.

 

Есть, Курс Чудес содержит всё и теорию и практику, в практическом плане Зеландовские книги лучшее, что встречал.

 

Допустим. Но это огромные сотни страниц. Ни о каких пару абзацев речь не идет. А вы заявили именно о нескольких абзацах. Возможно, вы уже сделали этот концентрат из информации? Не поделитесь?

 

И снова вам кажется, что я где то ошибаюсь. Может дело в вас, а не во мне, может то, что я говорю делает ваше добытое с трудом понимание бесполезным, а вы не хотите с ним расставаться. Ваше понимание вряд ли даже ваше.

 

Верьте себе,если информация принесла вам радость,то поздравьте себя,вас ведут,точнее вы нашли общий язык со своим истинным учителем,то есть с собой.Я не о той радости,когда вы купили машину или шубу,ну понимаете о какой.

 

Понимаю. Я не блондинка, как видите) Тут двоякий момент. Если что-то отзывается, то интуиция дает понять, что нужно доверять информации. Но, в то же время, отзывается радостью то, что подтверждает собсвенное мировоззрение (персональную систему ограничений). Опять двойственность)

 

Нет конечно, ни одна книга не сжимает до пары абзацев, иначе её не заметят. Знаете как Маккена писал - учение помещающееся на спичечном коробке.
Суть в том, что концепции в сжатом виде, это инструмент которым нужно учиться пользоваться. Самое короткое выражение просветления в аналогии со слоном. Суть проста, мы всегда упираемся в тысячи следствий, которые невозможно исследовать за всю жизнь и придти к первопричине, потому практикуем избавление от симптомов тратя бесполезно силы и время. Причина заблуждений проста и лишь понимая её можно воздействовать прямо на причину, игнорируя следственные формирования, это как спилить дерево у корня, вместо того, чтоб ломать его сверху вниз по веточке. Ещё хороша аналогия с гидрой, где вместо одной отрубленной головы отрастает две, это тоже олицетворение борьбы со следствием, а не с причиной. Проблема в том, что причину нельзя вычислить статистически из за многочисленных голов и веток, из за количественной величины следствий. Однако метод всё же есть, это обобщение упрощением, а ползать с лупой по заднице слона в поиске слона бесполезно.