Кто как применял на ПРАКТИКЕ свое Просветление?)

Например? Какие обеты?

 

вот как раз очень многие обеты, клятвы и прочее очень сильно ограничивают человека и это очень сильно потом может отразиться на жизни человека

 

Носить чалму и четки и до шести не бухать.

 

Зачем безупречному нужны обеты?) Он на автомате безупречно живет.

 

Вы сами то данную ссылку читали- что там про наказания и кару ни слове нет, как Вы постоянно объясняете? Наказатель- синоним- воспитатель, учитель-

"Оказывается действительно было такое слово "наказатель" , в значении учитель, наставник, воспитатель.

"Любопытно, что с этими словами воспитать, воспитание, воспитатель связаны и такие слова, как наказать, наказывать. Сейчас они по своему значению никак не связаны, а в старину связь такая была. То есть слово наказание употреблялось в значении "учение, наставление, вразумление". И что важно отметить, в старину учение и наставление детей и юношества достигалось чаще всего не “мерами воздействия”, а прежде всего, как это можно судить по значению корневой части слова наказать, “сказыванием” (то есть говорением), а также и “показом”, то есть примером со стороны того, кто наказывал, кто наставлял. И здесь уместно будет привести все однокоренные слова по отношению к слову наказание. Это – сказать, показать, сказание, показание, сказка, показ, приказ, указ, наказ. Как видим, здесь изначально вообще нет никакого намёка на "кару", она, кара, как метод воспитания появится у слова наказание значительно позднее."

 

Например не удаляться в высшие и прекрасные миры до тех пор пока на земле останется хотя бы одно страдающее существо.

 

Вы снова неправильно пишете - те люди, о которых был разговор, САМИ никого не наказывают.

Если сравнить с православием... а почитайте рассказы из серии "Православные старцы и старицы ХХ века", там есть примеры, как старцы давали другим людям уроки. Но совершенно не из злости - а из желания помочь исправиться.
Ссылку дать?))

Что касается языческих религий вроде индуизма и буддизма - там люди служат эгрегорам (идолам), и там главные адепты (учителя) и должны выглядеть как привлекательная блестящая вывеска, в отличие от основной "паствы", которая и кормит эгрегор.
И конечно эти эгрегоры приманивают людей ложной "сладостью".

 

А речь ведь не о людях, а о сверх людях, которым только и по плечу дисциплина и работа над собой)))

 

Всё в демонов верите?)

 

А Вы-то читали? Если читали - моё сообщение на какой странице?

 

ну если человек дает ссылку, то значит он читал о чем там говорится))

 

Буддизм не религия.
На вас никак не угодишь)))))

 

Ну не знаю , так как человек в теме пишет, что есть люди наказатели, в значении- карать, наказывать, судить- тогда как в этой ссылке- совершенно обратная информация.

 

Я не заставляю никого думать как я, просто - излагаю мнение.

 

в просветлении нет ничего сверхъестественного это, то к чему нужно стремиться в идеале, это естественный этап развития человека. но тут вы правы на пути истинного просветления много препятствий, работы и нужно проявлять частенько самодисциплину))

 

Автомат- это животное. А безупречный живет в постоянном само осознавании

 

Я то читала, особенно вот это- "Это – сказать, показать, сказание, показание, сказка, показ, приказ, указ, наказ. Как видим, здесь изначально вообще нет никакого намёка на "кару", она, кара, как метод воспитания появится у слова наказание значительно позднее."
Пожалуйста- вот то сообщение-

Наказатель или судья- хотя по ссылке нет такого, там говорится об наставниках, учителях, воспитателях.

 

Это вам просветленые сказали? Про животных с автоматом?

 

Ну и на какой странице мои сообщения?