Как простить человека?

Вот представьте, что к Вам в подворотне подходят двое с палками в руках. Намерение их всем вполне понятно - а значит по Вашей логике должно вызывать Любовь чтоли?

Если Вы имеете ввиду, что "Сказка ложь, но в ней намёк", и притом СИЛЬНЫЙ намёк - то я в принципе только за.

 

КрДр, все так, но разница лишь в том, что человек, который умеет работать над собой, он уже проходил такие ситуации и не раз. И как думаете, он ожесточился, стал более рьяным и дураком, чтобы драться далее? Конечно не хочется конфликтов... Но для чего, чтобы потом подойти и сказать, ой, я был не прав, простите меня за это? И думаете это поможет? Так ведь мне может этого будет и достаточно, чтобы задуматься и больше не поступать, вернее вообще не реагировать. А вот другому... за него я не поручусь, ведь многим конфликт нравится и как вы говорите они сознательно идут на это. Поэтому и затеял этот разговор. Прощением тут не отделаешься. И если изменить другого не возможно, надо менять себя самому. Но при условии .. что вы понимаете, что вы делаете, и ...

 

Не надо утрировать и упрощать. Тема серьезная. Правильное прочтении Библии, как раз и говорит отом, что люди не знакомые с Каббалой читают Библию как сказку.

 

Возможно. Например можно молиться за него, это практикуестя в церкви в виде поминания "О здравии" душевном (не физическом).

Это несвязанные вещи, себя менять надо в любом случае, даже если живёшь отшельником.

Вы хотите сказать, что человек стал добрее?
А я Вам так скажу, что человек стал понимать, когда какой метод хорош - когда драться далее, когда попросить прощения, когда и убежать... В разных обстоятельствах результат могут дать совершенно противоположные методы.

Для меня - нет. Для меня это тема давно решённая. И потому стрессов не вызывает.

 

Все правильно. Никто не навязывает. Только оставте свой поучительный тон не находясь в теме .Или Вы можете описать всемирный потоп и что то доказать по этому поводу, а не рассказать очередную сказку в Вашем исполнении.

 

Так то видео, которое Вы вставили - документальный фильм чтоли? Здорово, тогда конечно надо посмотреть.

А как Вы узнали, что Вы-то в теме?? Каким-то прибором "измерителем истины" проверялись?

 

Потому, что я больше года изучал Каббaлу и остановило меня только специальные термины на иврите, что требовало уже изучение на глубоком уровне. Да фильм можно назвать документальным и ведет передачу просветленный человек. И если быть в теме, то доказательства не потребуются все очень дотупно и понятно. ,Это сказки которые мы читаем своими познаниями Библии, постоянно вызывают вопросы и желание услышать доказательства, которых ну нет.

 

Ни ведущий, ни выступающий не просветлённые.

Есть ведь ещё вариант - если подключиться к эгрегору, который это "вещает" то не требуются ни доказательства, ни даже слова, просто живёшь себе под наркозом этого эгрегора, и улыбаешься". И всем доказываешь. что человек это Душа, или что Бог никогда никого не наказывает, или что 2+2 имеет сто вариантов ответа...
Да на здоровье, я ж ни с чем не спорю) Но СВОЁ мнение тоже имею.

 

Так расскажите нам свое мнение о всемирном потопе, обоснуйте его. Вы ж в соем посте сослались на ВП.

 

Да, сослался как на пример того, что Бог может уничтожить за грехи. А что тут надо обосновать? Библия не историческая книга и не археологическая. Поэтому в сторону материальных доказательств копать не вижу смысла вообще. а ИДЕЮ, которую несёт эта история, обосновывать не надо. Кто-то верит, кто-то нет, да и всё.

 

Долго думал? Вот и лопнул мыльный пузырь. Это значит мы не в материальном мире живем ?Но Бог же не только уничтожил ,но и сохранил. И вот последнее очень интересно.

 

Это значит, что Богу незачем везде раскладывать визитки, что Он это всё сделал. Потому что кроме Него сделать подобное просто некому.

Ну да, уничтожил то, что посчитал негодным - годное оставил.

 

Что ведущий не просвтленный, то это понятно, а вот отвечающий на вопросы, как Вы узнали что отвечающий не просветленный? Он признан во всем мире в том числе и в ООН . Так был же потоп, который покрыл все землю все материки и где он оставил годное?

 

Посмотрел на него внимательно - да и узнал.

"А если Вы не отзовётесь, мы напишем в Спортлото", как пел Высоцкий. Ну признан и признан, на здоровье.

Я должен ответить, был ли потоп или не был? А зачем Вам, если Вы всё равно не можете поверить мой ответ? Или можете?

 

Вы вчера настаивали что нужно дойти до истины. Хотя я говорил, что у каждого она может быть своя. Если будет убедительно почему бы не поверить.

 

Это даже не буду комментировать

 

Хорошо) хотя убедительность надо искать на уровне эмпатии, "внутреннего знания", а не географии..
Информация такая. РЕГУЛЯРНО на планете "стираются" старые цивилизации, дошедшие до уровня зрелости или даже перезрелости. Конечно для этого не прилетают карательные экспедиции пришельцев - а достаточно элементарного планетарного или местного природного катаклизма. И начинается строительство новой цивилизации, может на совсем пустом месте, может на более-менее подходящих остатках старого. Вот, собственно, и всё. А какими подробностями всё это обросло за века - не так и важно по-моему.

 

А что так?

 

Не буду и это комментировать тк Вы и сами знаете всю слабость даже на уровне гипотезы .Вы не хотите даже прослушать посмотреь что возможно( не утверждаю) просветит Вас, а я должен верить Вы посмотрели и готово. Увольте . Тем более я встречался с ним на конгрессе в Германии 2005 г и 2007 в Израиле.

 

Надежда, спасибо за поддержку.
Бывает так, что хорошо не видно сразу, кажется все плохо.
Но вот проходит время, мы верстаем то, что понимаем не привратно.
И если вернуть обратно, так ведь мы учимся дерзить тому, кто и несет нам то, что есть отвратно.
Конечно мне не стоит принимать такое все всерьез.
Но ведь и надо как-то указать, не трожь, оставь, ведь все всерьез.
А значит, надо место указать тому, кто и ведет себя уж так .. похабно.
Вы правы, рад, что уловили вы мои слова.
Ох как охота этих вот Волков не привязать, но пусть гуляют там, где лес и их стезя...
Нельзя... приходится их принимать, а значит и прощать ...
И в этом есть отрада, ведь завтра волк не будет хищником, ведь можно приручить и волка...