Как и зачем повышать свои вибрации?

перед Ищущими..)

 

Тут ищущих-то мало - тут большинство - нашедшие.

 

Вот-вот..))

 

Если можно, то попробую рассказать своё видение воплощений. Души не повышают вибрации, так как у них изначально высокие вибрации от Бога, но при воплощении она заслоняется умом, эго, материальным миром и когда мы говорим что повышаем вибрации- это значит что возвращаемся к своим изначальным вибрациям. При воплощении человек совершает под влиянием эго различные проступки находясь в иллюзии, майе, но и несёт за них ответственность по закону Вселенной. Смерть только тела, душа её не имеет. После ухода от тела она возвращается к Богу, но до этого предстает перед Ним и как бы разбирает своё прошлое воплощение и уже исходя из этого идёт в следующее. Экстрасены вызывают не сами души, а фантомы умерших.

 

Станет, если назовёшь. Всё слова условны. Это люди так договорились их называть. А огурцу глубоко пофиг, как его называют, он даже кукумбером быть согласен.
Вы ж не суть меняете - вы просто пытаетесь назвать вещи своими именами. Поэтому пример про огурец и яблоко - не совсем корректен.

 

а зачем это Богу? Если Ваш ум нарисовал Вам такую картинку, то он просто обязан был задаться вопросом "зачем"? Зачем ему заслонять свою божественность каким-то дряным эго в лице каждого человека?
В моём понимании мы - какой-то проект по выращиванию более совершенных существ, начиная с минералов. В нас вложена определённая программа, у нас есть вектор развития. А вот зачем отщиплять от себя частичку, заслонить в ней свою божественную сущность на какой-то промежуток времени, чтобы потом разбирать её ошибки, мне как-то не особо понятно. Это как напоить дурманящим зельем, а потом отругать за плохое поведение.
Хотя кто сказал, что это всё подвластно нашему пониманию? Правда ведь?

 

То-то я смотрю, на всех форумах методом мордобития углубляются и наполняют смыслом слова.
А глухонемые люди - за борт.
Звуковой (графический) набор связывается с предметом или явлением ассоциативно, по принципу условного рефлекса. А тут у каждого свой опыт.
Удачи в поисках истины.

 

так получается, что тем самым и отказываешься от своего бреда, признавая его пустышкой

 

А кто создал эго?
В моём понимании, эго - это уровень развития живого существа. Осознание самого себя. Это приобретение человека перед животными, и такова воля Создателя. И мы усердно отрабатываем эту способность, ведь можно сказать, что мы пришли в этот мир на стадии развития эго. Давайте его любить)

 

А что такое фантом, и можно ли его вызвать? Наверное, можно просто подключиться к информационному полю и считать.... Однако они иногда говорят, что умерший застрял между мирами, не понял, что умер..... Наделяя фантомы свойствами человека.
Короче, как всегда приходишь к тому, что кто во что верит, то то и видит....

 

Я вот даже вопроса твоего не понимаю. Что ты вкладываешь в него? Я могу сейчас вложить лишь что-то своё. Вот так мы "общаемся". Слушая других, а вкладывая своё. От этого и получается "бредный бред"

В какой нутрь? Фантазёр! Что ты там увидишь в каком-то там мифическом нутри?

 

Каждый человек, которому Бог дал интеллект, просто обязан создать свою концепцию чего-нибудь. Так сказать, ради вклада в общее дело - в развитие. А уж за аморфным миром дело не станется - он обязательно покажет человеку, что он прав.... хотя, если человек захочет изменить взгляды, то мир опять-таки докажет, что его решение правильное и отражает истину.
А уж раскритиковать одну теорию и доказать состоятельность своей - так это вообще большое дело.... но всего лишь для процесса развития.... сама по себе эта истина - мыльный пузырь.
Так вот тебе решать, хочешь ты быть в этой компании или нет... Ни компания, ни сам процесс развития от этого не пострадает)

 

Anatiana, в последних сообщениях Св. Сестры начинает отсутствовать.. слово.. частички. Это потрясающийй
прогресс)

 

И всё-таки мы такие классные..... Как же прикольно жить.....

 

Anatiana, Алес упомянул про наполнение.. формы(слов) содержанием. Это потрясающая практика.)

 

Да я против, штоль?

 

Исключительно из Любви к Алесу.

 

-

 

-

 

В своей форме мы-таки имеем начало. В какой-то другой форме, может, и безначальны. Но я прямо-таки очень задумываюсь - первые бактерии на Земле, это мы или не мы?

Достоверно знаете?

таки - да... только вот заминочка.... Вы тоже утверждаете линейным мышлением и элементы фантазий его не делают каким-то другим.
Чего только не придумают люди для ощущения своего превосходства.