Флудилка или Зеркало души.

Объективное видение - утопия. Все несём в себе Программу.

 

Верно не означает.) Для, этого мы все и здесь, чтобы мочь).

Ясной суть становится с практикой, чтобы мочь, что мы и делаем здесь все вместе, это как один сплошной коан.)

 

Не все, кроме тех кто вышел сознанием из условностей искусственной программы и включился сознательно в эволюционную восходдящую канву Программы этого Большого Круга эволюции на Земле.

 

Даже если так, и тех, кто выходит, действительно, куда-то переподключают... Подумаешь, из одной Программы подключили к другой. В любом случае это означает какие-то процессы, не зависящие от нас. И вы уверены, что при всём при этом у тех, кто сидит за пультом переподключения, присутствует градация и оценка типа нашей?

 

Закон Иерархии универсальный во всем, от явлений природы, до управления вселенной, низшее подчиняется высшему.

 

не убедительно
Примером тому может стать низшее существо, которое способно убить человека - представителя более высокой организации

 

аноним, не собирался вас убеждать, сказал как на сердце легло.

 

Мы с вами уже год назад на этом не сошлись.
Ничего не изменилось.
Каждый пишущий и говорящий пропускает через себя. У него так на сердце ложится.
В итоге все спорят

 

Это ваше видение, на то есть ваша воля.)

 

аноним, вы с кем разговариваете? Если не секрет.

 

Наверное, с тем, кто у вас в чёрном списке..

 

аноним, а со мной не хотите? Я мог бы вам на тему действительности кое что рассказать

 

Не-а...Вы меня начнёте критиковать. А потом убеждать, что это во благо.
Я лучше останусь дурочкой, но в тишине и спокойствии.

 

Вот спасибо! Рассмешили, честное слово. Хоть настроение подняли.
Почему я должен кого то критиковать?

 

Ну вы же уже успели это сделать: сказали, что я не отличаю, что такое энергетика. Путаю мух и котлеты. На самом деле, как бы логично вы не говорили - в вас энергетика вспыльчивости и нетерпимости. Она меня угнетает.

 

Что же касается действительности, то каждый человек видит ее по своему. Но в ходе общения с людьми это восприятие окружающего мира нивелируется до общепринятого. Ведь маленький ребенок не понимает, что боль - это боль. Ожог - это ожог. Он получил нервный импульс и организм отреагировал мышечным сокращением, рука отдернулась. Ребенку сказали, что этот спектр цвета называется синим, а этот голубым. Он и называет их так. А то что с детства он синийцвет видит не таким синим как другие это никого не волнует. И так далее. Это касается всего восприятия мира всеми органами чувств.

 

Ощущение всего лишь связали с набором звуков - словом. Причём в одном языке - с одним набором звуков, в другом языке - с другим набором звуков. А само ощущение он всё равно бы почувствовал. Причём похожее со всеми остальными людьми.

Как это может кого-то волновать, если никто этого не видит? Существуют целые методики, которые позволяют это вычислить. Допустим, мать волнует, как ребёнок видит цвета, но она не может этого узнать достоверно без целенаправленного исследования.

 

аноним, извините меня. Честное, благородное слово, я прошу у вас извинения. Это раз. И обещаю, что по отношению к вам я больше так себя вести не буду. Это два. Очень надеюсь, что вы примете мои извинения.
По отношению к вам вышла анекдотическая ситуация. Я долго не мог понять что вы женщина. Вот так. Почему то. Хотя я пристально рассматриваю каждые сообщения на предмет лексики, написания сообщений, чисто по привычке. Которых знаю, тех письма читаю по диагонали. А вас то я не знал и так опростоволосился. Писал вам так как мужчине. Не щадя вашу психику.
Женщине то я бы написал мягче и безо всяких выговоров. Вот такая на старика Тута вышла проруха.

 

Но они приблизительны эти методики и дают общий результат. Могут выявить только значительные отклонения в восприятии окружающей действительности
С теми же цветами для примера. Своими колбочками в глазу мы видим определенный цвет, в определенном диапазоне. Наверное есть такая методика, которая определяет по реакции зрачка и состоянии дна хрусталика видеть нормально человек видит или нет. Нормально - это значит в пределах разрешенной нормы.
То же самое касается всех органов чувств.

Как это видят. Специалисты для этого и учатся, чтобы определять паталогию.

 

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

, мысли могут не отслеживаться сознанием, исходя из интуиции, например. То есть,мы можем лишь после отслеживать связь того, что было до и, что произошло потом, интерпретируя это интуитивным знанием. Но каждый человек чувствует это и отслеживает это для себя -индивидуально.
Так же, мысли могут исходить из подсознания, тогда сознание не не всегда может осознать их "путь", поскольку установило "фильтр")