Блоги ЭЗОТЕРИЧЕСКИЙ РОМАНТИЗМ.

вот это - мракобесие же. Что-то вроде "нога взяла на себя функцию глаза". Или "пупок взял на себя функцию думать". Нет, конечно же, многие люди наверное так и думают, пупком. Но пупок думать не умеет. Как не умеет нога смотреть. Как не умеет неокортекс быть зрительными буграми и таламусом. Как не умеет гипофиз быть гиппокампом.

Если бы вы столько знали сколько я о функциях и строении мозга - вы бы умерли со стыда. Не позорьтесь, пожалуйста.

 

так что, мне уходить, чтобы не мешать вам лгать себе? Я уйду и станет спокойно спокойно у вас в душе. Сможете придумывать что захотите, сможете врать себе как угодно, сможете постулировать любое "кажется" - и никто не придет и не скажет "хей, мальчик, ты что за чушь несешь?".

Уходить?

 

Хорошо, чем он думал, если у него не было мозга?

 

у вас все, что не соответствует вашим взглядам, является чушью.
это лечится.

 

Хороший вопрос. До вечера вам надо на него ответить. Плюс, научиться прекратить отрицать что-либо, не имея фактов, а только на основании "я хочу так думать". Опирайтесь на факты. А если факты не знаете - имейте силу духа, чтобы признать "я не знал".

 

Я знаю ответ. Он использовал те участки мозга и их функции, которые у него остались.
Если бы ему их удалили, он бы благополучно помер.

Подожду ваш ответ. Ведь вы столько лет изучали мозг.

 

у француза не осталось участков мозга. А у ребенка вообще не было ни одного. Вы мрт читать умеете? Вы хоть что-то о мозге знаете? Еще раз очень прошу вас не позориться. У вас ровно ноль знаний о мозге, его устройстве, частях, функциях частей. Вы не знаете в этой области ни-че-го.

Это примерно как в 19-м веке ученые думали, что клетка внутри заполнена желе и работает мистическим образом. Вот, мне кажется, что у некоторых людей мозг тоже желе заполнен. И работает.

Это мой ответ, причем без шуток.

 

A-lee, вечер уже почти настал, кстати, у вас осталось полчаса скорректироваться. Иначе как общаться в вашей теме дальше?

 

Французский мужчина, живущий относительно нормальной и здоровой жизнью, несмотря на отсутствие 90% мозга, заставляет учёных

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

.

Учёные считают, что мозг пациента медленно уничтожался в течение 30 лет по мере накопления жидкости — процесс, известный как гидроцефалия (водянка головного мозга). Ему поставили такой диагноз ещё в подростковом возрасте и провели шунтирование для восстановления движения ликворной жидкости, но в 14 лет шунт убрали. С тех пор жидкость в черепе накапливалась, а мозг постепенно уничтожался.

То есть он постепенно терял части мозга. А не всю жизнь ходил с пустой черепной коробкой.

«Сознание — это неконцептуальная теория мозга о самом себе, полученная через опыт — через обучение, взаимодействие с самим собой, с миром и другими людьми», — говорит Аксель Клиреманс. В своей

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

учёный объясняет, что наличие сознания означает, что человек не просто обладает информацией, но ещё и знает о том факте, что он обладает информацией. Другими словами, в отличие от термометра, который показывает температуру, сознательный человек одновременно и знает температуру, и заботится об этом знании. Клиреманс заявляет, что мозг непрерывно и бессознательно обучается заново описывать собственную активность самому себе, и эти отчёты «самодиагностики» формируют основу сознательного опыта.

Другими словами, в мозге вовсе нет конкретных регионов, где «живёт» сознание.

Свою теорию Аксель Клиреманс впервые опубликовал в 2011 году. Он называет её «

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

» мозга. Этот тезис вполне соотносится с последними научными исследованиями, которые показывают

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

, способного восстанавливаться после травм, «перепрограммировать» отдельные участки на новые задачи, восстанавливать сознание и полную работоспособность.

Возможно я как-то непрофессионально выражался, но говорил именно об этом.

 

Если хотите со мной говорить - сами скорректируйтесь.
И соответствуйте правилам общения автора.

 

я вам сразу сказал, еще на прошлой странице, изучать и проверять. Рад что вы начали изучать и проверять, а всё, что вы писали между этими вехами - недостойно темного. Тьма никогда не выдает "я хочу" за Истину. Истиной является то, что хочет Тьма. А вы не тьма, а просто ее перчатка, как сами выразились. И ваше "хочу" не имеет силы, а только факты.

Поэтому читайте, уважаемая перчатка, образовывайтесь. 3D атлас изучите, о мозге почитайте, хотя бы в википедии.

А если вам что-то не нравится, я в четвертый раз повторю - я уйду. Но вы меня просили не уходить, так что вы определитесь до вечера, у вас осталось 15 минут всё прочитать, всё изучить. И определиться уходить мне или нет.

 

Нави, мне все равно, хочешь иди, хочешь оставайся.
То, что ты пишешь мне не интересно и не несет практической пользы.

 

Раз неинтересно, значит смысла в дальнейшем общении больше нет.

Дальше вы можете без всяких помех:

1. Умничать как хотите
2. Подменять факты и знание на "мне так кажется" и "мне так хочется думать"
3. Ничего не знать и не изучать и даже не пытаться узнать и не пытаться хотеть начать узнавать
4. Поучать в своем дневнике несуществующим вещам
5. С умным видом нести ахинею в массы
6. Ну и вообще, вам никто больше не будет мешать сидеть в своем крошечном узком черном мирке невежества, бессознательности, самоподавленности и самоблокированности.

В общем, вашей Реализации и Блаженству не помешает никто. Развлекайтесь.

 

Если ты придешь и скажешь, давай делать вместе или давай помогу, я всегда буду рад.
Я не считаю себя всезнайкой или учителем. И знаю, что мне нужно ещё многое пройти.

Просто ты пришёл ломать и бороться, доказывать что-то, а это мне уже надоело. Оно не эффективно.

Зачем заниматься этой ерундой?