1. В этом разделе автор темы является её модератором! Имейте это ввиду, т.к. автор темы может сам УДАЛИТЬ ваши сообщения, исправить их, закрыть свою тему, а также удалить её. Если ваше сообщение будет удалено в этом разделе, то все вопросы к её автору!
    Скрыть объявление
Скрыть объявление
В разделе [Блоги] создавший тему - модератор в ней.

Блоги Эзотерические посиделки у fim

Тема в разделе "Ваши личные эзотерические блоги (дневники)", создана пользователем Fim, 7 янв 2025.

  1. Биофизик

    Биофизик ► Архат ★★★★ Участник Проверенный

    Регистрация:
    22 мар 2026
    Сообщения:
    6.922
    Симпатии:
    1.604
    Баллы:
    88
    Фим, без обид...

    В моем мировоззрении нет ни дьявола, ни Люцифера...

    В байки пророка под именем Иоанна Богослова написавшего Апокалипсис я не верю потому, что это стряпнина появилась в 99 году нашей эры, а Христос предупреждал о том, что появятся лжепророки после его прихода...

    Поэтому я смотрю на Иоанна Богослова как на лжепророка, в том числе и на автора Корана...

    Не обессудьте, это моя позиция, основанная на сказанном Христом...
     
  2. Солнечная

    Солнечная ► Атман ★★★★★ Участник Проверенный

    Регистрация:
    26 авг 2019
    Сообщения:
    59.814
    Симпатии:
    47.773
    Баллы:
    93
    Энергия.
     
    упасика и Биофизик нравится это.
  3. Fim

    Fim ► Махатма ★★★ Участник Проверенный
    Топик Стартер

    Регистрация:
    14 апр 2024
    Сообщения:
    3.560
    Симпатии:
    2.406
    Баллы:
    93
    Наличием частицы сознания при них , которая и *производит *дживу для живого существования пока , не прямой сознательности этим со-существования с Остальным .
    На более *высоких Реалиях иного порядка существует многовариантность относительно Да и Нет , до ста пятидесяти оттеночностью каждого из них , к примеру ...
    Это я к тому , что вана *настойчивость ( почти упоротость ) в этом вопросе категоричностью суждения не пересиливает предположением иного в этом . Это , своего рода - тот еще *звоночек к размышлению .:D
     
  4. Биофизик

    Биофизик ► Архат ★★★★ Участник Проверенный

    Регистрация:
    22 мар 2026
    Сообщения:
    6.922
    Симпатии:
    1.604
    Баллы:
    88
    А кто круче, энергия или душа ?
     
    Солнечная нравится это.
  5. Биофизик

    Биофизик ► Архат ★★★★ Участник Проверенный

    Регистрация:
    22 мар 2026
    Сообщения:
    6.922
    Симпатии:
    1.604
    Баллы:
    88
    Это не напористость...

    Это качественный аргумент...

    Если вы говорите о дживе, как о душе, которая "зажигает свет жизни" в живом существе, то нужно качественно отграничить то, что если дживы нет, как души. Что тогда в этом случае оживляет ?

    Как видите, все просто как лопата... Ничего сложного...
     
  6. Fim

    Fim ► Махатма ★★★ Участник Проверенный
    Топик Стартер

    Регистрация:
    14 апр 2024
    Сообщения:
    3.560
    Симпатии:
    2.406
    Баллы:
    93
    Эта *позиция - знакома ...


    Что касается Апокалипсиса , то Он предполагается *присутствием на грани определенного Перехода - уже реальным *пересиливанием Светом - Тьмы в Глобальном масштабе с последствиями , где Власть материального мира ( уклад ) будет *трансформироваться под новые условия Бытийности остального ...
    Подобный *апокалипсис ждет и человека - его уровня преображением . Если говорить более *открыто , то это Четвертая ТС вашего сознания души , которая кардинально *переворачивает вашу суть уже в сознательное русло устремлением к Свету - не просто *спонтанные *хотелки время от времени ( импровизацией подобных состояний ) .
     
  7. Солнечная

    Солнечная ► Атман ★★★★★ Участник Проверенный

    Регистрация:
    26 авг 2019
    Сообщения:
    59.814
    Симпатии:
    47.773
    Баллы:
    93
    Энергия.
     
  8. Биофизик

    Биофизик ► Архат ★★★★ Участник Проверенный

    Регистрация:
    22 мар 2026
    Сообщения:
    6.922
    Симпатии:
    1.604
    Баллы:
    88
    Я точечно высказался о том, что никакого дьявола и никакого люцифера не существует...

    Равным образом, и в моем богатом опыте таковых персонажей нет...

    Ну и ранее я высказал позицию Христа по этому моменту...
     
    упасика нравится это.
  9. Солнечная

    Солнечная ► Атман ★★★★★ Участник Проверенный

    Регистрация:
    26 авг 2019
    Сообщения:
    59.814
    Симпатии:
    47.773
    Баллы:
    93
    Потому их и нет.
     
    упасика и Биофизик нравится это.
  10. Биофизик

    Биофизик ► Архат ★★★★ Участник Проверенный

    Регистрация:
    22 мар 2026
    Сообщения:
    6.922
    Симпатии:
    1.604
    Баллы:
    88
    Ну, если верить всем восточным учениям, то космическая Прана с большой буквы, это самая крутая энергия, и круче некуда...

    Встает вопрос...

    Душа, содержит в себе прану как носитель этой энергии ?
     
  11. Fim

    Fim ► Махатма ★★★ Участник Проверенный
    Топик Стартер

    Регистрация:
    14 апр 2024
    Сообщения:
    3.560
    Симпатии:
    2.406
    Баллы:
    93
    Вот о-очень жаль вас , *считывающего собственную реальность через *убогость лишь ментального воззрения на все . Так от рождения слепому недоступны краски этого Мира ... Но все это от несовершенства вашей души пока ограниченными возможностями в вас к подлинной *явности Остального . Подобной *размерностью и отличается сознание ребенка и философа .
     
  12. Биофизик

    Биофизик ► Архат ★★★★ Участник Проверенный

    Регистрация:
    22 мар 2026
    Сообщения:
    6.922
    Симпатии:
    1.604
    Баллы:
    88
    В теософской традиции Е. Блаватской проводится различие между дживой и праной. Например, в работе «Тайная Доктрина» используется наглядный пример: если взять губку и погрузить её в жидкость, то жидкость внутри губки будет праной, а за её пределами — дживой. При этом, по мнению автора, это одна и та же субстанция.

    Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.


    Таким образом, джива — это сущность, носитель сознания, а прана — жизненный принцип, динамическая сила, которая оживляет и связывает материальное и духовное. В некоторых учениях прана рассматривается как аспект или проявление дживы в мире иллюзии.

    Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

    Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

    Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

     
  13. Биофизик

    Биофизик ► Архат ★★★★ Участник Проверенный

    Регистрация:
    22 мар 2026
    Сообщения:
    6.922
    Симпатии:
    1.604
    Баллы:
    88
    Ну Фим, я достаточно богато осведомлен о психических заболеваниях, и поэтому вижу весь текст писадряни апокалипсиса как бред сивой кобылы без признаков духовности или симптомов духовных знаний...

    Там даже змея замотали в этот сюжет, где Змей это лишь видение, это картинка... А его замотали в сюжет, и благодаря именно этому сюжету, Змей приобрел негативный оттенок...

    Из этого следует, что автор Апокалипсиса вообще был далек от духовных знаний...

    Что и упредил наперед Христос...
     
  14. Биофизик

    Биофизик ► Архат ★★★★ Участник Проверенный

    Регистрация:
    22 мар 2026
    Сообщения:
    6.922
    Симпатии:
    1.604
    Баллы:
    88
    Нет, их нет ввиду их отсутствия во всей Вселенной...
     
    Солнечная нравится это.
  15. Солнечная

    Солнечная ► Атман ★★★★★ Участник Проверенный

    Регистрация:
    26 авг 2019
    Сообщения:
    59.814
    Симпатии:
    47.773
    Баллы:
    93
    С точки зрения восточной философии, вы абсолютно правы: Прана (в индуизме) или Ци (в китайской традиции) — это фундаментальная жизненная энергия, которая пронизывает всю Вселенную и оживляет всё живое.
    Однако, если связать это учение с вашим предыдущим вопросом о бесах и темных сущностях, восточные тексты смотрят на «оживление» зла совершенно иначе, чем западная теология.
    Вот как соотносятся Прана и условные «бесы» (демоны, асуры, преты) в восточных учениях:
    • Прана нейтральна: Она похожа на электричество. Сама по себе Прана не является «доброй» или «злой» — это просто чистая сила жизни и движения.
    • Качество энергии (Гуны): То, как проявляется Прана, зависит от её вибраций. Бесовские, демонические сущности (асуры) «оживляются» Праной, которая искажена низкими вибрациями — невежеством (Тамас) и эгоистичной, агрессивной страстью (Раджас).
    • Пожиратели чужой Праны: Низшие духи (бхуты, пишачи) в восточной традиции не могут сами генерировать чистую, высокую Прану. Они «живут» тем, что воруют её у людей, питаясь энергией страха, вожделения, алкогольного опьянения или гниения.
    • Единый источник: В конечном итоге, согласно адвайта-веданте, и боги, и люди, и демоны созданы из одной и той же космической энергии. Но демоны — это те, кто направил эту энергию на разделение, эгоизм и разрушение, а не на единство с Абсолютом.
     
    упасика и Биофизик нравится это.
  16. Fim

    Fim ► Махатма ★★★ Участник Проверенный
    Топик Стартер

    Регистрация:
    14 апр 2024
    Сообщения:
    3.560
    Симпатии:
    2.406
    Баллы:
    93
    Душа своим предельным состоянием уже не несет своей изначальной качественности в остальное при ней отсутствием своего главного предназначения , но по инерции ( как садящаяся батарейка) продолжает *нести свой крест по физическому *оживлению присутствием собственного - не больше . Она уже больше не Божественна утратой этих основополагающих *аспектов при ней . Так , примерно , сгнивший автомобиль *утрачивает функции самостоятельного передвижения , как и сломаный стул неспособностью служить по назначению .
    Есть такое понятие , как живой труп , это пдразумевает такое состояние , при котором жизнь человека висит на волоске - уже неспособностью души *вдохнуть в телесное что то большее .У бесов и прочих в этом - обратная картина : Сама Физика - бешенная ( астральным *присутствием при них ) , а живого сознания - нет .
     
    Биофизик и Солнечная нравится это.
  17. Биофизик

    Биофизик ► Архат ★★★★ Участник Проверенный

    Регистрация:
    22 мар 2026
    Сообщения:
    6.922
    Симпатии:
    1.604
    Баллы:
    88
    Вот, более менее предметный разговор...

    Но, нужна ясность...

    Что колеблет энергию ? Кто или что задает темп колебаний этой энергии ?

    Какова колебательная система ? Что она из себя представляет ?
     
  18. Биофизик

    Биофизик ► Архат ★★★★ Участник Проверенный

    Регистрация:
    22 мар 2026
    Сообщения:
    6.922
    Симпатии:
    1.604
    Баллы:
    88
    То есть, душа все таки есть (это и был сам предмет вопроса), но только скажем так в нулевом состоянии, как вы сказали в разряженной батарейке...

    Я правильно вас понял ? (Блин, ну неужели).
     
  19. Fim

    Fim ► Махатма ★★★ Участник Проверенный
    Топик Стартер

    Регистрация:
    14 апр 2024
    Сообщения:
    3.560
    Симпатии:
    2.406
    Баллы:
    93
    Содержит , поэтому она до сих пор и - душа определением .Но наличие Ее ( Космической праны , условно ) душой не всеохватно восприятием , а сугубо *локально ее внутрнней *созвучностью к оному . Более совершенная душа в этом буквально *купается в Ее возможностях - собственным . Отсюда одни сродни гениям , прочим этими возможностями , другие - словно батраки изнеможением , тянущие себя по жизни .
    Что касается уже Сознания ( с большой буквы) то Оно собой уже *тождественно приятием по полной , выходя за рамки возможностей души .Надо понимать и то , что уже Большие Сознания Ареалом всеохватности сродни Богам . спосбными формировать уже собственные Миры , пусть иногда еще *мертвые поначалу ввиду отсутствия должного опыта , потенциала , проч.
     
  20. Биофизик

    Биофизик ► Архат ★★★★ Участник Проверенный

    Регистрация:
    22 мар 2026
    Сообщения:
    6.922
    Симпатии:
    1.604
    Баллы:
    88
    Фим, не нагромождайте пожалуйста...

    Зачем много текста ?

    Мы кратко подбираемя к сути, как быть с душами бесов, которые вселились в человека, что понимается как одержимость ..

    Как вы помните, все началось с вопроса о том, может ли быть в человеке несколько душ ?

    Упасика тогда обиделся, что не смог ответить...
     

Поделиться этой страницей