Блоги Двери между

На мой взгляд, попытки человека признать и осознать собственную личность отсутствующей в силу того, что он осознал её отсутствие с другой (более глубокой) точки зрения, как это делают, например, сторонники адвайты-веданты, доставляют такому человеку лишь жизненные, мягко сказать, неудобства. Да, он может считать, что с таким осознанием он уже - "Чистое Сознание", что теперь он свободен, например, от того же, так называемого, "закона кармы"... Но пока он живёт в этом теле, личность то никуда не исчезнет и будет требовать заботы о себе в согласии со всеми закономерностями пространства, в котором этот (всё ещё человек) проживает. Правильный, по-моему, выбор человека - это всё же работать над собой, постепенно гармонизируя себя (личность) с этим закономерным пространством. Да, это непросто, но реально достижимо, в отличие от попыток абстрагироваться от самого́ себя своим же умом.

 

сколько же уже ответственности роздано...)

 

Эта игра дана, чтобы оттачивать мастерство жизни в себе...
но взламывать её коды - это тоже оттачивание мастерства... только вероятно какого-то иного...

 

По-вашему, игра, о которой вы так часто говорите, возможна с соблюдением такого правила: "Не делай другому то, чего себе не желаешь."? Если возможна, то такая "игра", на мой взгляд, не повлечёт для играющей неприятных следствий; если же, невозможна, то это - сознательный выбор играющей.

 

Человек, как и все млекопитающие, заботится о своих детях. Но и, например, у цыплят заботливая мама - обучает, защищает их. К наседке лучше близко не подходить, даже разудалый петух старается обходить ее стороной.

 

да как вам сказать...
просто как-то давно уже не возникает в голове вопрос что делать, а что не делать... чего желаешь, а чего не желаешь...
и делания и желания - они как-то интегрируются в общий поток жизни... и не то чтобы это безвыборность... это выбор чем-то другим... выбор не умом, а своим состоянием что ли... ты просто выбираешь в себе состояние, а все твои деяния и желания синхронизируются с ним уже без выбора... и в разных моментах одно и то же деяние может иметь совсем различные значения...
да и границы между собой и другим совсем становятся размыты... как и между приятностями и неприятностями...
покой внутри боли...
свет внутри финала...
легкость внутри воспоминания...

 

Богатый выбор?

 

необходимый и достаточный...)

 

Играем свои роли. Приобретаем опыт и мастерство. И главное в развитии - совершенствуем внимание. Чтобы когда-нибудь воспринять свою жизнь как интересную роль. Чуть дистанцироваться от происходящего, накапливая опыт стороннего наблюдателя. Понемногу дистанцироваться от своего физического тела и ума, воспринимая тело и ум как свои инструменты.

 

И ум необходимо присутствует, куда же без него, он - всё личности, он и есть - личность. По мне, например, состояние покоя - "необходимо-достаточное" состояние; а покой человеку, по-моему, может гарантировать жизнь, в которой он не делает другому то, чего себе не желает.

 

полагаете, нужна дистанция?..
мне кажется достаточно снять с ума и тела бирку Я...
да она и сама слетает... как только Я перестает искать опору чем-то или кем-то быть...

 

всему, конечно, своё время... есть время покою... есть время бури...
да только по-большому счету время не линейно... и в нелинейности покой и буря могут быть одним...

 

На мой взгляд, это не гармония: покой - буря, свет - тьма, добро - зло, ...; для меня, например, покой ассоциируется с целостностью, гармонией и балансом, и он либо есть, либо его нет.

 

Ум формирует наше представление о себе. Если иногда ум, с его построениями, оставить в стороне Я освобождается. Внимание избавляется от ограничений, расширяется.

 

По-моему, вы просто говорите о чистом уме, который "иногда освобождается от построений".

 

вы уже сами назвали ключ к такой "негармонии"...)
целостность...
целостность того, что дуальный ум разделяет...

 

В себе целостность - вот ключ к гармонии.

 

а если не оставить?..))
возможно и ум начнёт расширяться и избавляться от ограничений...

 

Кто думает: "оставить?" или "не оставить?" Разве не ум?)

 

Я...))
думает Я... но думает умом...
кто и чем - это же разные вещи...