Два пути?

Счастье - понятие универсальное. И оно находится не в мелочах, а в истине. В предельной (конечной) истине - конечное счастье.

Направляя себя по пути поиска счастья в мелочах, да еще и думая что этих мелочей будет бесконечное количество (бесконечный путь), вы отвращаете себя от счастья такого, какое оно есть на самом деле.

 

Главное в развитии не ходить по кругу, а полниматься по спирали вверх.

 

Истину не все могут принять, предпочитая правду, которую люди любят доказывать даже себе.

 

Какая разница, как очерчены границы? В любом случае - хоть по спирали, хоть по кругу - закончится и спираль, и круг. Круг ведь начался? Да. Значит и закончится.

 

Люди любят доказывать, потому что любят истину. Каждый любит истину, потому что истина - это счастье.

 

Развитие по кругу плохо тем, что оно может привести к деградации, а подниматься снизу отнимает много времени и сил. Поэтому спираль возрастания предпочтительней в развитии, ибо позволяет на некоторое время войти в круг для подведения итогов и снова начать подъём. Как раз для этого и нужны границы, за которые лучше не переступать.

 

Мудрость вне развития. Оно, как вы заметили, возрастает с опытом. Но путь к мудрости лежит через духовное развитие. Это моё мнение, потому что я шла таким путём. А какой итог будет в конце пути - бессмертное существо проявится или ещё что получится в меньшей степени - зависит от намерений и целей.

Бессмертное существо взращивается из Прошлых Жизней, как я думаю. Именно такой Опыт Прошлого может сделать человека как бы бессмертным.

 

Вечно - это не "много-много", а "безгранично", что означает "неизменно". Совершенно неизменно! А "развитие" и "деградация", относится к изменяемым категориям.

Начальная точка, и конечная точка любого "развития" и любой "деградации" - неизменность.

 

Если нет границ - нет и изменений.

 

По причине того, что изменение - это превращение чего-то одного в чего-то другое. А что-то одно - чтобы оно отличалось от чего-то другого (чтобы было что-то одно и что-то другое), между ними должна быть граница.

 

Всё это не отменяет простого факта - счастье это мудрость. И, обретая толику мудрости на пути развития, человек обретает и толику счастья. Без счастья - развития нет. Не получая толику счастья от своего "развития", человек на самом деле не получает и развития.

Но, получив свою долю счастья от своей ступени развития - кто после этого скажет что он "будет развиваться вечно", то есть по сути будет "вечно недоразвитым"? Любой из тех, кто действительно развивается - и получает толику счастья - скажет "я хочу быть счастлив полностью, безгранично". То есть - он захочет завершить свою недо-развитость.

 

Когда веточку отрубят и унесут - дерево останется (без веточки), правда же? Когда посмотрят на срубленную веточку - она же тоже уже будет без дерева? Вот там и проходит граница - дерево (без веточки) это дерево, а веточка (без дерева), это веточка.

Если бы границы не было - нельзя было бы сказать "вот дерево", "вот веточка".

 

Вы уже отрубили память от вечного существа - это же вы определили две эти категории как отличиные одну от другой. И это правда - существо это существо. А его память, это его память.

 

Я считаю, что Души за тем и приходят на Землю, чтобы развиваться. Бессмертное существо - это ведь Душа? А если человек развивается в каждой своей жизни, значит растёт и Душа. Благодаря этому увеличивается её опыт, а это позволяет человеку в каждой новой жизни становится мудрее.

Плохое состояние Душ, на мой взгляд, из-за того такое, что люди перестали развиваться духовно. Души "болеют" из-за того, что люди больше времени уделяет не своему духовному развитию, а материальным потребностям тела, в чём Душа не заинтересована.

 

Изменения зависят от развития, когда оно переходит на новый уровень, и тогда да, человек меняется, потому что поменялось его восприятие. Отличия могут быть разительные. Но границу между ними сам человек не сможет определить, потому что его изменения были постепенными и он успел привыкнуть к своему новому мышлению, но со стороны такую границу будет очень хорошо видно.

 

Всё ни так уж плохо, если глянуть в корень...

А если веточка была сухая? Тогда убрать её означает освободить место для чего-то нового. Но даже если веточка была живая, то если её поставить в воду, она сможет пустить корни и даст новую жизнь. А если эту веточку привить к уже существующему дереву, то оно улучшится.

В жизни всё то же самое: нужно избавляться от старого, чтобы освободить место для нового. Мозг у человека имеет один объём памяти, и если его не расширять развитием, то память будет ограничена границами, а чтобы освободить место нужно отсекать прошлое, чтобы идти к новому будущему.

Как раз из старой памяти берётся что-то ценное и развивается во что-то новое, дав жизнь развитию. Или можно привить к старому развитию новую идею и тоже получить что-то новое. Вариантов много. Главное определить правильную веточку.

 

Недавно я думала почти о том же самом... Разрушается ли Душа, когда человек деградирует до уровня животного. Я пришла к выводу, что кристаллическая структура Души разрушается, потому что она теряет Энергию и память об этой жизни. Ей нечего сохранять, потому что она не получила опыт от простого существования её смертной оболочки.

В этом случае такая Душа в следующей жизни рождается животным и начинает всё сначала.

 

Я где-то читала, что Земля - это Школа для получения опыта Дуальности и для обучения человечности. Кто-то пришёл сюда добровольно, чтобы стать сильнее, а кто-то попал сюда по наказанию, чтобы стать человечнее.

Пути развития Душ неисповедимы простым смертным.

Души бессмертны, но её материальная оболочка смертна. Именно она болеет и умирает. А все болезни, как правило, бывают от большого ума.

 

Противоречие? Ваше целое состоит из разных частей. Оно бы вам определиться - или это целое (единое, а значит и неделимое - а значит и неизменное), или что-то, в чём проведены границы. То, что составлено из одного, другого, третьего и т.д. А значит - то, что меняется.

 

Сюда все приходят не для того чтобы "вечно развиваться", а чтобы получить результат развития, закончить его. Чтобы прекратить развиваться, а не постоянно торчать в недо-развитом состоянии.