Два пути?

Вы ошибаетесь, фрактал это не моя точка зрения, это очень распространенный символ, и не только в среде математиков, возможно вы обращали внимание что во многих культурах встречается изображение мандалы, это так-же фрактал и многие йоги практикуют медитацию вглядываясь в него. Как вы понимаете матрешек я тоже не придумывал, Гермес Трисмегист не я, как и Иисус Христос который говорил что Бог в нас и мы в нем, как вы понимаете тоже не я. У меня нет своей точки зрения, но я вижу их объективное пересечение. А знаете почему?! Потому что эти точки зрения отражаются внутренними вибрациями не потому что это логично, а потому что они верны. Только чувствуя единство вы можете его понять. И да, хотите пообщаться с Богом вникайте в творчество, оно от души, а душа - связь с Богом, он говорит через вдохновение поэтов, художников, музыкантов и писателей. Его язык - метафора.

 

Мало того вы и сами можете опытным путем узнать что в каждой точке вселенной, заложен потенциал всей вселенной, например вырастите дерево из ветки, или картофель из кожуры, или просто поинтересуйтесь как из клетки могут клонировать животное или даже человека.
Кроме того фрактал это только общий образ материального проявления, можно сказать что бытие это электромагнитное поле и это так-же будет верная точка зрения, так как все фракталы проявляются в нем.
То, что мир иллюзия так-же верная точка зрения, не взирая на то, что противоположная точка зрения так-же верна.
Верна точка зрения как дуальности мира, так и единства, бытия и пустоты....Ведь все зависит от того, откуда смотреть. Способны ли вы это воспринять?
Кстати, о том что вселенная живая, чувствующая и разумная я вам еще в прошлом году говорил, хорошо что это стало вашей точкой зрения, хотябы это поняли.

 

Правильно, если вы "на ночку" поспать, зачем для этого завещание? Накопленное остаётся с вами. А смерть - это не на минутку - всё что накопили, тю-тю, куда-то уйдет. Придется расстаться - завещание не помешает.

 

Верна, верна. Точка зрения что 2*2=4 также верна как и 2*2=5, потому что одна мысль не хуже другой. Другой вопрос - что в действительности палочки складываются так что 2*2=4. Поэтому, мы можем выбирать между мыслями об этом и считать что 2*2=4 это верная точка зрения, а все остальные считать неверными. Но коли нет желания обращать внимание на действительность и задавать такой критерий различения верного от неверного, то все мысли - верные, ничуть не хуже одна другой. И блаженство - не лучше и не хуже страдания (те два аспекта которые вынуждают нас обращать внимание на действительность, вылезая из мыслей, чтобы выбирать те мысли что не несут страдание, оставляя нас в блаженстве того что называется "верное знание"). Нас невозможно сбить с пути - нам всё равно куда идти! (с)

 

Уверен ли ты , что глаза закрываешь там же, где и закрыл?
Есть ли разница, сколько тебя нет времени, когда времени нет?
Завещание на время? Не смеши.

 

Уверены, что вообще ничего не теряете, когда закрыли глаза - а потом потеряли место, где закрыли? Понятно, что каждый раз теряете по чуть-чуть - лопасти уходят от старого положения. Но и получаете по чуть-чуть.

Хотя... если не можете определить разницу между собой-сегодняшней и девочкой-третьеклассницей (школьный сертификат это ровно то же самое что диплом ВУЗа), то вы и в ВУЗЕ не получили ничего. Что могли бы оценить как "нечто большее, чем школьное образование - и вот теперь мне по жизни помогает постоянно идти мой ВУЗ". В таком случае, конечно же вам терять нечего, при таком образе жизни. ВУЗ вам не помогает идти по жизни - что с образованием, что без него...

Ну а так-то обычно люди с рождения но хоть чуть-чуть теряют невежество. По крайней мере - до получения "диплома во взрослую жизнь". Потом - да, их жизнь просто превращается в один монотонный круг, и ничего (в области знания) для них не меняется. Меняются места, и только. Одни и те же действия (открыл глаза закрыл глаза), а вокруг чего-то там просто провернулось ещё немного - лопасти вентилятора уже не там, результат поменялся.

Не меняются знания - не меняются действия - не меняются и результаты действий. Всё время "уже не тут", да. Чуть-чуть уже где-то в другом месте, на одном и том же кругу вентилятора.

Но если - менять что-то существенное в своей жизни, пусть и на 1% в день, то поменяются и действия, и результаты! И тогда - вы практически, в собственном опыте, увидите что ваша "жизнь" - поток действий, отнюдь "не опирается сама на себя".

Потому что в действительности, действия - опираются на знания. Действия без опоры на знание - бессмысленны, вот о чём я вам и говорю.

 

То, что какая-то точка зрения очень распространена никак не говорит о том, что она не ваша, наоборот, вероятность, что и вы её разделяете только растёт.

Вы утверждали, будто я считаю, что истина где-то там, вне меня. Но сами вы её нашли именно вне себя. А если бы йоги не медитировали на мандалу, а Гермес Трисмегист и Иисус Христос ничего бы не сказали похожего на это, то вы бы получили подтверждение внутри себя, которое сейчас вы называете объективным восприятием? Если бы вы слушали каких-то других людей, то получили бы другое отражение внутренними вибрациями и считали бы это объективным восприятием и что уже оно верно.

Это я узнаю, что в ветке заложен потенциал дерева, а в кожуре потенциал картофеля. Получите вселенную из любой точки вселенной.
Клонированный человек не будет клоном человека. У него будет клон тела. Тело будет таким же, а нутро - нет. В клетке человека заложен потенциал тела человека, а не человека. Человек - не тело. Клонирование тела не даст вам того же самого человека. Только внешне похожего. Однояйцевые близнецы - природные клоны друг друга. У них идентичные геномы. Но люди это очень разные. Внешне не различите, а пообщавшись различите.

То, есть вы считаете, что имеете дело с живым, чувствующим и разумным существом, а единственное, что вам в нём важно и в чём вы пытаетесь убедить других, это то, что оно - фрактал? Вы - пятиконечная звезда. Это же верная точка зрения, зависит от того, откуда смотреть. Нет, очень важно откуда вы смотрите. И ценность верной точки зрения совсем не высока. Поэтому люди ищут истину.

 

Истина - реальный фрагмент Вселенной. Правда - человеческое ее восприятие и понимание...

 

Муни, я подожду пока ты себя переспоришь. Я тоже могу фантазировать ЕСЛИ у собаки пятая нога и т.д.
И сделать архифантастические выводы про то, какая у меня логика, по которой собакая с пятой ногой далека от образования.
Это дуальный мир.
Ты либо хочешь разговаривать, либо не хочешь. И в обоих случаях прав.
Поздравляю, Муни, у тебя замечательная логика.

 

гениально!

 

Да Муни, 2+2=4 далеко не единственный верный результат, а в некоторых случаях он не является верным. Иллюзией является не мир, а субъективное восприятие о нем, особенно если оно монолитное, недвижимое. Сам мир движется, живет чувствует, меняется. Его невозможно уловить и зафиксировать, но в нем есть неизменные принципы повторяющиеся во всем.

 

Ну вот вы сейчас выразили как вы мыслите, но это не значит что так происходит у всех. Вы думаете умом. Поэтому вам сложно представить что суть не в построении конструкции, а в восприятии мира. В моем восприятии кроме себя вообще нет ничего, есть только "Я" единый и "я" множественный, так в каком не себя я нашел истину?
Гермес, Иисус и многие другие выражали свое восприятие так или иначе, описывали то, что они познали опытным путем, неужели вы думаете что без опыта вы можете понять о том, что они говорили именно так, как они имели ввиду?
Поймите, знания нужны не для построения субъективной картины мира, знания это маячки на пути самопознания, не для конструирования субъективного мира, а для объективного восприятия его. И пока все точки зрения не сойдутся в одном, вы не поймете ничего.

 

А я разве отрицал уникальность каждой точки? Вы хотите все опровергать ради опровержения? С объективностью это не работает.

 

Вы знаете что такое символы и метафоры? Каждое произносимое вами слово - символ, и фрактал и звезда и Искандер и Юра Римский никакого смысла не имеют без восприятия самого объекта. Кто виноват что у вас символ это что-то мертвое, в вашем восприятии?
Вы правда лишены чувств? Вы не чувствуете мир с рождения, или утеряли эту способность? Я вижу что это ваша проблема, которую вы пытаетесь решить говоря с людьми. Дело в том, что ваш ум считает что вы это он. Я могу помочь его хакнуть, тогда вы сможете восполнить утерянные способности.

 

Что или кто заставляет биться сердце?)

 

Источник это импульс, подобное - подобно.

 

Интересный вопрос. Думаю Дух.

 

Все друзья, бисер закончился. Если кто-то понял пишите в лс. Иногда буду заглядывать.

 

Iskander Psycho,

 

Iskander Psycho,спасибо.