Два пути?

Тут 2 аспекта:
Во-первых, если у человека уровень сознания на Свадхистане, то он это и проживает
Во-вторых, чтобы подняться выше, надо отработать все уроки текущего уровня..
Так что нет никаких грехов. Есть низкий уровень осознанности

 

Способность мыслить - это разум. Человек, который способен мыслить - разумный человек, а не логичный человек.

Если вы посмотрите на законы логики, то увидите, что это законы мира. Мир работает по этим законам.

Например, закон тождества. У вас в жизни стакан не превращается внезапно в собаку, а всё время остаётся стаканом. Поэтому в мышлении стакан тоже должен оставаться стаканом до самого конца размышления. Если в размышлениях стакан вдруг перестал быть стаканом, то вам скажут, что это нелогично, вы нарушаете закон тождества. Причём это относится не только к стаканам, а вообще ко всему в любой области. Это закон мира.

Или закон достаточного основания. Он отражает в вашем мышлении причинно-следственный характер мира. У всего в мире есть причина. И в вашем мышлении тоже должны быть достаточные причины для конкретного утверждения. Если вам сказали, что стакан упал на пол, вы не можете сделать вывод, что он точно разбился. Это не логичный вывод. У вас нет достаточных оснований. Стакан разбивается только при соблюдении всех причин. И так в мире ведёт себя всё.

 

Ок, это хорошее лингвистическое исследование. Хорошо тут как минимум то, что вы осмысляете слова. Идти вперёд словами, это признак мудрости.

А по сути - принцип познания состоит из трёх этапов. Первое - мы уже что-то знаем, и эту базу нужно уважать. Второе - исходя из этого знания мы можем что-то предполагать. Как мы предполагаем? Мы предполагаем - логично. Откуда мы берём эти предположения? Из опыта. Например по принципу "если - то". Если огонь - то дым. Мы видим (в опыте) что разжигая огонь, мы тем самым вызываем и дым тоже. Это мы знаем, и из этого (из своего живого опыта) сами же и выводим логику, и это называется "абстрагирование опыта". Теперь мы можем предполагать (логично) что если дождь - то мокрота (мы промокнем если пойдет дождь), и множество других предположений. Которые выстроены по одной и той же на всё логике - "если - то". Мир - позволяет нам использовать эту логику, просто потому что действительно когда мы зажигаем огонь появляется дым, а когда идёт дождь мы оказываемся мокрыми.

Ну а далее к первым двум этапам - знанию (мы знаем что такое дождь) и предположению (если он пойдёт - мы намокнем) мы добавляем опыт. Мы видим что опять идёт дождь, мы снова выходим куда-то на улицу, и снова намокаем. Так - замыкается круг обретения знания, либо ещё одного подтверждения уже имеющегося знания (укрепления в нём).

Вот так люди и жили - они знали что солнце бегает по небу. У них была соответствующая логика, которая позволяла предполагать как это работает (если кинуть в небо камень, то он летит по кривой траектории и падает вдали = любой предмет запущенный в небо так, будет описывать эту траекторию, вот это и есть логика, то есть абстрактное представление опыта!). Далее, они предполагали что если и завтра солнце "взойдёт", то полетит по этой же дуге. Опыт, которые они получали "завтра", в течение всего дня, подтверждал то что они уже и так знали, и то что они предполагали - солнце действительно как запущенный камень, "летело" по небу и "падало" куда-то в точку "заката".

Вот так, с помощью ложного знания, ложной логики и ложного опыта - люди и укреплялись в ложном понимании, и ложном личном проживании/чувствовании этого понимания.

Также и сейчас происходит с ложным проживанием мироздания у тотального большинства людей (ну кроме просветлённых мудрецов, само собой).

Это и фффсё, что вам надо знать о логике.

 

Если приметивно: Разум - это Ум, мыслящий от опыта Духа!!!

 

Никто ничего не отрабатывает. Живут и тащутся от того, кто, что сумел заграбастать.
Пьют, курят, наркоманят, едят, спят, размножаются...
И грехи есть: трусость, малодушие, подлость, предательство, обжорство, жадность, уныние, недоверие, и самый главный грех - беззаветная любовь и преданность по отношению к звездам российской эстрады.

 

заставляют отрабатывать, так дальше не пойдет.

 

Им начхать на все их требования. Они давно выработали стойкий иммунитет ко всем без исключения "заставлениям". Выпьют бутылку водки и с утра как будто ничего и не было.

 

Не все такие, а эти вредят только себе и своим семьям.

 

Те, кто играет в "семьи" - самые ярые, упертые вредители и реакционеры!

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

 

Odin, Не знаю таких, но этих знаю. На сколько мучаются семьи.

 

Семья, род - мафия, коза ностра!
Зависимость от рода, гораздо страшнее, чем от алкоголя, религии и наркотиков!

 

Да.

 

Цари, князья, торгаши, банкиры - отличный пример крепкой семьи и всех бед на этой планете из-за их безконечной конкуренции между собой за господство.

 

А я рос в детстве и юношестве в большой семье (вернее по маминой линии большой), мы собирались на все праздники включая религиозные это был всегда праздник единения душ наших, теперь понимаю как это важно когда дедушка и бабушка нас всех собирали вместе за одним столом и пели песни народные. Те кто прошли тягости войны, очень ценили жизнь и единение близких людей.

 

Аюдажник, мы вообще в поселке жили одной семьей.

 

И безоблачной жизни инопланетян....

 

Пункт 1. Ценное замечание. Однако же, упущено тут самое главное - "то с помощью своей логики никак не получится". Её просто-напросто вообще неоткуда будет взять, и вы верно это отметили. Вон сколько людей не могло догадаться про логику "вращения земли". А когда кого-то все же прорубило - и он поделился со всеми ЛОГИКОЙ - то сейчас любой школьник это уже понимает, как два пальца обцаца!

Пункт 2. Я, конечно же, сочувствую посетителям эзотерических форумов у которых нет своей логики, чтобы понять "как там всё устроено". Однако же, иного пути, как найти чужую логику - у них просто-напросто и нет. Почему? Потому что см. п.1.
Собственно говоря, поэтому - они всё правильно делают, что пытаются где-то что-то читать и слышать. А также размышлять самостоятельно на основе прочитанного и услышанного, чтобы "додумать".

Ну, поняяятно. Мы-то не читали. Но не одобряем, дооо.

Увы, увы. Это не работает даже тогда, когда нужно стать хорошим кочегаром. Не понимая логики процесса, котёл рано или поздно, взорвать - раз плюнуть. Вроде точно копировал "мастера", дёргал за те же рычаги, в той же последовательности. А оно - БАБАААХ!

 

,

Вы о Вселенной 25?

 

Я не понимаю, извините, пожалуйста.

 

Это эксперимент. Для крыс создали идеальные условия, для жизни и размножения. Что было дальше смотрите сами: