Два пути?

Интересная пришла мысль .
Фотон невиден . Свет, погруженный в ясность абсолютно прозрачен для смотрящего.
Свет сияет, встречаясь с тем, кто способен его наблюдать.
Сам феномен смотрящего проявляет Источник.
Движение рождено относительностью Источника и его феномена .

 

Так и творится иллюзия. В результате, люди смотрят на Луну и говорят - о, вот, она светится! И совершенно отказывают в свете космосу. Хотя, космос пронизан светом (истинным).
Но для тех кому реальны лишь отражения - космос "обессвечен", потому что "он черный". А Луна, светящая отражённым, вторичным, иллюзорным светом - наоборот, для них кажется реальным светящимся (светящим) объектом.

Не зря мудрецы говорят - тот кто следует иллюзорному, то в лучшем случае достигает этого "вторичного света", но при этом не достигает освобождения, и снова возвращается для проживания этих уроков:

Дым, ночь, темная часть лунного месяца, шесть месяцев южного курса солнца – следующий этим путем приобретает лишь лунный свет и затем возвращается на землю.

"Наблюдение", это разделение на наблюдающего, объект наблюдения и само наблюдение (восприятие). Это и есть метод создания сансары, лжи об Истине. Светом Истины можно лишь Быть - только так можно Знать Истину, и только так "космос перестает быть черным". Пытаться наблюдать свет - погружать себя в иллюзию. Так можно видеть лишь Луну.

 

Слышу нотки Роберта Адамса)).

 

Феномен суперпозиции, фотоны выстраиваются туда, куда смотрящий направляет взгляд. Поэтому мы то, чем интересуемся, куда направлено внииание.

 

Я говорю о паре Источник-Феномен,
в которой Источник познает свою Глубину(Меру),
иначе зачем бы ему Феномен.
В контексте Волны - это на пределе Распада, максимально замедленным,
где доказуемость и измерение несет минимальную смысловую нагрузку,
а смысл - в исключении Феномена.
Но для познания Глубины Источнику необходим Феномен, в данном рассуждении - мир Жизни,
в котором есть отклик. Иначе Источник утратит фокус внимания и "заснет".
Истина безусловна и самодостаточна в спящем состоянии.
Пробуждается Истина - в Процессе обуславливания.
Вот про это обуславливание есть смысл говорить - "всё" и "каждый" .
Возвращаясь к первому посту темы, истине не важно, как выглядит обуславливание,
которое исключают.

 

Методом научного тыка:
- Не суй руки в розетку))
- Кнута и пряника
- Хороший полицейский, плохой полицейский
- Сколько волка не корми, он все равно в лес смотрит...
Почешет феномен затылок и скажет источнику:
- Харэра брателла, насмотрелся я твоих чудес, можно я буду просто быть, без познаний глубин твоих бесконечных)).

 

Ну да, можно бы и так.
Но Источник стопроцентно в себе уверен, и поэтому берет Феномен за грудки и говорит:
так, смотреть в глаза и не отворачиваться, кто первый моргнет!
А дальше срабатывает волшебная сила убеждения )).
Кому хочется проиграть!

 

Истина - на то и Истина, что не обуславливается. Никогда и ничем. Ничего иного, никаких иных сущностей, что порождались бы Истиной или порождали бы Её - просто-напросто не существует. Как не существует золотого кольца - всё "оно", без малейшего исключения, есть лишь золото, единое, без чего-либо ещё. Нет никакого "оно" - есть лишь золото. Все попытки рассмотреть золото как "что-то ещё" (как кольцо), или назвать золото "чем-то ещё" (кольцом, золотым кольцом, и т.д.), все эти "каждый завиточек кольца", или "всё кольцо в целом", есть не более чем невежество то есть ложь о золоте.

 

Чтобы это произошло, должен каким-то образом возникнуть феномен. Но его - нет. То что феномен видится (подтверждается в опыте восприятия), то что феномен знается (потому что уже когда-то подтверждался в опыте восприятия), и то что феномен даже можно предсказать (потому что опыт восприятия позволяет предсказывать), не доказывает на самом деле наличие феномена. Потому что само по себе восприятие (с непременным отбрасыванием Бытия) - ложный метод познания. Если с помощью лжеца-судьи постоянно судить о мире, суждения (все) будут ложными.

 

Что то Духом увидел "частицу" Е.П. Блаватской.... В кратости Мысли!!!

 

Поправлю:
Не туда где легко, а где есть продолжение.... КРАСОТЫ!!!

 

Откинь случайность; и прийми закономерность событий....

 

С КЕМ?????

 

Московское время: 17 : 47.... но все бывает....

 

Светлая, Друг!
Утра без Вечера - не бывает!!!

 

Так и я говорю: - "Через добрый вечер, к Светлому Утру!!!"

 

К Светлой Сутре))

 

Как говорится пока мы делаем один вздох, Шива напишет одну главу Упанишады.

 

Тем и прекрасна Мать.... в Природе.... Человек проснулся, а на ветвях уже зеленые листья....

 

Но я думал в другом ракурсе, об осознанности вздоха))