Достиг, типа.

Да в обще-то всех. Человека. Просто спросили вы.

 

Ну, лично я не знаком со всеми людьми на свете, не могу вот прям так утверждать что все думают только рационально. Но всё может быть конечно.

Помоему , с моих наблюдений над собой, мой интеллект составлен из двух частей, рациональная и нерациональная части. И лишь обьединив их, можно по полной пользоваться своим интелектом. Но это то что я наблюдаю в себе. За всех людей не могу говорить.

 

Да, иррациональность имеет место быть.. НО опять же.. она оценивается с позиции рациональности: как отсутствие оной

 

Это у тех кто даёт преимущество своей рациональности, да Но не для тех кто преймущество даёт именно своей Нерациональности. У них всё наоборот.

Говорю скорей о том, чтоб не давать преимущество , мол главенство, какой либо части. А о том чтоб обьединить их в одно единое. И этим единством , пользоваться.

 

В одно целое? Они в составе мышления и являются одним целым).
Переключаемость с рацио на иррацио, гибкость ума, способность видеть с позиции "над" или со стороны. Это ли не есть осознанность?

 

Рациональных всё же большинство. Рациональности учат в школе, на рациональности выстроена наука.

 

Эти ваши рассуждения - тоже рациональны)

 

Ну, какой ярлык вешать на какую способность, это не мне решать. Помоему осознанность это очень расплывчатое понятие. Красивое конечно, слышиться заумно. Тем не менее, многие этим термином пользуются чтоб оправдать свои идеи, илюзии и зарыться в них ещё глубже. Мол: "Осознанный человек меня поймёт. А неосознанный, ну что с него взять."

Не люблю поэтому ярлыки вешать.

 

Да, с ней легче строить что угодно. Но она полностью бесполезна в экстренных ситуациях. Ну или, менее полезна. Так мне кажется.

 

Это скорей вам со стороны видней. Мне, для меня, изнутри, это просто моё предпочтение. Ну мол , просто мне так больше нравится, приятней действовать. Да и эффективней, наверное, хотя неуверен. Эффективность зависит от целей.

 

Ой, всё...началось очередное несовпадение вкладываемых понятий.
Причём тут ярлык? Ну давайте, придайте всем словам свой собственный смысл, и поругайтесь за этот смысл на форуме. Вот и всё общение.
Вот за это я форумы и не люблю.
Во-первых, вы сами сейчас оказались во власти стереотипа. Я не навязывала вам ничего. Просто делилась. И вдруг в ответ: " Я сам решу". Ну решайте тогда, и говорить больше не о чем.

 

Зачем же такие бурные реакции. Не настаиваю же я на принятии вами моей интерпретации как единственно правильной. Боже упаси чтоб все думали одинакого, помрём ведь от скуки. )

Наоборот. Вы поделились своим пониманием явления осознанность, а я взамен, поделился своим. Теперь мы , обменявшись , знаем что каждый имеет в виду под этим словом и можно не спорить на эту тему, а продолжить беседу дальше. Мы обогатились новыми пониманиями того же явления. Разве не это ради чего мы здесь ? Обогатится новым пониманием? ))

 

аноним, Для меня осознанность, если в кратце. Это способность пользоваться интеллектом ради достижения желаемых результатов.

Если человек имеет то что желал иметь, тогда можно сказать что уровень его осознанности высок. Если не имеет, или имеет частично, также, означает что уровень осознанности ниже. Гдето так.)

 

А я что, настаиваю?

А мы разве спорили? Мне так не показалось.

Лично я только усилила своё представление о форуме как о ненужном в жизни явлении.

 

Понимаю вас. Меня тоже порой раздражают разные "умники".))

 

Совершенно не понимаете. Умники тут ни причём

 

Попытаюсь понять, если попытаетесь обьяснить в чём же дело. )

 

Принцесса!) Не надо, вам это не к лицу!) Просите прощение...

 

Мой рациональный ум против пустопорожнего переливания. Лучше бы бельё сегодня перегладила до работы, чем стукала по клаве

 

Ну здрасьте