Достиг, типа.

Какой бы я не был умный я не смогу понять то что вы пишете. Что или кого вы имеете в виду под УМНЫМ КОНТРОЛЛЕРОМ.
Вы пишете для себя или вы участвуете в диалоге. Так пишите так, что бы вас понять можно было.

 

Чушь несёте вы. И опять выделываясь перед публикой. Я не предлагаю отключить совсем своё рацио. Я, например, вступаю в коммуникацию с вами, снова включая рациональный ум. В этом, возможно и есть гибкость женщин, о которой говорил Аюджник.
А "достойно-не достойно"... это социальный уровень.... не предлагаю от него отказаться - предлагаю научиться выходить за его пределы. Вы же пока работаете исключительно на публику

 

Это невозможно сделать. Почитайте труды Павлова, Бехтерева.
Да вообще, в инете познакомьтесь с основными классическими понятиями по работе мозга.

 

Уж поверьте мне, уважаемый, я знакома с ними лучше, чем вы. И ещё до того, как они появились в инете - в оригинале

 

Павлов и Бехтерев - дети в мире современных познаний мозга. Ссылка на них - не более, чем дань уважения.

 

У меня есть мысль и я ее думаю. ))) Люди привязывая мысль к своей личности местоимениями я, мне, мое, моя, твоя и т.п., ограничивают восприятие исключительно в рамках личности и ум служит только ей, даже если он размышляет о эзотерике и тайнах вселенной. Такая локализация - заколдованный круг из которого человек должен выйти как вылупляется птенец из яйца. ))

 

Не нужна мне публика и не нужно мне перед кем то выделываться.
По большему счету и вы мне не нужны (без обид). Напомню, что вы задаете вопросы и высказываете свое мнение, а я высказываю свое и отвечаю на ваши вопросы. Вот и все. Зачем мне перед кем то выделываться. Это другой уровень вибраций. А я, без эиоций делюсь с вами своими знаниями.
Слова вам мои и выражения не нравятся, так пропускайте их и не обращайте на них внимание.

 

аноним, да, но они вам дадут первичную инфу по работе мозга.

 

Это диктуется несколькими факторами.
Во-первых, речь. Именно речь служит материалом реализации и структуризации мышления. А слово, в свою очередь, имеет ассоциативную природу. Если с конкретными понятиями ещё как-то всё более или менее понятно, то с абстрактными - полный разброд и шатания.
Во-вторых, необходимость коммуникации заставляет прибегать к шаблонам, иначе вас просто не поймут.
Ну и в-третьих, социальные установки. Принято указывать, что это именно твоё мнение.
Ну и да, в итоге (или не в итоге) наше восприятие происходит в первую очередь через самосознание. Я тоже где-то высказывала мысль, что признак высокого уровня осознанности - это способность видеть в отрыве от своего эго.

 

Ой, достал. Типичный бычара. Идите уже, батенька, считайте, что мы пообщались.

 

Пускать слова личностных магнетизмов как провокации, это уловка находчивого ума, чтобы затем собственную неконтролируемость личностного сделать сверху перед тем кто на них повелся. Элементарнейшая манипуляция самоутверждения в ней же и личном.

 

Аюдажник, сегодня я вас понимаю))))

 

Верю, что знакомы.
Не верю, что лучше меня.
А что вы обижаетесь. Мне допустим наша беседа очень нравится. Содержательна. И вы заметили, как вы на меня влияете. Я перестал слова употреблять, которые как вы считаете ущемляют ваше самолюбие.

 

Да не всё ли равно, кто из нас лучше знает что-либо?! Это даже не заслуживает внимания. Все ваши рассуждения можно свести к одной фразе: "Посмотрите, какой я умный".

Я вообще ничего подобного не говорила. Употребляйте вы хоть что.
Вы мне напоминаете моего отца. Тот тоже выпучит глаза, и орёт громче всех. При этом для него существует только крайности. Нюансов, переходов, оттенков он не понимает. С точки зрения нейрофизиологии так работает более примитивная нервная система, нежели у тех, кто живёт в мире полутонов.

 

В данном случае, чего добивается эта манипуляция?
Если признания, то в итоге имеет совершенно обратный эффект
Разве что, если предположить, что бессознательное добивается низких вибраций? Тогда да, это ему удаётся.

 

Когда не хватает естественной циркуляции энергии во взаимодействии с миром в человеке, часто неосознанная личность пытается компенсировать их через личности других, что уже вторично, значит низковибрационно. Проводники человека работают по линиям магнетизмов на которые сознание человека созрело, часто ум и интеллект (особенно если они развиты) если они погружены в низковибрационные магнетизмы личности берет бразды правления в человеке, вот и получается что "лошадь управляет седоком". )

 

Почему её не хватает?

 

Благодарю. Да, человек начитался, умных мыслей. Мне поскромней надо быть с ним, наверное.)

 

Конечно. Самое интересное поле для познания это НЕрациональное. Тоже иследую его регулярно.

Под Вы, кого имеете в виду ? Меня лично ? Или кого ?