Дао-дэ-дзинь

prostofk, Большое спасибо! Вам ..за эту тему..

 

Есть уникальнейший перевод Ян Хун-шина, 1950 года. Издан Академией Наук СССР очень малым тиражом.

Дао Дэ Цзин прекрасен даже в плохом переводе. Очень символичен, и воздействие на восприятие мира в любом случае будет ощутимым.

 

Пожалуйста. Там интересное предисловие, а не только сам перевод.

 

У Кувшинова в последней книге уже совсем другой перевод )

Сравнивал переводы Кувшинова, Ян Ши Хуна и еще английский вариант перевода. Я был в шоке.

 

От того, что во всех трех текстах разный смысл

 

Да что там говорить, если даже у Нового Завета жуткий перевод на русский, искажающий изначальный смысл. А про Ветхий Завет я вообще молчу.

 

Ну , а , если взять первоисточник Египетсткие , шумерские и санскритские тексты , откуда все слизали в Ветхий и Новый Завет, заметно урезав информацию, тодг вообще ППЦ получается)))
который и видим, как "Современная Цивилизация"

 

Древнеегипетские тексты было бы интересно почитать ) Те, что "для служебного пользования"

 

Читайте)
Все Знания, как были, так и остались в тонких полях/эфире/эн-инф поле "Земли".
Включая практики, теорию и примеры применения

 

это подделка.
Никакой стоящей информации нет

 

Так вот! О чём я и намекаю!)

 

Когда писал о ДревнеЕгипетских Знаниях, не имелось ввиду, та туфта , выдаваемая в библиотеках или музеях.
Однако это не отменяет тот факт, что в Ветхий , Новый Завет, Каббалу, Магию, Тору, КОран и прочие течения заполнили отрывками из Более Древних и Настоящих Источников.

Все, что повыдергивали и раздержанили по разным течениям, просто ранее было Единым Знанием - реально Действующим.
А сейчас эта вся фигня потому так и мало эффективна, тк невозможно далеко уехать на одном колесе или убежать на одной ноге.
Туфта и подделка все современные концепции.

 

Я совершенно согласен, никто не знает правды, вообще!)

 

знают некоторые, но смысла нет говорить другим.