Блоги Что мы должны знать .

От истины не освободиться, это да, но этого и не нужно, она даёт возможности.

 

Если ты думаешь, что резистор возник чтобы сложить "именно этот каскад в именно этом телевизоре" (и при этом с очевидностью - он складывает и другое тоже), у тебя тогда очень оригинальный взгляд на вещи: телега впереди лошади.

 

Ну и да. Она даёт возможности, но с гарантией - ограниченные возможности. Всё что родилось, умрёт, вот возможности. Всё не имеет своего бытия, вот возможности. И так далее. А в остальном, прекрасная Маркиза, всё хорошо, всё хорошо! (с).

 

Ну да, азы важны, иначе запутаешься.

 

Ну вот, на этом согласии можно и закончить философское обсуждение мира.

 

Резистор возник лишь в уме человека, в мире нет у него той функции, которую ему дал человек. Однако в мире у полупроводников есть функция.

 

У истины есть лишь одно ограничение, это невозможность от неё избавиться. Других ограничений нет.

 

Я уже говорил - человек тогда, это лишь часть системы, да и всё. Но и тут, человек не мог возникнуть без тех частиц из которых он создан, и его ум не мог найти для создания резистора чего-то иного (иных частиц), что уже созданы. Мифриловых резисторов не бывает. Не потому что человек не хочет а потому что частиц нет таких - не человек делает таблицу менделеева и вообще вещество в принципе, а вещество делает и человека, и определяет и его планы. Не создать ему тут мифриловых резисторов, планы должны начинаться с вещества, а не вещество - с планов. В СССР это прекрасно понимали, отсюда и вся движуха с фундаментальной физикой, в том числе и для создания новых материалов для ракет.

 

Речь не про истину а про сотворённый мир. На этот мир уже наложено ограничение, сила творения (майя), это качество истины, а не мира. Потому что вначале была только истина, и творила она, своей силой. Не было мира, чтобы он творил сам собою. Но коли мир сотворён майей (любой мир), то он и есть иллюзия, как ни крути.

 

Что такое человек, какой системы? Не надо приравнивать абстракции.

 

Человек - часть системы под названием "телевизор".

 

У мира цель сокрыть истину, в нём всё только для этого. Иначе говоря мир невозможен, потому его и называют иллюзией, Майей, сном. Однако есть и истина и естественный способ бытия. Этот же мир, мир ограничений, потому как изолирует от функциональной реальности, ад.

 

Ну тогда уж не у мира цель сокрыть истину, а в разуме человека есть то что называется "сансара", невежество. Это и есть качество специфической "частицы", что и скрывает истину, и искажает её. Но даже так, Истина это Истина, а мир это мир. Что с этой сансарой, что без неё. Освобождение от мира - это не естественный"способ" бытия. Это прекращение вообще хоть каких-то "способов", "видов" и "форм" бытия, к самому Бытию, только лишь к Бытию и исключительно к Бытию, без чего-либо вообще.

 

Именно среда, или контекст в виде мира и есть предпосылка к невежеству. Знание вообще ни как не представлено в мире, негде и не у кого ему научиться, зато ошибкам и ограничениям пожалуйста. Есть конечно учителя истине, но их кот наплакал, а невежество побеждает чисто статистически. В мире не то что мудрым трудно стать, даже просто умным почти не возможно.

 

Потому что функции ограничены, но они не исчезли. Если заниматься собой, то будешь не только через органы чувств воспринимать мир, но и чувствовать на прямую. Интуиция тому пример, которая у человека работает изредка, а у пробуждённого стабильно как естественная функция, стабильная как то же самое зрение к примеру. Есть же куча примеров когда люди что то там из будущего вещают, чудеса всякие выдают, но для пробуждённого это не чудеса, это норма. Касаемо самого термина пробуждённый, пусть пока будет абстракцией, просто нет возможности сказать прямо.

 

По счастью, тут всё основано на Истине - и сложено шаг за шагом. Что угодно, хоть телевизор, хоть слон, хоть магнитофон, хоть вообще сумма всех вещей. Пожалуйста, с любой точки можно разворачиваться назад - если ты на сотом этаже (или хрен знает на каком по счёту этаже), то просто иди к фундаменту, да и всё. Достаточно знать направление движения (вниз, к основам, к общему для всех частностей а значит от всех частностей, к причинности). И делать один шаг - устранять это самое невежество, спускаться вниз практически. Рано или поздно, в этом воплощении или в любом другом, в этой Вселенной или в любой другой, к основам всё равно придёшь. Или сам (лично), или в составе всего Творения - оно само развалится и исчезнет. Останется лишь нерушимая Истина.

Ничего большего знать не надо, если тебе к Истине. Если же тебе интересен этот мир (или любой другой), то тогда тебе - в другую сторону. Хорошенько там запутаться! Поискать для каких фильмов нужен тот телевизор, или для каких песен нужен тот магнитофон, какие тут дома можно построить, какие деревья повыращивать, каких деток родить и повоспитывать... потом внучат, потом правнуков, ну и так далее. "Реализоваться по максимуму" - в этом частном минимуме, либо в каком-то из миллиардов версий таких частных миров.

 

Ну и как по твоему идти в нужном направлении?

 

Нужно чётко ставить цель и измерять прогресс, тогда никто не обманет и мир в том числе. Знаний всегда достаточно, проблема только в заблуждениях, в ложных знаниях.

 

От следствия - к причине. От сложного - к простому. Был дом когда не было кирпича? Нет. Был кирпич когда не было дома? Да. Значит кирпич - причина (простая, фундаментальная) а дом это следствие (сложное, обусловленное).

Значит, объясняем дом через кирпич, чтобы идти к Истине (дом сложен из кирпича, значит дом не интересен - дом выкидываем из рассмотрения. А кирпич исследуем дальше, из чего сложен он). А если охота идти к дому, то объясняем кирпич через дом (кирпич - штука что нужна для дома, кирпич не интересен, интересен дом, детишки, пивасик, телевизор).

 

И как это делать, есть практика, или инструкция? Теория это хорошо, но нужна практика.