Блоги Что мы должны знать .

У кольца есть свойства - плавиться (распадаться или наоборот слипаться, как тебе нравится), потому что свойство "быть жидким" у золотой частицы начинаются с какой-то температуры. Теперь просто пойми, что "распадаться или слипаться", то есть "складываться и раскладываться", это тоже свойство. Такое же свойство как "быть пространством, быть временем". Действовать (движение) - это тоже свойство, как и бытиё статичным, объективным. Ну или это тоже феномен, это лишь вопрос определений.

Кирпичи и сложены (фундаментально) из такой частицы - она может складываться и раскладываться. Действие - это её качество! И это свойство она "наследует" кирпичам. Поэтому, кирпичи складываются и раскладываются. Поэтому. По этой причине. "Как" - вот так, реализуя это свойство кирпичи сложились. "Зачем" в смысле с какой целью - нет, это глупый вопрос, потому что цель тут и не нужна. "Всё остальное" - есть ты как постоянная причина. И есть кирпичи как постоянная причина. Никаких других причин не надо (и другое - это просто постоянная причина типа земли где ты стоишь, гравитация которая давит на кирпичи и так далее - всё это УЖЕ есть). Ты берёшь кирпич - ставишь его на кирпич, кирпичи складываются. Без каких-то ещё дополнительных причин (к тем что уже есть, вся вселенная уже есть). Просто по определению слова "эмерджентность":

Эмердже́нтность или эмерге́нтность (

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

от

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

«возникающий, неожиданно появляющийся»)

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

в

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

— наличие у

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

свойств, не присущих её компонентам по отдельности; несводимость свойств системы к сумме свойств её компонентов.

Они внезапно ... складываются! А не разлетаются в стороны - БАХ! И улетели. А могли бы и БАХ, и взорваться! Или БАХ - и просто "провалиться друг сквозь друга"! Или - БАХ, и не сложиться, а "слиться" как складываются капли воды!

Почему, по какой причине, происходит сложение, а не "бах"? Ведь при прочих равных условиях (ты, две капли, и вся остальная Вселенная) было бы бульк! Образовалась бы лужа)! А не стена!

Что мы тут поменяли? Всё оставили - всю Вселенную. Только вместо капель теперь берём кирпичи и получаем стену! Почему? Потому что это - кирпичи, у них есть свойство складываться. А не "сливаться" как у капель.

Понимаю, что трудно и ты возмущён, но ты держись! Процесс - вот он где! Зачем материи "присмотр", если у неё есть КАЧЕСТВА? Качества, что есть у каждого элемента "от рождения элемента", а не "от системы", которую он даже ещё не сложил! У кирпичей нет "качества стены", ни в одном из них! У них есть качества сложить стену, но нет качеств ВЗОРВАТЬСЯ при сложении (сложить взрыв). Они могут сложиться в стену (без каких-то дополнительных причин к тем то уже есть) - они и складываются в стену!

И когда вообще нет причин (у перво-частицы), то есть вообще нет причин, то есть и "дополнительных причин" всё также нет (и быть не может), то есть нет никакой Вселенной, нет никакой системы (ну или это система из одного вечного элемента, что глупо в определении) - то и тогда она раз! И сложилась в какое-то уже сложное тело (так возникло изменение, рождение, появление). Эмерджентно! Внезапно! По причине МОГУЩЕСТВА (качества) этой перво-частицы. Изменение родилось тут этой вечной и неизменной частицей. Изменение (складываемость, усложняемость) - качество частицы. Не произошло "бульк", не произошло "бах", произошло усложнение. Усложнение (движение) - это такой же по сути феномен как бульк или бах, или стена. Только это относителный феномен - чтобы было движение, требуется уже иметь какой-то предмет. И этот предмет был - вечная перво-частица. Усложнение (движение) произошло сложением, относительно этой вот частицы. Относительно первой - родилась вторая, там третья и вот весь мир:

ДАО рождает одно, одно рождает два, два рождает три, три рождает всё сущее в мире.

Ну что ты будешь делать-то с тем, что у любого элемента системы уже есть свои (а не системные) качества? Потому что элемент системы - причина системы, а вовсе не наоборот! Чтобы сложить целое (сложное), уже надобны части! И не надо никакого целого, чтобы эти части были (со своими личными качествами а не системными) - если бы так, где бы мы брали ещё более целое (чтобы делить его на части), и так далее?

 

Я не "один из них", обижаете. Я и есть ОН! Единый, без кого-то там ещё! Глупо отрицать это, будучи Им по сути, ну согласитесь же. Я и есть по сути То, что сложило тут всё. А если так, если Я сложило тут всё, то кроме Меня тут и нет никакого ещё "всё", всё это усложнение (сложение), лишь явление Моего могущества, а не кого-то там ещё. А значит я не только "по сути" всё, Я и Есть это всё.

Что тут не так? Всё так, разумеется. На колени, смертные!

 

Ты прям по краю ходишь в своих выкрутасах. Ну ладно, действие и есть качество, хоть это и явная странность, но всё же ты кое что нащупал, подумаешь на досуге.

 

Подумаешь - о чём? Я тебе идей-то накидал. Что просто движение - тоже рождается перво-частицей, как и любые другие феномены. Сложение - это и есть движение. Когда сложение осуществилось, появился "статичный объект". Одно стало другим. Но так-то в этой вселенной границы размыты... Всё же меняется, движется, статичные объекты тоже "плывут"...

 

Нет, когда "обо мне", это уже не просветление. Вот когда о Себе, это да! Там все грехи сразу и уйдут, вместе "со всем остальным".

 

Это не глупый вопрос, это главный вопрос в поиске ответа на вопрос - что это такое? Что такое планета, что такое частица, что такое человек. Материю, условно форму определяет поведение, то есть реализация качеств. Как ты говоришь, качество и есть действие.
Мы ожидаем от шара, что он покатится, если его толкнуть, это реализация его качеств. Однако качение и форма сферы, это качества с разных полок. Качение, это процесс, он из понятия действия и системы. Круглый, это из геометрии. Вот и вопрос, шар круглый, чтоб катился, или он катится, потому что круглый? Какое качество первично при образовании шара?

 

Щас я всё бросил и начал тебе и твоим словарям слепо верить. Доверяй, но проверяй.

 

Дык что первично? Шар или его качение? Если первично какое-то там абстрактное качение, надобен шар, а не кубик скажем. Если первичен шар, то всё остальное (в том числе и качение), это уже лишь реализация качеств шара.

Качения (без шара) я в природе не встречал. Зато шаров (без качения, а например с верчением и реализацией любых других своих качеств), навалом.

По мне так всё очевидно, что тут чему причина - "цель" (чтобы катилось), или "частица" (потому и катится). Катится потому что частица, а не частица потому что "чтоб катилось". Даже когда будешь делать автомобиль, всё равно будешь с частиц начинать - мне надо "чтоб катилось", так что я могу найти что тут у нас катится.

 

Никогда не говорил о "копировании", слепой вере и так далее. Но и без веры - за пределы, не выйти. Даже за свои собственные - сначала свои идеи (гипотезы), более-менее приличные для себя самого (вера разумная), а потом уже проверка.

 

"Я знаю, что ничего не знаю"))

 

Мания величия?
Что скажете, коллеги?
Может, терапия ex juvantibus?
Галоперидол, аминазин или чем сейчас лечат?)
Надо с профессором Упасика посоветоваться. Ранее пациент демонстрировал все признаки деперсонализации, утверждал, что его нет. Теперь Он Есть.

А если серьезно, с т.з. современной психиатрии тут, конечно, всем можно диагноз найти, и не один)

 

У частицы нет такого качества, чтоб катится, не приплетай свои кирпичи куда попало.

 

Откроем новую палату, доктор?))
У нас в местной лечебнице пациентов потенциальных Будд, Кришн и Иисусов поселяют в палату под одиозным названием "Гималаи"))...
Как говорится, к чему стремились)...

 

Это ты сейчас шутил или серьезно?)

 

У моего друга мама там долго работала).

 

Вот это чувство юмора у докторов))

 

Мне нравится история, по ней фильм снят "Состояние рассудка", сама пока не смотрела. Начала только.
Там доктор надеется излечить трех пациентов, каждый из них мнит себя Иисусом. Доктор помещает их в одну палату.

Фильм завершается аннотацией: хотя терапевтический подход Стоуна в конечном итоге не оказался эффективным, он сам помог ему.

 

Как мне нравятся такие фильмы о закоулках человеческих душ)).

 

GABA - аминомаслянная кислота. Баня. Сон.
Современный человек разучился отдыхать, расслабляться.
Всё это напряжение приводит к психопатии.
Надо искать расслабление. Глубокое, захватывающее всё существо.

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.