Блоги Что мы должны знать .

Ппц. Статичное состояние может быть и концом, вообще-то. Ахаха, я так долго общался с типом, у которого свои определения слов. Юрий-2

 

"Сборы" - это следствия свойств кирпича. Представь себе, что таки-да, Земля собиралась под действием сил гравитации, а эти силы - находятся прямо в частицах, из которых она собиралась. Просто достаточно иметь частицы со свойством "притягиваться" и они "соберутся" в предмет. Раз кирпич - причина "сборов", а сборы кирпичей в стену, это следствие, то стена - следствие перво-причины, кирпича.

 

Ну да, перемен нет, соответственно и система перемен лишь моя, фантазия. Если не боишься что твой словарь ушатаю, давай доказуху вместо сарказма.

 

Может быть и концом и началом, может быть и причиной и результатом, но направленность важна, что из чего последовало.

 

Что то твои частицы не слиплись в шар, как положено. Нет, они прям издеваются, столько хрени налепили. Сдавайся уже, ведь очевидно, что одними частицами не отмахаешься, нужно что то ещё.

 

Система перемен? Давай-ка ты принесёшь мне определение того, что есть система по-твоему, ладно? Давай-ка начнём с базовых определений:

Систе́ма (Please login or register to view links σύστημα «целое, составленное из частей; соединение») — Please login or register to view links Please login or register to view links, находящихся в отношениях и связях друг с другом, которое образует определённую целостность, Please login or register to view linksPlease login or register to view links.

А теперь давай-ка ты мне принесёшь хоть один элемент, который называется "перемена". Не кирпич. Не частица. Не тело. А - "перемена"? Хехе, перемена - это никак не может быть элементом системы.

Перемена это - Please login or register to view links, разница в состоянии дел в разные моменты времени

Система кирпичей (забор) - да. Система запчастей (автомобиль, часы) - да. Но "система перемен"?!

И - да, если ты собрался "шатать словари", то гуляй сразу лесом. Вслед за Юрием. Ты не словари шатай, ты опирайся пожалуйста на них в доказательном разговоре. Если и у тебя "охрененно чудесное мышление", ну это только твои сложности. Я не твоё мышление изучаю, а мир. А про мир - в словарях пишут.

Если ты "умнее людей что пишут словари" - иди и им доказывай. Мне - не надо. Иди, превосходи умных людей - пусть и твой вклад в словари будет. Мне не жалко. Потом тащи сюда эти словари и показывай! Мне доказуха нужна, а не твои шатания словарей!

 

У меня есть кубик. С чего бы ему слипаться в шар? Кем это "положено"? Ты сначала говоришь "частицы должны слепиться в шар так положено". Потом видишь что они (как и положено) складываются в забор, или в кучу. У тебя когнитивный диссонанс - тебе кубик ничего не должен. Он такой как есть. Частица золота имеет свойства, и всё. И они реализуются. Кинь песок на стол - почему он должен слепиться в шар, что за бред? Он сложится так, каковы его свойства (ну и свойства стола, разумеется). И твои планы тут не при чем - ты ведь кидал песок без плана, а он сложился во вполне логичный (внутренне себе) рисунок, адекватный ещё и внешнему окружению. Ничего не нужно ещё, никаких планов, никаких целей, всё не спрятано, никакого суслика.

 

Нет, не в этом. Бриллиант - это не вещь, это много разных вещей. И разногласие у нас в том, где проходит граница: что попадает в это множество.
Я говорю, что разные люди проводят её по-разному и придётся уточнять, вы говорите, что есть только один верный вариант.
Это не значит, что я не отличаю вещь от своих мыслей об этой вещи.

Это научное понятие из психологии. Если вы с ним не знакомы, то скажите об этом, я объясню.

99% моих слов вы понимаете, мы прекрасно общаемся на одном языке. Проблемы возникают с некоторыми словами. Причём не со словами, а с аргументами. Когда у вас не остаётся аргументов, вы начинаете придираться к словам.
Это известный приём, который имеет цель подменить тему разговора с текущей, в которой вы слабы, на рассуждения о формулировках, где вы чувствуете себя уверенно.

В языке контекст имеет более важное значение, чем словарный смысл слова. Можно вообще не то слово поставить, но благодаря контексту его поймут.

Человеческий язык - не точный инструмент. На нём очень трудно точно выражать мысли. Вы используете эту особенность языка, не ожидая, что её можно использовать и против вас и против словарей. Я этого не делаю, потому что это нечестный, некрасивый и очень слабый кабачок в дискуссиях.

В словаре написано чуть иначе, чем я сказал. При этом вы не замечаете, что расхождения небольшие. Когда же вам выгодно, вы спокойно, вопреки всяким словарям, объявляете, что помощь - это защита. Хотя ни в одном словаре такого нет. Мой язык гораздо ближе к словарям, чем ваш. Не удивительно, что вы такой подозрительный в использовании слов и ищите обман. Люди часто ожидают, что другие будут поступать также, как поступают они.

- Я знаю что такое образное мышление.
- Люди обладают им?
- Кем - им? Я вас не понимаю.

Ok, не понимайте, вам это очень идёт.

Я не принимаю аргументы о выдуманных вами людях, которые ведут выдуманные вами дискуссии. И точно не буду им подражать, чтобы угодить вам. Вы пытаетесь обмануть меня. Нет таких людей и нет таких дискуссий. Вы их придумали.

 

Еще- трудно найти ее, помощь...

 

Знакомая астролог пишет:

13-16 июля Марс формирует оппозицию с Сатурном. Вероятно, в это время придется действовать в условиях жесткого подчинения, или, напротив, взять на себя ответственность за исход дела, Иногда придется работать на износ. Есть риск сокращений на работе, встречи с ограничениями и препятствиями в любом деле. В физическом смысле аспект связан с усталостью или болезнью. В быту часто ломается мебель или бытовая техника. Больше сложностей аспект принесет Близнецам, Девам, Стрельцам и Рыбам.

14-17 июля Меркурий в квадрате с Юпитером. Время интенсивного общения и деловых контактов. Но, несмотря на активные коммуникации, не все переговоры удастся довести до конца, а результат может немного разочаровать. В этот период плохо воспринимается критика и чье-то несогласие с Вашим мнением.

15-16 июля Солнце формирует трин с Нептуном. Время рассеянности и мечтательности. Обостряется чувствительность, пробуждается интерес к эзотерике и мистике. Иногда Нептун открывает нам окошко в сферу более тонких энергий, дает возможность подняться над буднями, даже предвидеть будущее. Прекрасная пора для творческих фантазий и занятий искусством. Но в эти дни быстрее наступает опьянение, как и другие виды интоксикации.

 

И рядом еще кто-то лежит))...
Это наверное та, которая приносит йогурты и сама без напоминания ходит за пивом?))...

 

Марс с Сатурном в оппозиции, что это значит?
Марс толкает на дерзкие поступки, Сатурн на медитацию, вот и вся игра, конфликт интересов...

 

С первой частью согласен, это группа элементов связанных отношением.
То что перемена, это непостоянство, в корне не согласен. Да и термины подобраны не особо, "состояние дел", "моменты времени". Фиговые термины и их сочетание.
Есть состояние системы, отличное от другого состояния системы, между ними протекает процесс перемен.
Если хочешь моё определение, то система, это группа функционально связанных частей стремящихся к единой цели.

 

Ну ты же про гравитацию начал говорить, так вот гравитация, это системная функция, выполнение которой всегда приводит к сближению частей в форме сферы. У тебя да, кубик, а значит тут дело не в гравитации, или не только в гравитации.

 

Я бы так не сказал. Помощь всегда доступней, нежели готовность её получить. В виде исключений всякое бывает, но чисто статистически желающих помочь хоть отбавляй. Качество помощи уже дело третье. С обоих сторон должно быть высокое качество, но именно качество обучающегося на первом месте.

 

Не, это как Россия с Западом. Медитация у них больно уж игривая. )

 

На Карусель Муни
Сесть Легко,
Слезть сложнее.

Почти Хокку)

 

Да, я тоже заметила, что магистров Йода на форумах среднестатистически всегда намного больше, чем юных падаванов, желающих вникать в мудрость Учителя.
Приходится магистрам Йодам учить друг дружку)

 

Просто людям важно делиться тем, в чём они сами сомневаются, чтоб утвердиться через внешнее согласие. Ну а так как в основе сомнения, то все несогласные идиоты, а все согласные, это пьедестал собственной важности.
Тот, кто реально хочет поделиться и понимает предмет, не нуждается в адептах и стиль повествования будет иной. Вон Хаос вещает, очень терпеливо, без нападок, он понимает свою роль. Хотя я не во всём с ним согласен, однако качество его преподавания довольно высокое.