Блоги Что мы должны знать .

Муни,
Чем больше работает механизм мысли, тем больше изнашивает свои силы душа. Он не оставляет свободного пространства для невинности, а только невинный дух может прозреть истину
©Джидду Кришнамурти

 

Человеку доступны три центра:
1. двигательный центр
2. центр разума
3. центр воли
Все чудеса исходят только из третьего центра.

 

Разве это жизнь?
Please login or register to view links

 

Фу, как много мыслил этот старик Джидду. Нет чтобы сидел и молчал.

10 000 слов в защиту тишины
Однажды Бог воплотился в кучку говна. Просто для того, чтобы узнать, каково это. Богом при этом Он быть перестал, зато стал самым настоящим гавном. Так и не узнал ничаво, пришлось назад пробираться - через всю сансару, воплощения разные, секс, рокенрол и наркотики, снова стал Богом и, конечно же, попробовал решить задачу снова...

 

Недостижимое достигается его недостижением (с- не моё). Чудо знается, но не так как познаётся обыденность. Каков предмет познания - таков и метод.

 

Если вы поговорите с детьми на тему почему они так считают, то ответом всегда будет что-то типа: мне мама так сказала, а не: потому что я верю в чудеса.
Ребёнок верит до того момента, как не поймёт, что его обманывают. Если никогда не обманывать, то будет верить до конца жизни.

 

В ваших рассуждениях о политике конкретики ещё меньше, а выводы вполне однозначны и конкретны. Поведение политиков почему-то проще, чем поведение маленьких детей.

 

Говорит в человеке центр разума.
У ребёнка центр разума не так сильно развит и доминирует как у взрослых.
С детьми ещё происходят чудеса.
Взрослые пребывают в жестких рамках своего "распорядка дня" и жизни их похожи на работу бурлаков на Волге.
Дети летают в своих снах, а взролые нет.

 

Поэтому они слушают взрослых, держатся за них, вытягивают из них знания, доверяют им, наблюдают за ними и подражают им.
Чудеса происходят, потому что дети любят жизнь, считают её чудесной, увлекательной, полной неизвестных и радостных открытий. Жизнь любого человека совпадает с его представлениями о жизни. Это закон.

Насчёт неразвитости разума у детей. Есть такая многодетная семья Тепляковы, довольно известная в интернете. Старшие дети в 10 лет поступили в институт. Младшие в 7 лет оканчивают среднюю школу, сдают госэкзамены. Эта история вызвала дикие вопли недовольства, столько злобы в адрес детей, я давно не видел, но она подтверждает, что с разумом у детей всё отлично - они способны делать тоже самое, что и взрослые. Взрослые часто считают детей неразумными, но это не отсутствие разума, а неопытность.

А вот про доминирование соглашусь, вы правы - это результат воспитания. Детей учат опираться на разум, исключительно на разум и только на разум. Отсюда и жизнь бурлаков, про которую вы написали.

 

Политики - взрослые люди. О них можно судить по себе. Дети - развиваются, о них нельзя судить по себе. И поэтому лучше пусть о них судят специалисты.

 

Точно, на любой вопрос можно ответить, это частицы так слиплись, смирись. Тогда и то, что ты говоришь, это тоже просто так у частиц залипло. Ох уж эти озорные частицы, всё могут, кроме слипания в бессмертие. Кстати формулировки в словарях, тоже частичная залипуха.

 

Ох-уж эта идея "бессмертие"...
Please login or register to view links

 

Эта идея естесственна для человека, каждый к ней устремлен. ) Смысл бессмертия это достижение непрерывности сознания между переходами состояний материи. Например между так называемой смертью человека и новым воплощением в новых условиях.

 

Как минимум, уже не "каждый". Мне, например, без разницы - продолжение (или его отсутствие) будет абсолютно закономерным.

 

Понимаю. Эволюция вещь программная она в нашем естестве заложена и в генах. )

 

Мало-ли нас, воплощённых в этих телах, грезило о "бессмертии" в прошлых жизнях?) Достоверно, конечно, никто не скажет; но по-моему, конструктивной пользы от этих грёз нет. Важно для каждого жить в этой - настоящей жизни.

 

Речь не о грезах а о эволюционной закономерности, в которой и есть конструктивная польза в ясности осознания Пути, это и есть настоящая жизнь в отличии от грез этой "настоящести" земной. )

 

Значит, эта "настоящесть" вас, мягко говоря, не устраивает?)

 

Кто я такой чтобы что то меня не устраивало? )
Где пребываю там мое место и оно меня устраивает так как вижу целесообразность этого и будущее из этого места. )

 

По-моему, если есть устремление в "будущее", значит - в настоящем нет полной удовлетворённости.