Блоги Что мы должны знать .

Либерда верит в святость НАТО и откровенно не понимает - как так, для России не было никаких угроз "от святого Запада", и тут нате вам. Путин с ума сошёл. Достаточно просто убрать одного сумасшедшего от власти, и всё наладится. Не наладится - США тогда просто съедят Россию. Но по их мнению, ну и нормально, "баварское будем пить". То что его просто тупо съедят (ну или сожгут в крематории а прах на поля вывезут), в голове не укладывается. Как не укладывался у русской довоенной либеральной интеллигенции этот концепт - ну не могла же "просвещённая Германия" быть ТАКОЙ. Могла. И БЫЛА. Это только в головах у таких чудиков - такое. Какая голова, такое и "такое".

 

Ну тут ни чего не поделаешь, пирог хотят все, но печь его мало кто хочет. Потому имеем то, что имеем, разруху и рост, разруху и рост. Это старейший сценарий, выраженный - феникс возраждается из пепла. Я говорю так - феникс возрождается из пепла и только из пепла.
Все так удивляются тому, что давно происходит, как буд то все работники коммунальных служб, для которых смена времён года всегда неожиданность.

 

Ну так выскажи, почему по твоему Россия начала военную операцию.

 

Между чем и чем. Между агрессором и жертвой - могу понять. Не могу понять разницу между одними ударами топором по голове и другими? Нет разницы. Её просто нет - вы или убиваете, или нет. Вот тут - разница есть. Можете понять ЭТУ разницу? А не ту которой вы в меня тычете - "разницу между жертвой и агрессором"? Я эту понимаю. Но вы - другую, понимаете ли? Между убийством и не убиением? Между решать свои проблемы топором (хоть это жертва, хоть агрессор - они решают свои проблемы топором). И решать как-то по-другому?

 

ОМГ. Это всё что вы видите? А топоры в руках (одинаковые, в одинаковой крови) - не видите?

 

Да Путин последний нормальный на этой планете. Святость НАТО, она же обоснованная, везде ради мира военные базы. Логика блин.

 

Потому что в Грузии и Крыму было красиво и бесплатно. Но это был отложенный платёж.

 

А зачем в Грузии и Крыму?

 

Да там кровавый шлейф через пол-планеты. Но это же другое (с). Демократии не воюют (с другими демократиями). Но проблема в том, что США это единственная такая буржуазная демократия, которая просто тупо подчинила себе все остальные - это сверх-держава. Я не буду спорить о том, что во всём мире есть народовластие, в той или иной форме, или что в России тоже демократия есть. Очевидно, что да - продвинутая буржуазная демократия именно там, в США. Но "демократии не воюют" - только потому что ядерная дубина есть только в США. Она ей все остальные "демократии" поставила раком и погоняет - как тут будешь воевать? А до этого - прекрасно воевали и Англия с Германией (и в первую и во вторую), и так далее. Воюют - не "демократии", воюет личный шкурный интерес. У США он один, а у других стран он другой. Кого США подчинили (уже), либо связали выгодными союзными отношениями (уже) с теми не воюют. А кого ещё нет - с теми прекрасно воюют.

Ах, да! США ещё с Россией не воюют - потому что демократии же не воюют! Только мелко гадят то там, то там.

А другие страны США разоряет, воюет, пожалуйста. Кто не подчинился. Кого не выгодно иметь в союзниках, а выгодно разорить. Или держать на низком уровне, не давая развиваться, и так далее ("сдерживать", "конкурировать"). Сколько угодно - НАТО это агрессивный блок. Но сектанты-либералы просто отказываются верить фактам. Ну, сектанты же.

 

Оказаться беззащитным перед американским правительством мне тоже не хочется. Это не те люди, перед которыми можно быть беззащитными. Они воспользуются ситуацией в своих интересах.

Ситуация не такая, что либо есть война, либо нет войны. Ситуация такая: разногласий между странами накопилось так много, что всеобщая мирная жизнь невозможна.

Человечество пришло к глобальному миру и не может теперь тихо и мирно сидеть каждый в своей стране. При этом пытаются - каждая страна старается для себя, а мир-то глобальный. Всем хочется китайских товаров, или американских технологий, или даже российской нефти, без них тихо-мирно сидеть очень не комфортно. В результате те, кто достигает успехов в своих стараниях для себя неизбежно наносит ущерб другим, а часто это вообще происходит за счёт других. Другим это не нравится. Возникают конфликты. В выстроенном нами мире они не решаемы, нет способа - они копятся и в конечном итоге приводят к драке.

Представьте, что 100 человек живут в одном доме и каждый старается только себе и для себя. Драки, конфликты будут каждый день. Призывы перестать драться не сработают. Более того, призывы давайте думать друг о друге тоже не сработают.

 

За тем что так можно было. А в прибалтике так "население защитить" нельзя, там 5-й пункт сразу. А на Украине фокус не прошёл.

 

Нет, это представить себе решительно невозможно. В США - и эгоисты беспринципные сидят? Нельзя в это верить. Это только тирании так живут. А США - обо всём мире заботятся! От тиранов типа Путина все войны. От США - всеобщая благость, а то что они воюют везде, так это для той самой "всеобщей благости". Стоит только очередного тирана скинуть (Путина или китайцы вот тираны же), и всё наладится!

 

Вообще не понятно, Европа ведь не воюет официально и целей ни каких не имеет. Опять же это не отменяет связь санкций применённых к России и экономической жопы в Европе.
Европа то по вашим словам молодец, а Россия криворукая, при том что Европа цветёт на экономических связях с Россией. Хочу заметить в России сейчас вполне нормальная экономика.

Я же там выше написал. Главная затея, это уничтожение экономики Европы. Северные потоки матюкают с каких времён? Давным давно, когда ни о каком конфликте речи не было. Газопровод взорвали зачем? Правильно, чтоб экономику Европы прикончить.
В Германии закрыли атомные станции зачем? Правильно, чтоб экономику Европы прикончить.
Военка с Европы выкачивается зачем? Правильно, что свалить экономику Европы и вырвать ей зубы.

Вот, а не напрягая Россию, нельзя уничтожить экономику Европы. Поэтому и была спровоцирована СВО.
Цель, уничтожить экономику Европы. Всё остальное детали. Говорить о том, что Россия реализовала необоснованную агрессию, значит делать выводы вообще в отрыве от действительности.

 

30 лет не пользовались когда можно было, особенно, когда Россия была на грани развала и очень слаба, а сейчас вот прям захотели, когда у России и ЯО и гиперзвук и "путинская вертикаль". В те годы даже Буш настоял сохранить РФ и передать ей ЯО, чтобы не расползлось и оружие и технологии. Хотя все понимали, что страна с ЯО не будет "паинькой" и её надо уважать. России ничего не угрожает и в ещё в ближайшие десятилетия могло бы не угрожать, кроме внутренних проблем, созданных неверными решениями, которые не нравятся никому.

 

Круть то какая, просто шикарное объяснение. Что же с причинами так туго то, а с выводами так всё у вас легко. Можно ведь было и дерьмо в воздух бросать, тоже ведь можно, но нет, Россия какое то извращение выбрало.

 

Это было сказано с иронией, потому что мне несколько надоело разоблачать всякие пропагандистские глупости.

 

Не, ну ладно, пока США держало марку, но сейчас уже всё озвучили, всё из под ковра вытащили, все ужасы НАТО, но нет, выводы как были странными, так и остались.

 

Тебе надоело? Ты талдычишь кучу выводов, а причину просто так приклеял, как попало. Если всё как ты говоришь, Россия действительно ужасная, такую херь завертела, целый мир содрогнулся, а причина то всего то - так можно было. Как тут блин без сарказма то.

 

Я так и понял. Там не заметили обмана, тут поддались на провокацию. Какая наивная у нас власть, оказывается.