Блоги Что мы должны знать .

Что значит "не путайте"? Ахаха, как мило - вы себе индульгенцию на убийства выписали, а другим не хотите? Убийство - грех, это абсолютная истина. А не так что для кого-то это не грех.

 

Вы ждёте пока в ваш дом придут, чтоб почувствовать? В дома других людей пришли давным давно.

 

В этом и проблема таких "праведников", которые говорят что "убийство грех". Оказывается, это только им убивать можно, и тем кому они разрешили. Другим - нельзя. А с виду-то как красиво звучит. А копни - окажется, что это обычный эгоизм.

 

Убивать! Но не свистеть про то что "убийство это грех".

 

Ну а чего бы не быть хорошим человеком, тем более это самому себе ни чем не грозит. Пусть праведники сидят на месте и говорят, а то когда они выходят за справедливостью, реки крови начинают литься ещё сильней.

 

Вот именно так всё и происходит, с этими "праведниками". Они сидят на месте, и говорят. И ничего больше не делают, чтобы не было убийств.

 

Чечня, Грузия, Армения и т.д.

 

Ну тогда и себя признавайте грешницей, если будете убивать тех кто придёт вас убивать:

Не путайте.

Не путайте - не считайте себя святой в этой ситуации. Вы - такая же, как и тот кто пришёл к вам в дом. Только он подонок потому что потому (по его причинам), а вы жертва но такой же подонок по другому (по вашим причинам). Коли и вы, и он скатываетесь к убийству - вы оба подонки.

 

Я потерял нить разговора.

Мы обсуждали две темы.

Первая, что происходящее на Украине можно целиком обрисовать фразой "русские защищают русских". В неё не вписывается девятилетнее окно, когда Россия помогала, но не вмешивалась. Вы объяснили сначала тем, что помощь - это защита. Потом глупостью. Про глупость я ответил, почему Путин не является глупым. В вопросе с помощью, я воспользовался вашим методом соотносить сказанное со словарями, и в ни в одном не написано, что помощь - это защита. Происходящее не является тем, что "русские защищают русских". Является чем-то другим. Вопрос закрыт.

Вторая тема об использовании образов мёртвых детей в политических и военных целях. Вы сами привели пример, в котором вождь пришёл, использовал мёртвых детей и все ушли на войну, не задав ни одного вопроса. Он полностью подтверждает мои слова, поэтому я не вижу смысла продолжать. Это тоже закрыто.

Что сейчас обсуждаем по-вашему? Подробности как трупы получаются? Моя позиция: человек умер по каким-то причинам, в том числе, могли убить другие люди. Если разногласий нет, то вопрос тоже закрыт.

 

Я не поддерживаю убийства. И я не свищу, в отличие от вас. Я называю подонков - подонками. И я - не убиваю.

 

Только это и разница между вами, он агрессор а вы жертва. Во всём остальном - чуть что хвататься за топор (ничего умнее не придумать), вы не можете. Ни он, ни вы. В этом - и грех.

 

Вообще то убийство не грех. Только морализованные так считают, при этом едят мясо, глотают мух случайно, мошкару давят, комаров бьют, вытесняют животных с их территорий, чтоб строить города. Они конечно считают жизнью лишь свою и себе подобных, но технически они крайне лицемерны. Хочется быть хорошим человеком, при том, что это просто не возможно.

 

Друг!
Им и поле для восхождения будет предоставлено…. Главное не потеряться в современном хаосе.