Блоги Что мы должны знать .

Я понимаю твою аргументацию и не против, но для текущей ситуации.
Суть в том, что мышление и память должны быть нанизаны на вектор. Забывчивость, это отсутствие вектора для связи аргуметов. Отсутствие ассоциации вынуждает зазубривать, а не понимать, но зазубренное быстро вылетает из башки. Разум нельзя превзойти ни какими компьютерами, потому надо уделять внимание своему разуму, а не костылям компенсирующим слабоумие. Начать лучше со школ и образования, перенести в науку и прогресс. Создать социальную мотивирующую конкуренцию. Ну а все эти блестящие детали прогресса являются закладкой шатающейся системы. Люди быстро устанут от этой круговерти и начнут уходить жить в деревни, бросив сверкающий город растениям и насекомым. Ну да, по любому ошибку надо совершить, прежде чем исправить, но я не собираюсь настаивать на избыточном прогрессе, потому что сейчас он уместен, но не уместен в принципе.

 

Тут дело не столько в знаниях, сколько в функциях оперирования данными. Когда всё нормально, то и обучение становится естественным и творчество работает. Ну а если всё набито двояким данными, то мышление просто уходит в коллапс.

 

Ну да, соревнуются только глупцы. Мудрецы просто заняты своей жизнью и не сравнивают себя с другими. Однако в связанной системе взаимозависимостей без роли не обойтись, можно быть художником, но мусор придётся ложить в бак.

 

Есть куча стран не делающих смартфоны и телевизоры. И чё? Ты возьми несколько стран и посмотри на их производственную корзину, сравни с россией и тогда увидишь, что значит всё своё.

 

Информация ею предоставляемая вполне годится, а выводы логичны и при этом не противоречат действительности.

 

Открой карту и посмотри масштаб россии, может так станет понятней, что значит всё своё.

 

Действительность одна на всех и в ней уезд олигархов ни чего не значит, они не заберут ни чего кроме денег. Заводы и пароходы останутся. Телевизоры и телефоны не фундамент экономики, а вот газ, нефть, золото и прочее да.

 

Ок, главное чтоб телефоны и телевизоры свои были, остальное фигня. Живи с этим, я не против. Чтоб своя страна была лучше, главное чужую хаять регулярно.

 

И из чего она состоит, из воздуха что ли? Японская экономика построена исключительно на переработке ресурсов, она просто завод для сырьевых стран. Вот если японию закрыть, она моментально зачахнет, но если закрыть сырьевую страну, это ни как не повлияет на её стабильность. Да, импорт исчезнет, но в этом не только минусы, есть и куча плюсов, исчезнет конкуренция и всё начнёт работать нормально. Я вообще приверженец чистого бартера, без денег и категорически против импорта товаров которые производятся в стране. Сама япония лишь океан имеет и всё. С голоду не помрут и то хорошо, не у всех и такое есть.

 

Я без понятия кто там и как этот график рисовал. Мне достаточно знать об энергетической составляющей государства, остальное фигня. У россии с энергетикой всё в порядке, океаны есть, леса есть, металлы и прочее есть. Если россия захочет жить красиво, значит поднимет задницу и начнёт, а не захочет, значит будет просто жить дальше, она может себе позволить хотеть, или не хотеть.

 

Ага и всё из рыбы и водорослей делает.

 

На поклон идут косяпоры, а нормальные пацаны торгуют выгодно, радостно и дружно.

 

Ну я и говорю молодцы, умудрились машины сделать из рыбы, своего металла то у них нет.
Конечно она перерабатывает ресурсы и делает из них продукт в виде машин, электроники и прочее. Японское производство потому и такое передовое, что у них нет альтернативы, они должны быть лучше других чтоб составлять конкуренцию, чтоб хватало на закупку ресурсов и сырья для производства. Это вроде элементарные вещи.

 

Может и корзинами тоже торгуют, главное чтоб спрос был.

 

Если телефоны и телевизоры там не будут делать, всё равно прахом пойдёт. Экономика штука тонкая.

 

И опять, вопрос глубже. Представьте себе ситуацию, когда у вас есть только лом и кувалда, а также собственные глаза. Но вы нашли какую-то штуку, типа механических часов, которую (объективно) можно разобрать и разобраться как она устроена только лишь с помощью лупы, пинцета и других мелких инструментов. Имея ваш набор - нельзя разобрать и разобраться. Имея более тонкий набор - можно. Чтобы ум мог думать над чем-то, ему нужны исходники. Так вся наука устроена - она идёт по пути ухищрения инструментов (телескоп, микроскоп) как раз для того, чтобы предоставлять уму материал (данные), с помощью которых он развивается. Суперкомпьютер + куча датчиков (или анализы и т.д.) это всего лишь ещё один "телескоп" ("микроскоп"). У кого он есть - тот будет развивать ум. У кого нет - останется на "простом" уровне.

 

С какой-то точки зрения роль это роль, а с другой - роль это и не роль.

 

Так это и есть очень важный вопрос - захочет ли Россия жить красиво, и как именно она сможет реализовать своё желание. С таким же успехом это можно сказать про любую другую страну мира. Про ту же Украину - у каждой страны свои преимущества и недостатки. Вот то-то и оно, что "ресурсное проклятие" просто не даёт возможности "быть как Япония" (или "как Германия"), которые "перерабатывают ресурсы", а не поставляют их. Японцам и немцам для выживания надо тупо надрываться (работать за еду), а русским - нет, у них нефть из земли бьёт. Возникнет ли желание жить красиво?

А если не возникнет, то что скажем значит "быть как Германия"? Иметь свою науку, инженерную школу и образованных рабочих. Что значит "быть как Россия"? Не иметь всего этого - на уровне Германии. Ну то есть "средний немец" (очень тупо выражаясь) это или ученый, или инженер, или квалифицированный и образованный рабочий, как это было в СССР. А средний русский - это даже не нефтяник (потому что столько людей нефть и газ не качают), а или торговец/продавец, или охранник вахтовым методом. Конечно же я примитивизирую, и утрирую но лишь только для того чтобы подчеркнуть мою мысль.

Разницу - понимаете? Род занятий определяет человека, его интеллектуальное а значит и духовное развитие.

 

Смотря чем заниматься. Я не лезу в забавы для интеллекта, мой интерес сосредоточен исключительно на умении думать согласно с функциональной реальностью. Всё и всегда есть система, потому науку я рассматриваю как сущность, которая чем то занимается. Первым делом нужно определение, что такое наука, ну или кто такой наука, если смотреть в контексте сущности. Ну да, публично наука занимается изучением действительности, но продукта увы нет по озвученным кретериям. Тогда что такое наука, если обобщить. Может она находится на стадии познания и скоро завершит свою миссию, чтоб сделать последующие шаги, использовать действительность. Однако нет, она уже использует действительность с определёнными целями, среди которых всё стоит на грехах, убийство, власть, обман.

Нет, конечно есть индивиды шагнувшие за границы общепринятого, но они не научное большинство, они скорей изгои науки.

Сама метода научного продвижения строится на статистическом сборе, если уж говорить о научной части науки. Иначе говоря собирается информация и путём количественного обобщения выделяется контекст. Нечто происходит с повышенной регулярностью и объявляется базисом для выстраивания остальных данных.

Пока не буду дальше писать, если интересно, скажи, тогда продолжу.

 

С любой точки. Роль, это то, что нельзя с себя скинуть, нельзя заменить. Ну на пример дышать это роль. Ковыряться в носу, или чесать пятку, это свобода. В какой то степени человек свободен, но ограничен телом, оно обязывает к роли. Разум телом не ограничен и може вообще покинуть любую реализацию, вплоть до выхода из всех системных сценариев. Большая часть сценариев в этом мире навязано постфактум телом и средой. Процент свободы в этих сценариях не большой. Человек редко задаётся вопросами, почему тело такое, зачем, почему, зачем чёрная дыра, зачем куча языковых моделей, почему вода такая, зачем куча состояний материи. Всё просто принимается за данность и не анализируется. Если бы человек был шерстяным шаром и жил на планете из мармелада, то так же принял это за данность и просто согласился. Сложная тема, лучше что то попроще.