Блоги Что мы должны знать .

И .. раскабанел впридачу

 

Какая разница из-за чего он распался? СССР всё это сделал, Россия поддержала.

 

Ой, позорно просто. Так не следить за своим телом... оно ему видно не родное.

 

Договор ПРО, РСМД, расширение НАТО, ввод своих войск там откуда ушли войска России, постановка ракет там, откуда ушли войска России - это что, вообще? Разумееся, кинули. Сырьё, это вообще о чём разговор-то? При чём тут сырьё - и геополитика?

 

Про ватное пространство ты начал, ну видно тебе и виднее из какой жопы ты это наблюдаешь.

 

Ты всё перепутал, это же ты в жопе.

 

Можешь не выкидывать слов из песни, кто же тебе мешает? Тогда пой уже всё - что поёшь из жопы. А можешь выкинуть эти слова и разговаривать по существу. А по существу два простых вопроса - НАТО это агрессивный союз, объективно создающий угрозы России или нет. Русские США интересны, или нет. Вот и всё - ответ на эти вопросы и показывает кто сумасшедший, Гребенщиков или правители России.

Про "фашизм", я вообще молчу, тут и доказывать ничего не надо. Лозунг "Украина прежде всего" я слыхал немало, а вот "Россия прежде всего", нет, не слыхал.

 

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

зачем ты явился? Что бы что? Ты когда уходил - ядовито сплюнул, теперь вернулся.
Спасибо, что по всем темам не брызгаешь отравой, хватает разума.

 

Это просто слова. Правда или нет, что НАТО не угрожало (и не угрожает) России, и правда ли что "русские не интересны". Просто по фактам - а) вели ли НАТО агрессивные войны или только тогда когда на них напали (Югославия, Афганистан, Ирак, Сирия, Ливия и т.д.) б) вводили ли США односторонние санкции, вынуждая правительство России к тем или иным действиям в) пытались ли власти США менять правительство в России вмешиваясь в её внутренние дела, спонсируя "оппозицию", и так далее. Простые вопросы - простые ответы. Правда тут достаточна очевидна.

 

Ну, хочешь сидеть в жопе и петь все слова этой песни - ок, сиди и пой. Или будь адекватным человеком, прекращай оскорблять собеседника и веди себя как взрослый. Обсуждай факты.

 

Нет, это уже "не начало". Это уже продолжение. Началось всё, напомню, с вывода войск СССР отовсюду, с роспуска ОВД, а ещё до того - с подписанием договоров ПРО, РСМД, СНВ, договоров о "единой безопасности в Европе, недопущении чтобы одна сторона обеспечивала свою безопасность за счёт другой", и так далее. 08/08/08 случилось уже гораздо позже.

 

Ну так ты про Гребенщикова-то тут говорил. Я мудаков навроде тебя по жизни тоже навидался. Мне не интересно об этом разговаривать, я и так вижу что ты мудак. Но может ты не просто мудак, а всё-таки хоть сколько-то вменяемый мудак? Такой что имеет шанс всё-таки правду увидеть? Если нет, то пой сам и пой один.

Ты же видишь - недоговороспособных мудаков просто-напросто стирают с лица земли. У меня с этим вообще никаких проблем нет, жизнь сама это делает.

 

Какая разница, кого что давит? Россия приняла правила игры, играла спокойно. Никому ничем не угрожала. Не создавала агрессивных союзов. Не разрывала договоры. Не ставила свои ракеты там, откуда ушли США. Не вводила санкций против США. Не воевала по всему миру, отнюдь не оборонительным образом. Вопросы-то в этом - кто адекватен, оценивая геополитическую ситуацию, а кто нет.

 

Да тут вообще разговоры не нужны, ты тупень ещё не понял, что ли? Зачем ты начал что-то "про вату"? Это же ты не хочешь каких-то там "из песен слов" выкидывать? Можешь хотя бы на это честно ответить? Зачем - ты - начал? Или и тут "агрессивная вата" тебя начала доставать оскорблениями?

 

Это уже было глубоко потом. Как ответ на давление США.

 

Ну вот, видишь? Хочешь оскорблять людей - и оскорбляешь. Просто так. Ну ведь то что ты мудак, это же тоже песня. Но ведь какой смысл петь эту песню, мудень? Ты же видишь - кто прав, кто виноват, решается на поле боя. А не через оскорбления. Зачем ты поёшь эту песню свою? Мне - не интересно. Хочешь увидеть правду - ок, это уже разговор. Не хочешь - ну просто заткнись, и сиди себе на диване, и наблюдай за тем как люди друг другу в глотку аргументы запихивают силой оружия. Какой смысл болтать с заведомо недоговороспособными людьми? Их просто убивать надо, да и всё.

 

Факты - я уже приводил. Чего тебе ещё?

 

Ну раз тебя не интересуют факты, зачем ты тащишь этого клоуна Гребенщикова? Молишься на него, что ли? Веришь свято? Факты не бывают "ватными" или какими-то там ещё. Они - факты, от людей не зависят.

 

Что значит "не значит что клоун" или "значит что клоун"? То что он - клоун, это логическое умозаключение, которое я предварил фактическим анализом. Если НАТО не агрессивный блок, который создаёт угрозы России, и если "русские никому не интересны" (как в это свято верит Гребенщиков), то наверное же этому должны быть какие-то подтверждения. Я привёл другую точку зрения, факты говорящие о том что Гребенщиков глубоко ошибается (в том числе и про фашизм). Только лишь потому, что Гребенщиков на "белое" говорит "черное", он и является клоуном. А не потому что нравится он мне или нет.

 

Ну а зачем ты общаешься на эту тему? Просто сиди себе, наслаждайся жизнью.