Что является просветлением, а что им не является.

Достаток понятие растяжимое, одному достаточно в меру, другому всегда мало. Какие желания, такие и запросы. Но если говорить кто богаче тот и духовнее, получается что аскеты монахи на самом низком уровне своих духовных исканий, а власть имущие эталон просветления.)))

 

А что в вашем понимании духовность и духовное развитие?)

 

Как все это просто.
Можно привести любые метафоры. Человек на Духовном пути так далеко продвинулся насколько позволяет груз за плечами в виде привязанностей и желаний. Освобождаем свой рюкзачок - это и есть развитие.

 

Извините,но звучит бредово)

 

ага... значит все остальное на форуме... звучит не бредово ))

 

Ну почему все.есть ещё Архангел,Учитель их посты я тоже не понимаю)

 

Это еще что. Как-то я говорил, что видящий, если будет подробно описывать мир, который он видит, в известных нам терминах, в нашем понимании создаст картинку, которая выглядеть будет как бред.

Многие пользователи описывают на не скольких страницах тонкий мир в виде духовной иерархии. Подробно, от начала до конца. Другие, также подробно описывают тонкую энергетическую составляющую человека в виде чакр, каналов, тонких полей. Разуму обычного человека это нужно. Разум понимает свою ограниченность и пытается ее восполнить накапливая и накапливая знания, пытаясь все что можно в себя вобрать. Обычно раздувая, соответственно, и свое самомнение - у разума обычного человека почти нет ничего важней своего эго. Джняна-йогу это не нужно. Он видит Путь и проходит его не глядя по сторонам. Наш разум - великолепная вещь, но у джняна-йога разум под контролем и занят необходимыми делами.

 

СмотрящийИзТемноты, а вы включите логику. Для вас важно духовное развитее? Если важно - можете понять, что вам мешает развиваться? Ну вот, если эти помехи я для порядка сложил в рюкзак, за что меня ругать?

 

В целом дух, как и духовность - спорные понятия. В моем субъективном восприятии дух это жизненный опыт, мудрость.

 

Лучше вообще абстрагироваться от понятий: Дух, Душа, итд, потому как эго только и ждет, когда ему дадут пищу, чтоб жевать, процесс может идти обратный превращение всего в точку, тогда чувства будут замечать все вокруг и внутри....

 

Можешь пояснить про точку? В смысле я с этим согласен, только восприятие может быть разным.

 

Кто опытнее,кто может заработать деньги и построить бизнес или кто не может?)хотя я говорю вообще не о деньгах)

 

вот... Очень замечательная сказка... С 0:38 ))

 

Смотря в чем опытнее, кто выживет в условиях отсутствия цивилизации?

 

По моему мнению для начала работы с точкой нужен триггер, здесь как раз можно включить фантазию, это может быть биджа мантра Ом, прикосновение к небу языком. Далее что делать с этой точкой? Как это не смешно, но пробовать ее интегрировать, проникнуть в ее суть и тогда можно услышать внутреннего учителя, как пишет Кришнамачарья...

 

Я имею ввиду точку из которой разворачивается сознание, вселенная, жизнь...

 

Тот кто в обычной жизни может и не боится оторвать зад от дивана)только зачем эти условия "отсутствие цивилизации"? зачем что то придумывать?вы сейчас и здесь живете

 

Цивилизация это состояние ума. Человек интегрирован с природой, но на столько это забыл что кажущийся устойчивым эфемерный мир цивилизации воспринимается за реальность.)))

 

Цивилизация это цивилизация,ум это ум.ум это то что увело нас напроч от начальной темы.это его фишка,рассуждать о чем попало и ничего не делать.изначально я хотел сказать,что духовно развитый человек меняет реальность,по этому имеет все не обходимое для жизни которую он сочтет нормальной в материальном плане

 

ты просто никак не поймешь... Что Искандер хочет похвастаться тем, как он выращивает коз, коров, получает молоко свое, делает сыр, овощи выращивает. В общем, хозяйство свое. Вот он и хочет рассказать, что так правильно и так должны делать все )) В этом вся фишка ))