Что является просветлением, а что им не является.

Твое восприятие не определяет. Фотон включает в себя гармонию дуальности, перечитай внимательно. Фотон бессмертный и сочетает в себе женское и мужское начало, выраженное в электромагнетизме. Он сам по себе пространство электромагнитного поля в котором нет ничего физического, т.е. изначально он и пустота и пространство. Он сам по себе время амплитуды волны, в бесконечности существования. Он не является ни пространством ни пустотой, ни покоем ни движением, ни бесконечностью ни временем, при этом, все это заключает в себе.

 

Определись со своим восприятием.

 

Восприятие я пока вижу у тебя и оно всегда выражается как ни то, ни это. Я же прошу у тебя конкретики, а не того и не этого, которое и то и это.

 

Ну если ты знаешь как это сделать, то давай, покажи мне как.

 

Не является ни тем ни этим, но всем. Это ни чем не лучше, чем было предложено до этого в виде приравнивания света к богу и эссенции, ну и семени.

 

Что же еще более конкретного тебе сказать? Уже развернул вселенную из электромагнитного поля.

 

Семя не является деревом, пока не становиться им.

 

Что за сила это всё формирует, что за источник? Теорию дуальности инь-янь я наизусть знаю и знаю все теории о мироздании, которые известны человеку, в том числе и научные, потому пересказывать мне их не обязательно. Я просто хочу услышать твоё понимание, что за источник это всё питает. Вариант - не знаю тоже принимается. Тогда попробуем узнать.

 

Ребята а что если все эти псевдонаучные термины, обозначения тех или иных элементов и явлений постараться отображать на доступном для понимания окружающих языке?
Может тогда суть вещей сразу прояснится.

 

Ну к чему и веду собственно, к ясному универсуму.

 

Хорошо. Черепаха держит трех слонов, которые держат мир. Надеюсь этот язык понятен.

 

Я заметил, потому и вмешался. Дабы никто из вас дров не наломал по мере разговора о тех или иных вещах.

 

Черепаха, слоны и киты на которых держится земля это образ символизма.
Так то слово кит, по иному называется материк или большой участок суши.
Черепаха при таком раскладе видимо характеризует небесный купол.
А слоны возможно океаны или нечто другое.
Про слонов вот нужно искать инфу. Я не в курсе, какой они символизм обозначают.

 

Псевдонаучным является незнание. А о фотоне можно узнать все доступно для изучения:

Здесь находится полезная ссылка. Но чтобы видеть эту ссылку - нужно зарегистрироваться. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите.

Если мы не способны осознать восприятие предков, которые жили в единстве с природой, нам приходиться переосмысливать их мир нашим сознанием. Мир не менялся, менялось восприятие.

 

Вот в этом то и дело. Морская черепаха это единственное животное, (не считая некоторых видов птиц,) которое ориентируется по электромагнитному полю Земли. Черепаха - символ этого поля, а три слона это столпы материального мира, которые рождаются в электромагнитном поле - протон, нейтрон и электрон. Только терминов таких в старину не знали, а мир знали лучше нас, потому что никогда от него не отрывались цивилизованным умом.

 

Да есть такое миры меняются, исчезают и возрождаются вновь.
И только суть вещей(процесс кругооборота в природе) остается неизменным.

 

А википедия это не показатель да и не кладезь знаний.(не источник достоверной информации).

 

Ты видишь в этом ограничения познаний? Источников много, если интересно осваивай.

 

Так ребята дабы избежать недоразумений по недомыслию.
Скажу сразу.
В мои задачи не входит кого то в чем то переубеждать или что то доказывать.
Все гораздо проще на самом деле.
Я чисто по доброму подкидываю вам мыслишки(дополнительную информацию) и скажем так преподношу в качестве пищи для размышлений.
Ну а вы при желании сами избираете как с этой инфой обращаться.
Кому то может она пригодится для дальнейшего просветления.
А в целом вы имеете полное право пропустить сказанное мимо ушей если это вам не нужно.
То есть все по честному никто ни кому ничего не навязывает и закон о свободе воли никак не нарушен.
Вот как то так ежали на то уж пошло.

 

Тогда маленький вопрос, раз уж ты натолкнулся на абсурд, в котором переубеждать не видишь смысла, ведь отказ от диалога всегда происходит там, где происходит столкновение с явным абсурдом. Ну и сам вопрос в том, а зачем тогда что то говорить, пусть месят, приравнивают, лучаться и прочее, ты своё поимел, держи при себе, а остальные пусть бредят себе дальше. Таких как ты тут было несколько человек и все иссякли в потопе безумства и тебя с таким воззрением ждёт то же самое. В общем я предостерёг от потери интереса в будущем, а там сам конечно, можешь послоняться по площадкам в поиске нормальных бесед, но могу сразу сказать, не найдёшь.