Что является просветлением, а что им не является.

Я думаю, что любые вопросы, рождающие неудовлетворенность ведут к просветлению.
Я понимаю просветление как состояние, где вопросы кончились.
Истина уже не может двигаться дальше себя.

А вот возникновение и исчезновение жизни без какой либо причины - это и есть благодатная почва для неудовлетворенности, вопросов и, в итоге, пути к просветлению.

И вы уверены, что есть перерождения? Кто перерождается? Почему никто толком ничего не знает и не помнит?

 

В смысле - просветление это озарение?
Но озарение это как догадка. Она появилась и потом прошла, как мысль.

 

Под самоосознанием я понимаю ощущение "Я-есть". Даже без мыслей, без чувств и без эмоций можно это ощутить.
Сознание это практически то же самое, но уже без "я", и это , видимо , уже ближе к просветлению.
Если оставить только "-есть"

 

А кто такой этот ум?
Вот есть психический конструкт - личность, вне просветления воспринимаемая как "я".
Вот есть сознание, которое перебирает мысли-идеи и тем самым поддерживает этот конструкт, как ширму, за которой и возможно появление ощущения "я-есть".
А ум тогда что?

 

А кто такой этот ум? Откуда он появился?

По вашему получается, что просветления нет. Что это просто слово, для игры какого то там ума.

А о чем же тогда форум?

 

Это в смысле во сне без сновидений?
Я недели три назад при засыпании два раза видел яркий свет, как солнечный, очень короткие вспышки.
Но вроде это никак не было связано с самоощузением себя каким то другим.
Я понимаю просветление именно так, как о нем пишут - пробуждение.
Пробуждение в новой реальности. В истине, при которой все остальное - ложное.
И вот ложное я уже вижу, а истину - нет.
Ложное это всё, что может быть разрушено или уничтожено.

 

Мираж , вот поэтому я и говорю, что самоосознание, или сознание, каким бы оно очищенным ни было - не является базой просветления.
Кого понимать? Чьи мотивы? Какого еще такого себя? Чьи мысли, потребности, мотивы, чувства, переживания?
Разве не видно, что все эти потребности, мотивы и т д - это результат работы созданной в процессе жизни личности. Конструкта искусственного.

 

Ну, значит ум это просто один из механизмов личности ( эго) для поддержания иллюзии своего существования и в рамках движения к просветлению его можно игнорировать и отбросить ( образно выражаясь).
Потому что в просветлении или окончательном пробуждении достигается истина. А в истине уже некому спрашивать.

 

Odin , Вы хотите сказать, что у вас не бывает провалов в абсолютное небытиё ( сон без сновидений)?

 

А кого гипнотизирует ум?