Что является просветлением, а что им не является.

Тут даже если цепочку создать, видно как она рвется).Если я уверен на 100% в том, что в условиях двойственности не возможно быть уверенным в чем то на 100%.Тогда я не прав, если я не прав, моя уверенность пропадает(ведь я вижу, что не прав).Тут же доказывается то, что нельзя быть уверенным на 100% и я тогда прав))).Двойственность не однозначна...

 

Атаман Максюта
Все может быть)))Но все же если речь идет про УРОВЕНЬ уверенности, тогда мы наверно не туда с Вами свернули...Уровни ум выстраивает, он же и сомневается.

 

Атаман Максюта
Я это сообщение написал с той целью, что бы показать как двойственность уверенности разбирается и собирается вновь.

Что касается управление двойственностью(нашей по сути реальностью), тут нас уже не в те дебри понесло).Мне в этом дух способствовал, от меня вряд ли что зависело в управлении, требовалось только намерение и фантазия.Как этот механизм работает(влияния) мне не известно, да и вряд ли кто то все тонкости знает этого процесса.Я вообще считаю, что без каких либо сторонних сил, человек вряд ли способен значительно влиять на мир.

 

Эмпирический опыт проверить теоретически? Ну ок. Новый термин для открытой чакровой системы/open mind/или назовите этот уровень любым другим словесным выражением и будет теорией. Вот только не проверенной в Вашем случае.

Самый первый признак, как отличить просветленного от непросветленного?

 

Амита, вы не поняли, или не услышали, возможно потому, что не захотели услышать и понять.

Спасибо за необщение)

 

Никаких.

 

Ну почему же? Сознание можно потерять при жизни, а разум, как возможность мыслить, только вместе с ней.

 

Разум - возможность мыслить.
Ум - инструмент связывания информации. Связывать можно последовательно, а можно хаотически.
Интеллект - разновидность этого инструмента, позволяющий выявлять причинно-следсьвенные связи.
Сознание - система мышления, где связывание происходит по заданным правилам.
Потеря сознания - временный разрыв всех имеющихмя ассоциативных связей, потеря восприятия. Маленькая смерть.

 

И как эти термины связаннв с Просветлением ? Вроде как по теме мы разбираемся именно с ним, с просветлением.

 

Точно так же как зелёное связано с квадратным. Эта терминалогия из отрасли физиологии мозга,а просветление -термин из эзотерики.

 

Давай не будем попугайничать. А что нибудь от себя дадим людям. Идёт ?

 

Ты ,Зин на грубость нарываешься,и всё обидеть наровишь..
Я тебе русским языком дал точный ответ на твой идиотский вопрос. Есоли по-русски ты разучился читать,могу ответить на иврите.

 

Правда не приятно когда наровят обидеть низачто нипрочто ?... Я тоже не люблю когда со мной так обходятся.

Извини, просто вышло, по ошибке. Наверное уставший.

 

Это то, чем мы его разбираем.

 

Связано, как минимум, поскольку большинство останавливает ум и расширяет сознание. Неплохо бы понимать, что останавливаешь и зачем, что расширяешь и куда.
Ну а об остальных связях можно говорить только, если определить "что является просветлением, а что не является".

Это терминология из области мышления. Того, чем мы здесь и занимаемся. И не здесь тоже.

 

Смотря что считать эзотерикой.
Целью любой философии является познание истины. Здесь и популярные - буддизм и адвайта. В индийской философии это называется даршана, то есть "видение истины".
Основные вопросы познания - это что есть познание, как возникает, каковы источники, что познаваемо? Вполне себе эзотерика.

Ну а если конкретный пример, то, например, в йоге разбору ума, сознания посвящено практически все: "Раджа йога (включая йогу Патанджали) представляет собой науку, предметом которой является разум" ("Йога сутра Патанджали", комментарии).

Так что вполне в рамках, причем относятся и не только к физиологии и эзотерике, а ко всему. Мыслю, значит, существую.

 

Это к Наду.

 

Sol, Над (Дэн) сейчас активен на просветмене. Если хочешь, можешь там с ним поговорить.

 

Значит ты уже просветлённая ? Чтоб знать как и чем просветление разбирать ?