Что является просветлением, а что им не является.

Живое устремление тоже действует по алгоритму. Любой процесс разворачивается по алгоритму. И лучше это делать осмысленно, с умом, а не палить куда придется. Тогда и продуктивность обеспечена.

 

Что было аргументом? У тебя все - энергия. А что такое энергия, так и не определил.

 

Ты определила что такое разум? Разум- Бог, а Бог - разум, это крутое определение. Энергий много, энергия Творца - Любовь. Бог - есть любовь. Что тут не понятно?

 

Живой "алгоритм" это не человеком придуманный алгоритм, это универсальный закон по которому все устроено в мире, вот его и важнее держаться, чувсвуете разницу? Да и речь была о цельности устремления для достижения чего либо, а не лишь одним умопостижением, потенциала для этого не собрать, это что палить куда придется.) Осмысленности одной мало для достижения цельности устремления, хоть и немаловажно, все важно.

 

Бог - это символьное обозначение творца, созидателя. Разум - источник творческого потенциала созидания, и как источник создает своими законами контекст для творческой созидательной деятельности.
Разум один, един и целостен, постоянен, неизменен, способен творить, то есть вполне соответствует всем признакам истины. Способ творения - идеи, способ реализации - мышление. Мышление, соответствующее законам разума - истинно, реализует истину, реализует разум. Мышление, которое противоречит контексту разума, его законам - иллюзия.

А энергия - это мера взаимодействия и движения материи. Чтоб была энергия, нужна материя. Откуда взялась материя?
И если все энергия, то все - материя. А это уже как-то слабо объяснимо.

 

Только показываю на противоречие.

 

Почему именно на них? Собственно для аборигена материя построена иначе, лишь потому что он не знает о протонах и так далее. Вот только вопрос, поможет ли знание элементарной физики в понимании сути вещей, или наоборот помешает. Больше знаний, не всегда лучше, впрочем как и количество не равно качеству.

 

Ааа... Понятно. А зачем показывать комуто на его противоречия ?

 

Алгоритм - это всего лишь "система последовательных операций (в соответствии с определёнными правилами)". Вот хотя бы в соответствии с упоминаемым вами универсальным законом.
Какой закон, к слову, вы имеете в виду?

 

Зачем ломать?
Преобразовать. Постепенно. Действуя, как вирус.

 

А что кроме осмысленности? Цельность устремления разве не определяется осмысленностью?

 

Как минимум чтоб показать, что его доводы ни чего не значат, а то может подумать, что он что то сказал и что его поняли.

 

Закон Космического Магнита, что есть аналог термина "Бог"

 

Хорошо, пусть улучшать, но тоже не может. Кудесники будут верить в то, что верит большинство, а гения система отторгает всегда, ради своей целостности. Да и вообще в мире людей дееспособные не в почёте и если хочешь жить за счёт системы, притворись идиотом.

 

И в чем состоит этот закон?
Только не отсылайте перечитывать тома макулатуры. В двух словах. Если закон универсальный, то понять его должно быть просто.

 

А как максимум ?

 

Магнит, это притягивающая, либо отталкивающая сила. Космос, это тоже какая то штука. Вместе понятия - магнит и космос не образуют смысловой симбиоз, тем более ни как, не определяют бога.

 

В упорядочении смыслов многообразия взаимодействий магнетизмов Всего Сущего во вселенной, если просто.

 

Максимум это моё пожелание, но вашими силами, как способность выдавать не противоречивые версии понятий.

 

А откуда взялся беспорядок, который теперь приходится упорядочивать?
Если КМ, он же Бог, все это сам создал, то зачем? Чтоб было чем заняться на досуге?