Чем отличается Дух от энергии

Отслеживая собственные реакции на людей, замечаешь прежде всего свои "бревна" и "звезды". Позвольте другим быть теми, кем они являются на данный момент.

 

Настроение... Пофилософствовать) ваши слова невольно попали под мой взгляд) извините)

 

А

Ах да толерантность...ну конечно...так легче идти по жизни...

 

Почему вы так считаете?)
Что такое приятие и принятие?

 

Понятия не имею...

 

А вы знаете ,что такое фальцлюфт?

 

Могу загуглить, могу спросить Вас) что предпочтительнее?

 

А для вашего осознания, зачем. ) Пока вы видите чью то обиду, нарциссизм, то это ваше и ничьё больше прежде всего. ) Вы главное не разрабатывайте свои мысли в переходе на личность собеседника, и у вас все получится. Я ж вам не сват и не брат, а просто собеседник )))

Нисколько, не фантазируйте, совсем не нуждаюсь в чьей либо оценке, достаточно и того что найдутся оценщики и без меня. )) Аватар, это моя авторская работа фрактальной графики (фрагмент), называется "Сострадание".

 

Ой, а мне всегда казалось, что там сгорбленый старец с посом и крыльями)

 

Да, близко, только нагруженный старец, а крылья для динамического равновесия. ))

 

Согласна с Вами. Квантовая физика и Эёнштейн это подтверждают.

 

К познанию нового, новых мыслей и новых идей, я как пионер -"Всегда готов". Натура у меня такая. Но надо же ещё донести материал до человека. Вы не находите? Ведь это тоже проблема. Вы та не думаете, или думаете. А может вы вообще считаете по другому?
Ну как тяжело читать и воспринимать? А вашу абракадабру? Вы меня извините, я в армии проходил основы шифровки и дешифровки. Так вот то, что вы пишете, называется - кодирование информации по смыслу. Вообще хитро. Написал первое, что в голову взбрело, ни фига не отредактировал и пустил на обсуждение. А если народ не понял, то значит не дорос народ до глубины моей мысли.
А может и мысли то никакой не было?

Это как раз не тот случай, когда количество прожитого времени переходит в качество познанного материала. Не то что правильно или неправильно, а вообще познанного... То есть, если я умнее всего человечества то я, время осознаю, то есть понимаю и принимаю... Так или не так?
А к чему здесь время? Как сознание может опережать время основной массы человечества. Моё осознание мира может опережать осознание мира всем человечеством. Моё сознание может отличаться от среднестатистического сознание большинства людей и в чём то даже опережать его. Но моё сознание никак не может опережать время.
Потому, что :
Во первых , ни того ни другого не существует. А как может опережать несуществующее нечто, другое несуществующее нечто? Никак! (Ааа, Эээ. Так то дружок. В этом то всё и дело.).
Во вторых , эти два понятия, придуманные человеком, ни как не контактируют между собой и не завиясят друг от друга. Ну да можно предположить, что с возрастом знаний больше. Только предположить. Не всегда и не со всеми. Наш с вами пример как раз и говорит об этом.

Ну а дальнейшую вашу абракадабру я навскидку уже оценил и расшифровывать для народа её абсурдность не буду.

 

Рамира не тает- не снегурочка ))).

 

Добрый день Рамира. Рад вас видеть и читать. Но не смотря на мою радость, я не могу не указать вам на ваши огрехи. Как вы могли запрячь в одну повозку и мелитопольского вола и трепетную лань. Эйнштейн вообще не занимался вопросами времени. А квантовая физика, устои который изрядно пошатнулись как раз при пересмотре временных факторов...

 

Меньше личного в речах, выше эффективность донесения станет. ) "Думаете, не думаете", "считаете по другому", это личное. Вот им речь не должна окрашиваться для эффективности как донесения, так и принятия доносимого.

Ну человек же не только робот ума, чтобы только понимать его логику, у него есть чувства, сердце наконец, а если еще присмачить понимание личными переходами, чтобы выпендриться оной личности, так то вообще уж недросль, тогда уж все плоско видится, да и Мысли никакой не улавливается, никакого объёму, все съел личный фактор перехода. Понимаете сударь? )

Ууу. Вы по прежнему не слышите что вам говорю. Пока, "мое" то рано нам говорить о тонких вещах времени и сознания. ) Так что дружок утром безличное, вечером осознание, вечером осознание, утром безличное пока не закрепитесь в новом фокусе и логике восприятия, от тогда мысль будет улавливаться и то не факт что не вылезет где то личное как дышло и не погрузит в "нечто". )
Время конечно относительно. Опережение сознанием времени основного течения времени коллективного человечества дает нам наглядный пример явление Светочей Человечества, Христа, Будды, Великих Святых..., просто вы мыслите в категориях пока этого самого коллективного человечества, и демонстрируете алгоритм мышления нам здесь, это можно видеть лишь выйдя из этого алгоритма. Опережение сознанием времени относительно чего то может быть в нашем подлунном мире, об этом и речь.

 

Вот это и мешает не оценивать, а видеть напрямик. Много вас пока, в речах "дивных". )))

 

"Каждый уверен, что именно он - источник огня, И это - тема для новой войны." Б.Г
"Учитель не тот, кто учит чему-нибудь,а тот, кто побуждает ученика выявить самое лучшее, что есть в нём,чтобы раскрыть то, что ему уже известно." Пауло Коэльо

 

Назови свои мемуары Библией и раздай нищим духом, дабы воспрянули.

 

"Альбе́рт Эйнште́йн — физик-теоретик, один из основателей современной теоретической физики, лауреат Нобелевской премии по физике 1921".
Эйнштейн и сказал что прошлое, настоящее и будущее одновременны.
Дайте ссылочки- где пошатнулась квантовая физика ))).

 

Так я и не понял, почему противники ума ссылаются на Энштейна?!