Чем отличается Дух от энергии

Наверное для бросальщиков лепех, лучше вместо себя ставить какое либо изображение, пусть хоть так учатся пониманию значения такта для более тонкого восприятия действительности, относительно их лепешного мЫшления.)

 

Это в общем-то одно и то же. Под разными ракурсами. Можно сравнить с авто. Читта - это автомобиль. Инструмент. Джива - это автомобиль с водителем. с Духом.

 

С чем ты сравниваешь свое более тонкое восприятие с чьим либо толстым, как бревно в твоем глазу?

 

Нагорная проповедь как раз основана на принципах Ямы и ниямы из раджа-йоги. Частичный пересказ.

Это философские термины, а философия является наукой.

 

Ты сам на свои вопросы лепешные отвечай, не ленись, как достигнешь такта в вопросах своих, ответы не понадобятся, они все в тебе, Искандерка.

 

Потому что ученые не знают духовной философии. И часто философии вообще. Когда они будут знать, то это даст мощное развитие науки, скачок вперед.
Примеров тут привести массу. И не только относится к науке, а также ко всему в обществе - производству. законодательству, политике, искусству и т.д.
В искусстве как раз уже хорошо заметно влияние восточной философии. см Zen-фильмы, которых с каждым годом становится все больше.

 

Вот это вот, что ты тут написал о достижении такта, ты продемонстрировал эталон?

 

Ты за эталон для начала возьми задавание вопросов на которые ты искренне не знаешь ответов, они имеют иное смысловое наполнение и контекст, иначе таким умникам отпадает желание отвечать. Понимаешь?

 

Откуда тебе знать что я знаю, а чего не знаю?

 

Вижу ясно по форме, смысловым векторам и контекстам твоих вопросов.)

 

Я считаю что мои мысли это моя суть, то-есть - я, ты мне тактично пытаешься объяснить что я лепёха. Тебя я представляю раскрасневшимся, эрегированным половым членом. Потому что твои практики основанные на телесных ощущениях чистой воды онанизм. Твое понимание моих смысловых векторов, это мастурбация на лепёху.))))

 

Ну вот работай над собой чтобы мысли стали твои чище к собеседнику, а не как здесь ты нам являешь. Что видишь в другом, то есть прежде всего в тебе, и не думай что этого никто не видит.

 

Поднял ты мне настроение)))

 

Вот это уже интересно.До сих пор человечество не определилось до конца на каких ощущениях остановиться и вообще,стоит ли доверять телу.Мне правда интересен этот вопрос.Я лично работаю с телесными ощущениями.То есть работал.Потому что счас бухаю и жру мясо,празники.Но февраль месяц,когда,я ни ем не пью.Тело становится обалденным,воздушным,невысомым и начинает подсказывать.Я не предлагаю другим мой метод.У всех индивидуально.А на что вы опираетесь дорогой Эскандер?

 

До очередного испития спиртных напитков, когда настроение упадет?)

 

Я не имею ввиду посты, у меня 8 лет веганской практики. Имею ввиду практики физических ощущений. У меня есть знакомые тантристы, любители телесных ощущений.

 

Тело,без подготовки,без голодания,без воздержания,просто мясо и кости.Если еще бухаешь,то все мешок бесчувственный.Но когда оно поймет,зачем тебе это,то это чудо,творение причем совершенное,но для этого надо с ним найти общий язык.

 

У моего друга есть станок - правило, частенько у него бываю. Эта штуковина действительно действует. Правило с падающими весами, творит чудеса, человек выходит из тела в состоянии ража, на уровне жизни и смерти, риск быть разорваным в случае неправильного внутреннего настроя. Это я понимаю практики физические. А пропускание через себя некий "дух" с ощущениями вот тут тепленько, тут мне жжет, а там приятно - онанизм.

 

Как то я добился,что начинал сначала отрываться от земли,потом летать.И чут не погубил все.Это все эзоакробатизм лишь побочные эффекты.Если ты на них зациклишься,все пропало,так и будешь дурака валять м6ого воплощений.

 

Тут такая штука.Ум пытается обьяснить.Тело,не знает как себя вести.Оно еще с этим не сталкивалось,оно честней,чем ум.Ум важный,он думает что все знает,или почти все.Тело ребенок.Оно честно незнает.И вот за этим незнанием начинаешь,чувствовать,понять это не возможно.