Буддизм Буддизм - что мы можем взять из него

Все, что сделано и придумано людьми, связано с удовлетворением потребностей и утолением боли. Это следует постоянно иметь в виду тому, кто хочет понять религиозные движения и их развитие. В основе всех человеческих стремлений и достижений, какими возвышенными они бы ни казались, лежат чувства и желания.

Какие же чувства и потребности привели людей к религиозным идеям и вере в самом широком смысле этого слова? Если мы хоть немного поразмыслим над этим, то вскоре поймем, что у колыбели религиозных идей и переживаний стоят самые различные чувства. У первобытных людей религиозные представления вызывались прежде всего страхом, страхом перед голодом, дикими зверями, болезнями, смертью. Так как на этой ступени бытия понимание причинных взаимосвязей обычно крайне примитивно, разум человека создает образ более или менее аналогичного существа, от воли и действий которого зависят все страшные явления.

После этого начинают думать о том, чтобы умилостивить это существо. Для этого производят определенные действия и приносят жертвы, которые, согласно передаваемым из поколения в поколение верованиям, способствуют умиротворению этого существа, т.е. делают его более снисходительным по отношению к человеку. В этом смысле я говорю о религии страха.

Стабилизации этой религии, но не ее возникновению в значительной степени способствует образование особой касты жрецов, берущих на себя роль посредников между людьми и теми существами, которых люди боятся, и основывающих на этом свою гегемонию. Часто вождь или правитель, чье положение определяется другими факторами, или же какой-то привилегированный класс сочетает светскую власть с функциями жрецов, либо же правящая политическая каста объединяется с кастой жрецов ради достижения общих интересов.

Другим источником религиозных образов служат коллективные чувства. Отец, мать, вожди большого сообщества людей смертны и могут ошибаться. Стремление обрести руководство, любовь и поддержку служит толчком к созданию социальной и моральной концепции бога.

Божье Провидение оберегает человека, властвует над его судьбой, вознаграждает и карает его. Бог, в соответствии с представлениями людей, является хранителем жизни племени, человечества и самой жизни в самом широком смысле этого слова, утешителем в несчастье и неудовлетворенном желании, хранителем душ умерших. Такова социальная, или моральная, концепция бога.

Уже в Священном Писании прослеживается превращение религии страха в моральную религию. Продолжение этой эволюции можно обнаружить в Новом Завете. Религии всех культурных народов, в частности народов Востока, по сути дела являются моральными. В жизни народа переход от религии страха к моральной религии означает важный прогресс. Следует предостеречь от неправильного представления о том, будто религии первобытных людей — это религии страха в чистом виде, а религии цивилизованных народов — это моральные религии также в чистом виде. И те, и другие представляют собой нечто смешанное, хотя на более высоких ступенях развития общественной жизни моральная религия преобладает.

Общим для всех этих типов является антропоморфный характер идеи бога. Как правило, этот уровень удается превзойти лишь отдельным особенно выдающимся личностям и особенно высокоразвитым обществам. Но и у тех и у других существует еще и третья ступень религиозного чувства, хотя в чистом виде она встречается редко. Я назову эту ступень космическим религиозным чувством. Тому, кому чуждо это чувство, очень трудно объяснить, в чем оно состоит, тем более что соответствующей ему антропоморфной концепции бога не существует.

Индивидуум ощущает ничтожность человеческих желаний и целей, с одной стороны, и возвышенность и чудесный порядок, проявляющийся в природе и в мире идей, — с другой. Он начинает рассматривать свое существование как своего рода тюремное заключение и лишь всю Вселенную в целом воспринимает как нечто единое и осмысленное. Зачатки космического религиозного чувства можно обнаружить на ранних ступенях развития человечества, например, в некоторых псалмах Давида и книгах пророков Ветхого Завета.

Гораздо более сильный элемент космического религиозного чувства, как учат нас работы Шопенгауэра, содержится в буддизме.

Религиозные гении всех времен были отмечены этим космическим религиозным чувством, не ведающим ни догм, ни бога, сотворенного по образу и подобию человека. Поэтому не может быть церкви, чье основное учение строилось бы на космическом религиозном чувстве. Отсюда следует, что во все времена именно среди еретиков находились люди, в весьма значительной степени подверженные этому чувству. Своим современникам они часто казались атеистами, а иногда и святыми. С этой точки зрения люди, подобные Демокриту, Франциску Ассизскому и Спинозе, имеют много общего.

Как же может космическое религиозное чувство передаваться от человека к человеку, если оно не приводит ни к сколько-нибудь завершенной концепции бога, ни к теологии? Мне кажется, что в пробуждении и поддержании этого чувства у тех, кто способен его переживать, и состоит важнейшая функция искусства и науки.

Бог, вознаграждающий за заслуги и карающий за грехи, немыслим по той простой причине, что поступки людей определяются внешней и внутренней необходимостью

Итак, мы подошли к рассмотрению отношений между наукой и религией с точки зрения, которая весьма отличается от привычной. Если анализировать эти отношения в историческом плане, то науку и религию по очевидной причине придется считать непримиримыми противоположностями.

Для того, кто всецело убежден в универсальности действия закона причинности, идея о существе, способном вмешиваться в ход мировых событий, абсолютно невозможна. Разумеется, если принимать гипотезу причинности всерьез. Такой человек ничуть не нуждается в религии страха. Социальная, или моральная, религия также не нужна ему. Для него бог, вознаграждающий за заслуги и карающий за грехи, немыслим по той простой причине, что поступки людей определяются внешней и внутренней необходимостью, вследствие чего перед богом люди могут отвечать за свои деяния не более, чем неодушевленный предмет за то движение, в которое он оказывается вовлеченным.

На этом основании науку обвиняют, хотя и несправедливо, в том, что она подорвала мораль. На самом же деле этическое поведение человека должно основываться на сочувствии, образовании и общественных связях. Никакой религиозной основы для этого не требуется. Было бы очень скверно для людей, если бы их можно было удерживать лишь силой страха и кары и надеждой на воздаяние по заслугам после смерти.

Нетрудно понять, почему церковь различных направлений всегда боролась с наукой и преследовала ее приверженцев. Но, с другой стороны, я утверждаю, что космическое религиозное чувство является сильнейшей и благороднейшей из пружин научного исследования. Только те, кто сможет по достоинству оценить чудовищные усилия и, кроме того, самоотверженность, без которых не могла бы появиться ни одна научная работа, открывающая новые пути, сумеют понять, каким мощным должно быть чувство, способное вызвать к жизни деятельность, столь далекую от обычного практического существования. Какой глубокой уверенностью в рациональном устройстве мира и какой жаждой познания даже мельчайших отблесков рациональности, проявляющейся в этом мире, должны были обладать Кеплер и Ньютон, если она позволила им посвятить многие годы упорного труда распутыванию основных принципов небесной механики!

Те же, кто судит о научном исследовании главным образом по его результатам, легко могут составить абсолютно неверное представление о духовном мире людей, которые, находясь в скептически относящемся к ним окружении, сумели указать путь своим единомышленникам, рассеянным по всем землям и странам. Только тот, кто сам посвятил свою жизнь аналогичным целям, сумеет понять, что вдохновляет таких людей и дает им силы сохранять верность поставленной цели, несмотря на бесчисленные неудачи.

Люди такого склада черпают силу в космическом религиозном чувстве. Один из наших современников сказал, и не без основания, что в наш материалистический век серьезными учеными могут быть только глубоко религиозные люди. Религиозные гении всех времен были отмечены этим космическим религиозным чувством, не ведающим ни догм, ни бога, сотворенного по образу и подобию человека

Источники

1. Эйнштейн А. Религия и наука — Religion und Wissenschaft. Berliner Tageblatt, 11 ноября 1930. Статья напечатана также в New York Times, 9 ноября 1930 г. и в сб. Mem Weltbild, 1934.
2. Эйнштейн А. Собрание научных трудов. Т. IV. М.: «Наука», 1967.

 

У К Анохина интересные лекции, но блин занудно читает их.

 

У него с коллегами очень интересная теория гипермозга и структурами, мне кажется если бы они еще познакомились с Кашмирским шиваизмом включая структуры мандал то разгадали бы тайну формирования материи)

Алая-виджняна
Алая-виджня́на — «аккумулированное сознание», «коренное сознание»; понятие буддийской философской школы йогачара, или виджнянавада, означающее универсальную первооснову ума, сознания, следовательно, в соответствии с субъективно-идеалистической доктриной данной школы, — и всей реальности в целом, в том числе так называемых «внешних» объектов

 

Верно сказано.

Благодарю, Savitar,

 

Не пропустите Вальс от Короля Лира)

 

Спасибо

 

Savitar, сам

 

Что такое бодхичитта намерение - это захотеть стать проСветлённым.
А что такое бодхичитта применение - это научиться быть Просветлённым.