проблема в том, что рамки незримы)) по поводу плохо это или нет- это зависит от применения, опять же условно для каждого. Так нельзя измерять....
это точно, что больше всего? На основе каких статистических данных вы это вывели?
не понял ответа на свой вопрос. Вроде и не про йогов спрашивал
Давайте определимся что такое ум. Со смертью например ум исчезает?
опять двадцать пять)) вы понимаете что это другие дали вам такое мышление и вы в его рамках. А ум инструмент для выхода из этого замкнутого...
Зафиксировать процесс поднятия духа)) вот её сочинили для вызывания определённого спектра эмоций у людей. Создали схему тех ощущений, что были у...
ну так и написал)))
Будем считать привиделось:D
Тогда фраза: ум оформит знание как ему нравится и как ему удобно не верна. А если ещё прибавить к этой фразе что никто не донесёт истину до вашего...
Мы разговаривали про ваше восприятие и его изменчивость))
Причём тут я? Там про другое
да что у вас всё в пирамидальной основе)) как заложили древние так и идёте и пофиг что ни одной пирамидальной галактики в космосе нет.
Это ваше восприятие)) можно провести эксперемент, где я буду говорить одно и тоже слово, а вы его по разному воспримете))
а зачем выбрасывать дорогой компьютер, этим человек признаёт что не умеет его использовать
не ожидаю соответствия и я всегда общаюсь мило и спокойно:D
будет, потому что вы её увидели и выбрали.
Потому что этот ответ себе, к тому же его ответ прочитают другие, а не только тот, кто задал вопрос
Почему не светит?! Это не так. Подумайте ещё, может есть варианты:D
много ошибок)) а ведь каждая из них приводит к не верному пониманию. Например вот это: про проявленный мир,что может закончить своё существование....
это не так, посмотрите на горы:D
Имена участников (разделяйте запятой).
