Нет. Вы же изначально говорили о том что часть не несёт в себе информацию о целом. Я привёл пример, что даже на материальном , молекулярном...
Его сначала вырастить надо. А он зараза ведь не растёт там где не сям, а туг где совсем не там где попало а там где сям и промахнулось...:D
Так именно и этот словестный, языковой оборот и виновен во всём бардаке. Это совсем не “просто” а очень тяжело когда человек уверен что правильно...
А это не в них записанно , мы же не о материи... В Душе записанно, Духе... Энергетика.
В первую очередь перестать НЕ доверять и искать подвохи...
Вот Вам и вывод, что доверие не там где его пытаются вызвать, а там где вкладывают в его развитие.
В итоге, да...Клетки в конце все одинаково из атомов сделанны. Электроны, протоны и прочие такие... Разница лишь в комбинациях одного и того же.
Хорошо. Потом.
Доверие невозможно вызвать. Его растить надо.
Не думаю что блаженство от боли зависит. Но через боль ,однозначно к нему не прийти. Сколько бы там не говорили каятся, молится и прочего...
Ну как же ？А одна крошка хлеба не несёт информацию о всей буханке ？
Это дуальность противоположности. Как для меня, чем больше проявлен, тем больше блаженства. Бог, вон сколько проявлен, бесконечно. Уверен он...
Кто ？
Это в теории хорошо... На практике, тяжело это как то проверить.
Любовь это просто красивое слово всему что приятно ощущать. Всё что не приятно ощущать называют страданиями. Поэтому и связывают Бога с любовью...
А так оно и есть, всё дуальное это то же самое в разных обьёмах и количествах. Счастье, блаженство это жизнь Вне дуальностей..
Грусть
Делаем ставки...
Вы абсолютно правы. Я освободил себя от бесполезного мне обсуждения. А заодно и Вас. Вы не рады ？Или заниматься бестолковыми обсуждениями чёрт...
:good:
Имена участников (разделяйте запятой).
