это понятно.опять же говорю мы обсуждаем не учеников.у меня свои практики,которыми я занят весь день.работа им не мешает.и ничего им не мешает.но...
это все слова)просто удобные слова)
мы поняли.от истинного духовного учителя нам нет никакого толку)
готовность ученика это другой вопрос,мы говорим о качестве учителей)
ну возьмите хаоса или мейстра.они рассказывали любому кто их спросит.повторяясь по 10 раз.потому что знают о чем говорят,пройдя через это.а у...
вы ошибаетесь)
это все болтология)
человек приходит и говорит,я крут,я умею.зачем мне лазить по ютубам если я могу научится у непосредственного носителя умения?)
думаю если бы знал,я бы не спрашивал.я уже сказал когда нужнужна осознанная глупость.и как вы ее практикуете не достигнув уровня для меня загадка)
это как?)
где то там должны быть ссылки,которые надо найти.квест,как у Упасика)
до осознанной глупости ещё дорасти надо.она имеет смысл только тогда,когда уже ничего тебя не цепляет)
вы знакомы с его учением?практиковали?)
да.но логично,что если автор двигает учение,то он должен как минимум написать,как достичь того ,о чем он пишет)
если нет практики,то нафига оно вообще надо? фантастику можно и по интереснее найти
я бы на росказни Элиаса не повелся...)))
Spas, к тому что написал Упасик про духовно развитых людей и провел вам параллель с кастанедой)
а если за астролетчика?)
не может.это не должность а уровень развития)вы ж ребенком опять не станете)
Spas, ну ну)
Имена участников (разделяйте запятой).
