Ну можешь попробовать, если так веришь. Потом расскажи, как всё прошло.
А ты всерьёз в это веришь?
Муж фигню не скажет.
Обычные люди и собственные глаза с ушами. СМИ кстати тоже не помеха, если с разных источников брать.
Если нагадить в штаны, будет вонять и преть. Определённость явно есть и универсальная для всех.
Только от тебя мудрость идёт, а кто не согласен, тот демагог. Логично. Простой блин вопрос задал на утверждение, нет же развёл демагогию. Ох уж...
Ошибаешься, у меня есть знание о том, что и где происходит.
Но сталкиваются с последствиями одинаково.
Тогда и у тебя нет знания, убили Навального, или он сам помер. Однако нет, в ранг героя возвёл.
На пример к Навальному?
Людей волнует, это формирует их доверие к твоим словам. То что сделаешь сейчас, отразится потом в результате, это не бред, это действительность....
То есть ни сего на так кита не происходит, рай на земле? Не надо стрелки переводить, вопрос конкретно поставлен по твоим словам, не надо...
Это называется глупостью. Если можно повлиять на мир, то только в причине, а не в следствии. У тебя есть опыт переживания реальности, как раз то,...
На том, что ты выделил одного человека. Американские тюрьмы полны несправедливости и у них действует смертная казнь. Европейские страны лишают...
Да они каждую секунду происходят. Чего ты не топишь за Палестину, там пачками убивают, но нет, ты выделил определённого товарища, а значит плевать...
То есть опять абстракция. Блин, Хаос, ты бы не лез туда, где ни чего не понимаешь, у тебя же есть поле деятельности, зачем ты губишь то, что...
А я тут при чём, это ты властью не доволен, а Навального героем выставил. Вот такая вот конкретика.
Ни чего у него не работает, дали команды и отправили на провокации. Выбрали именно потому что он беспринципный и лишённый морали.
Это как раз конкретные.
Всё равно не понятно, почему власть плохая, а Навальный хороший. Это и есть абстракция, потому надо конкретно говорить о поступках, а не в общем.
Имена участников (разделяйте запятой).
