Блоги Что мы должны знать .

Так нужно разбираться с местной коррупцией…
У нас вот в городе много снесено аварийного жилья и выстроены красивые районы. Очень много строится… город просто меняется на глазах.

 

Может ли водное волнение и покой воды быть дополнением?

 

Можно!
Она не замирает и продолжает своей естественный ритм, её волнение-её природа, но она может проявляться по разному На неё могут влиять другие факторы. Но волнение-естественно для неё.

 

Для водной глади естественно волнение. И естественен покой.
Я могу обозначить, что создает волнение и движение, и что открывает покой. А что создают покой и волнение в своем, якобы, дополнении?

 

Как Вам будет угодно

 

Значит не идёшь вовсе.

 

Обычно кичатся тем, чего сами не понимают, у тебя это термины. Как показал диалог, ты не понимаешь ни терминов ни определений, просто копируешь и всё. Чтоб разбираться в терминах, в них надо разбираться, а не просто ставить знак равенства между термином и определением, потому что кто то там признанный это сделал. Людям свойственна неопределённость, а любая конкретика разрушает их святые заблуждения, вот ты и упираешься в термины, чтоб иметь условное конкурентное преимущество в диалоге. Как что не по твоему, так ты апеллируешь к пониманию терминологии оппонентом, въедаясь в детализацию. Как сказал Гурджиев, любой факт разрушат всю ложь. Соответственно если есть заблуждения, значит всё заблуждения среди которых нет ни одного факта.

 

Депрессия, это смерть, разрывание противоречиями реализационного аппарата принятия решений. Покой напротив исцеляет противоречия, открывая путь. Физическую смерть сюда вплетать не надо, она от мира, а не от истины.

 

Утверждение, что истину можно найти минуя вселенную и есть невежество, можешь начинать работать с ним.

 

Депрессия может стать и "пинком", это же временное явление.

То есть, покой, это отсутствие противоречий, так?
Потому что:

Представляется как наличие желудочно-кишечного тракта, который имеет место быть, но мотивов кушать нет, целей его использовать нет и так далее. Поэтому и написала, что -"смерть"(образно) ,относительно работы ума.

 

Вселенная, это и есть невежество, иллюзия, майя. Убери Вселенную, что останется? Истина.

Планы и цели нужны только лишь во Вселенной. Пока Вселенная не убрана, разумеется они нужны, как нужны и методы устранения этой Вселенной, или любой другой Вселенной. Для этого и следует понимать как Вселенная создана, чтобы "уметь разобрать её взад". Но вопрос "как создана Вселенная", вовсе не означает вопрос "с какой целью создана Вселенная", или "по какому плану" создана Вселенная. Это тупые вопросы, с учётом того что Вселенная создана спонтанно и просто так, без всякого плана. Вселенная - хоть какая - создана по причине (и поддерживается этой самой причиной), и этого вполне уже достаточно чтобы обратиться к этой самой причине. Как вполне достаточно иметь телевизор - хоть какой - чтобы обратиться к его деталям; либо достаточно иметь хоть сарай, хоть дворец, чтобы обратиться к кирпичу. Не нужно молиться какому-то там невидимому суслику и загадывать с чего бы это он взял и сарай построил (или дворец).

Хреново зависеть от дворца или сарая, когда нужно всего-то и знать кирпич. Тогда приходится носиться с этим дворцом как с писаной торбой, бросить-то не выйдет, это же "нужная штука", "огого", "самим сусликом задуманная". Тогда ведь кирпич - это не прсто кирпич, а огого, штука которая в этой задумке имеет существенное значение, ведь это "сарая кирпич" (ну или "дворца кирпич"), а не просто кирпич.

Но дело в том, что кирпич - это просто кирпич (вещь со своими собственным - а не сарая - качествами), в этом-то и свобода от сарая, либо дворца, и вообще всей Вселенной где построили этот сарай.

Причина Вселенной - вещь со своими собственными качествами. Вселенная не нужна, наоборот, причина первична.

Обычно учатся у более знающих людей. По уже готовым учебникам. Но есть и непризнанные гении, что не разбираются ни в учениях, ни в учебниках. Это - необычно, и вызывает улыбку. Такие непризнанные гении есть везде - и в науке, и в эзотерике, и в медицине, и вообще везде. Это признак психической неадекватности, учиться у самого себя, не признавая уже имеющееся. Гурджиев кстати был прекрасным примером такого идиота, что лишь высасывал из пальца и своих учителей, и своё учение. И даже те кто учились у него - были мудрее его, по крайней мере в том что не учились у себя.

Ошибка в выборе учителя - гораздо более простительная. В конце-концов, того учителя что тебя не удовлетворяет, и бросить легче, чем бросить самого себя, возведённого собою же в ранг собственного же учителя. Вот учиться у себя, это - уже гораздо худшая патология.

 

Депрессия возникает, когда принятие решений не приводит к целевым результатам. Так что депрессия это результат не эффективности. Тут не важно, дел это касается, или отношений с себе подобными, просто отношения сводят с ума быстро, а дело дольше. Иначе говоря депрессия это не способность поддерживать реализационный вектор, тупик. Покой воздействует оздоравливающе, не быстро, но постепенно, а результат, пробуждение желаний и позитивных чувств. Вот и возникает вопрос что стоит за процессами, ведущими из активности в тупик и из депрессии в активность. Это надо исследовать и держать вектор по подсказкам исследования, вот он и выведет к реальному Я, то есть к пробуждению.

 

Смерть остановка маятника, с мерой, обретение умеренности. Это не связано с неэффективностью . Эффективность от экономической целесообразности Пирамиды. Кому то надо крутить Сансару. Депрессия вылет из круга под действием угловой скорости или смещение к центру под действием центростремительной силы. Удерживание баланса между ними и есть якобы эффективность или замыливание глаз Майе, что типа индивид еще на что то сгодится.

 

Что за истина?

 

Везде нужны, иначе хаос и безумие.