Пробуждение

Реальные экономические процессы имеют иное направление . Россия не имеет собственного экспортно-ориентированного производства, очень слабо сельское хозяйство , и, продовольственная безопасность совершенно не обеспечена. Фактически, страна существует за счёт вывоза сырья. При этом, прибыль за это сырье реально получают западные инвесторы и, высокие гос.чиновники. Ни у граждан, ни в обороте местного бизнеса деньги не задерживаются.
Если нет денег ни у населения, ни у бизнеса, то, они могут появиться ( для развития экономики) только из-за рубежа , но, Запад в развитие России ничего не вкладывает (государство не имеет возможности вкладывать деньги куда-либо, кроме иностранных госзаймов; все деньги, заработанные страной, идут в Америку, как и, проценты по вкладам в американский госдолг. Народ, фактически, существует, слизывая капельки с нефтяной трубы. Миллиарды долларов идут мимо. Сколько бы страна ни заработала на нефти и газе, ничего не будет вложено в развитие страны. Потому, что Центробанк принадлежит не России, а, Международному Валютному Фонду. А, МВФ принадлежит ФРС США). По конституции 1993 года Центробанк России не подотчетен правительству и Президенту. Зачем нам такая конституция?

 

С точки зрения другой ложной идеи.)

 

Это одна из точек зрения.)

 

А, это - болтовня Одина. Зачем болтать, если не готов высказываться по сути вопроса? А, суть его такова, что :
1. Стопроцентная достоверность информации, то есть, знание, недостижимо. Возможно, только, относительное познание, в виде понимания основных процессов реальности. Устаревшая парадигма познания требует от человека познания "объективной реальности". Но, реальность недоступна , "знать" ее невозможно. Итак, сказав "а", извольте сказать "б", или Вы вульгарный болтун. Докажите, что можно знать что-нибудь точно и достоверно о реальности, о реальных явлениях (кроме абстракций, обобщений). Если не можете, зачем Ваши критические фразы? Просто эмоции? А, если имеете чем доказать - выкладывайте немедленно! Но, я уверен - ничего у Вас быть не может, как не может быть ни у кого в этом мире - потому, что невозможность точного знания - это правда о человеческой природе и, об этом мире.

 

Болтаете Вы - я лишь высказываю свою точку зрения.)

 

Опять пустопорожняя болтовня.

 

Для Вас.)

 

Если Вы не брехун - обоснуйте Вашу точку зрения, опровергните мои доказательства. Или, Вы "наискосок" их читали?

 

Доказательство чего, того что это Ваше мировозрение? Я Вам поверю авансом.)

 

Щедрость Ваша восхитительна. Только, при этом Вы назвали ложным утверждение о невозможности объективности. Я требую, чтобы Вы признались, где и когда Вы имели счастье повстречаться с этим невозможным явлением.

 

Хоть один пример абсолютно точного , полного и правильного познания.

 

А нас никто и не спрашивал. Мы не резиденты, а мигранты проживающие на этой территории по "Морскому Праву", не по "Континентальному" .)

 

Абстракции не в счёт, только реальные явления

 

Если, с Ваших слов, это явление невозможно, то и требовать Вы не можете...)

 

Либо абсолютного, либо точного. Выберите, пожалуйста одно из двух.)

 

Да, Вы просто, софизмом тут занимаетесь .

 

Абстакция реальна! - Это в счёт?)

 

Это я Вам предлагал. Вы опять словоблудием грешите.

 

Да, софизм. От слова мудрость.) Нет же, просто общаюсь... с Вами.

 

Мимо. Всё с Вами ясно. Шутите дальше.