Просветление, зачем и как.

Вот ,вот.Если у людей нет Души,которые уверены в этом,как можно их убедить,да и кому это нужно в чем то кого то убеждать.Главное я знаю у кого нет Души.

 

Так то же лучше не говорить, Душа может быть еще не пробудившейся, но важно видеть и поддерживать все попытки ею пробудиться. Не стоит отворачиваться от людей, они ведь тоже нуждаются в нашей помощи, хоть и не всегда могут это выразить душой.

 

Естественно,когда люди хотят этого.Но здесь похоже,что у них действительно нет.Интересно,есть ли Душа в этом случае?

 

Да, бывают случаи когда душа оставляет тело человека еще при жизни, ибо из за деяний человека уже не может оставаться в "зловонном" для нее теле, находится где то рядом до его ухода с физ. плана но не в теле, а тело тогда заселяется разными развоплощенными духами. К примеру таким человеком был И. Сталин. Махатмы так его и называли - живой мертвец, "пусть живой мертвец потрудится", он то и продолжал жить что сила его преданно служила России, при всем таком тонком положении, он очень был мучим разными духами, но никому сие не говорил. Об этом есть в дневниках Е. Рерих, по сообщению Махатмы.

 

Если вынашивает мать, наверняка, в около трехмесячном состоянии зародыша, через его темячко входит энергия Божественной Любви и начинает формировать тонкую систему и чакры будущего человека, затем на всю его жизнь она как Кундалини сворачивается в 3,5 витка в Муладхар (верхняя часть Муладхары чакры), это можно сказать и есть начало обретения будущим человеком души. Так вижу.

 

Да,очень интересно!

 

Где хоть прочитать?

 

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

Вообще в дневниках представлена вся тайная битва в 20-м веке с силами Конрада ( Люцифера) весь Армагеддон в связи с событиями в мире, но как бы знаково, видящий увидит, потому дневники Е. Рерих не хотела раньше времени обнародовать ввиду не готовности восприятия людьми этой битвы, но вот пошли люди на это опубликовали.

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь чтобы видеть ссылки.

 

Аюдажник, Благодарю.Столько книг!Вы все прочитали?

 

Ну АЙ то старался все что с ней связано. )

 

Хочу сказать как я понимаю это отрицание отрицательного, о котором говорил Sol.
Вне зависимости от моей реакции на обытие, оно все равно происходит и будет происходить в дальнейшем, я не в силах его отменить, но я могу выбирать, как относится к нему, страдать по поводу происходящего или нет. Тут фишка в том, чтобы понять, что страдание никак не повлияет на разворачивание происходящего в нужную сторону, а поэтому совершенно бессмысленно.
Но тут возникает сомнение. Событие повторяющееся, и я реагирую на него таким отрицанием страданий раз за разом, и мне начинает казаться, что этот процесс вообще бесконечен. Мне видится, что просто он поменял окраску, раньше было событие-страдание, теперь событие-отрицание страдания, хотя хотелось бы происходящее событие вообще не выделять из общей массы.

 

А все есть мысли, идеи. Душа - это тоже идея, только разного содержания. Если наполняешь чем-то непонятным и загадочным, чего объяснить не можешь, так ее и реализуешь. Непонятно куда и неясно зачем. Если понятие конкретно и понимаемо, его и использовать можно как-то.

 

Представьте на минуточку тело, лишенное разума. Не просто сумасшедшего, который мыслит, но полностью неадекватно происходящему. А тело лишенное разума, самой способности мыслить в принципе, даже на уровне автоматизмов. В этом теле идут какие-то процессы изменения, клетки делятся, кровь бегает, но нет ни образов, ни слов, ни возможности идентифицировать окружающее, ни анализировать, ни представить. Никакого отличия от камня обычного. Чистая материя в пространстве и времени. Тоже жизнь, изменение изменяемого.
Но что делает разумную жизнь разумной?

 

Отрицание отрицания дает возможность унять эмоции, успокоить ум и начать мыслить здраво. Если какое-то внешне событие раз за разом инициирует один и тот же мыслительный цикл, что-то не так с ходом мыслей, и нужно искать в этом круге ошибочное звено, которое каждый раз заворачивает мысль в этот круг.
Ну, допустим, наорал начальник или кто-то другой. Эмоция - гнев. Гнев - это эмоция бессилия: сделать ничего не могу, но как они посмели? Во-первых, почему не могу? А во-вторых, почему бы кому-то не покричать хоть рядом со мной, хоть на меня? Ну и разбираем дальше.
Как практика, можно записать всю цепочку мыслей, которая складывается под воздействием ситуации. Именно записать, может, не раз и не два. А потом на спокойную голову методично разобрать каждое звено, хорошо бы до самого дна, к каким бы не слишком приятным выводам она вела. Ну а потом можно разобрать это самое неприятие выводов. Чем до более базовых слоев добираешься, тем более широкие пласты негатива отслаиваются, оставляя спокойствие, уверенность и способность здраво мыслить в любой ситуации.

 

Вот Вы и представляйте.Все последовательно,одно вытекает из другого.Бог -это сверх Душа.А у нас еще и две Души.Первая -это мы,а вторая наше высшее Я.Даже роботов люди создают,правда без Души,а нас создал Создатель с Душой.Мы должны просветлеть в понимании Души и Бога,иначе мы роботы.

 

Anin, Жду тебя уже год наверно. Присоединяйся уже наконец. ))

 

Сознание-Свет Души.

 

Это НЕлогичное обьяснение. ))